Я считаю что всему есть предел. Икона ни в чем не виновата. За иконой нет никаких грехов. За иконой есть вера, которая свята для каждого верующего человека. Или вы считаете что таким образом автор хотел обратить наше внимание на зажравшуюся церковь? И какое вам дело до того зажралась она или нет? Церковь должна выполнять свои функции. Лучше пусть говорит о том как плохо церковь выполняет свои функции, а разговоры о том что кто-то зажрался говорит только о чей-то зависти.

Когда кто-то кого-то посылает на х" для меня это не только одна из форм протеста, но еще и оскорбление. Все зависит от контекста в котором кто-то был послан.

Я человек верующий. Я выступаю за мораль. Со всем творчеством этой группы не знаком, но х" на раздвижном мосту я считаю очень оригинально. Противоречий не чувствую.

Почему сразу протест? Для меня это доведение до абсурда идеи о кровавой гэбне. Даже х" в плену у фсб)))

А Литейный мост в чем виноват? А дети, которые увидят гигантский член, в чем виноваты? А пожилые питерцы, которые воспринимают Это, как оскорбление, в чем виноваты? Они как раз и считают, что их послали на х.
Икона сама по себе ничего не значит. Вера заключается не в инструментах и символах. Авдей же говорил не о "зажратости" церкви, я привела это просто как пример. По его словам, он таким образом противопоставлял себя оголтелому христианству.
Эта акция Авдея мне лично кажется крайне некрасивой. Просто, повторюсь, появление таких людей и акций - штука закономерная. Напомню, это были 90-е.

Литеный мост и икона это не одно и тоже. Икона сама по себе кое что значит, но видимо вы человек не верующий. На заборах и в подъездах и не такое пишут, так что здесь америку никто не открыл.
Я в отличии от вас, считаю рубление иконы посягательством на веру. Есть вещи святые которые нельзя трогать ни под каким предлогом. И не важно какие времена при этом были, разруха она в головах. Для меня закономерно что общество начинает гнить и что такие гниющие вещи надо осуждать а не придавать ему философский смысл, читать литературу и статьи что бы эти действия как оправдать.
И простите, но о каком оголтелом христианстве можно говорить в 90-х. Все что он сделал так это оскорбил религиозные чувства верующих.

а если допустить гипотетически что нынешняя "как бы" афганская власть действительно не хочет уничтожать посевы (ну допустим потому что ими же и кормится), то американский советник получается не врет, говоря "так они ж сами не хотят уничтожать". Политика, она ж такая.. хитрожопость - самый главный скилл политикана )) Вы просто повелись на очередной информационный повод "поненавидеть америку еще раз, это так сладко и так объединяет". Чем вы тогда отличаетесь от американца который так же ведется на информационные поводы, ну допустим когда ему нашего Жирика показывают. Не привязывайтесь к написаному, я просто хочу чтобы у вас серое вещество забурлило вместо более низменных эмоций.

То есть если кавказец побил русского, то он заведомо преступник, наркоман и неадекватный, а если побили человека другой внешности то тут надо разбираться. Откуда такая избирательность.

"ну опять будем рассматривать частные случаи?" все эти случаи выложены в ютубе, хочу услышать ваш комментарий, там все наглядно.

Давай приведем в пример армию после развала СССР, дедовщину в армию не кавказцы принесли, и с чего вы взяли что кавказцы потологически не выносят русских? Откуда такие иллюзии? Кавказцы относятся к русским ровно также, как они сами к себе относятся.
С чего вы взяли что кавказцы собираются на почве ненависти к русским???? шаблон на шаблоне.

"Ну всё просто, нет начинаем докапываться о причинах его поведения!" - гениальная фраза, на ней я думаю дискуссию можно закрыть.

"И эта фраза не одного Вас касается" - предлагаешь мне за всех ответить?

За слова надо отвечать, если вы взрослый человек. Где вы увидели "детские истерики", я от вас не требую писать эссе. Скопировать вставить, все что от вас требуется.

Не перегибайте палку! "кавказец побил русского" - я не против выяснения отношений подобным образом. Разбираться нужно с НОЖОМ! Это ФАКТ! От сюда "то он заведомо преступник" , «Я сам не присутствовал при драке, но точно знаю, что дагестанец был «под наркотой» "«По свидетельству очевидцев, мужчина находился в неадекватном состоянии», «Подозревается, что он находился либо в состоянии наркотического опьянения, либо в неадекватном психическом состоянии», От сюда "наркоман и неадекватный". И где здесь "заведомо"? Одни факты. Свидетели есть! Вот за них и судить надо не смотря на "внешности " и без ютубов. Там и не такое покажут, но как показанное относится конкретно к комментируему эпизоду с ножом?
Хотя , конечно если "а не верить этим "свидетелям", то разговаривать вообще не о чем, пора браться за оружие и каждому устанавливать свой закон в своём дворе. Все только и говорят о справедливом разбирательстве, а как доходит до дела так начинают бла-бла-бла.
"Кавказцы относятся к русским ровно", а я и не говорю о ВСЕХ кавказцах, но знаю, что и среди них полно ПОДОНКОВ! Как и среди русских! И давно не верю в кавказские сказки. В любом стаде найдётся поганая овца. Но как мне ответил один чеченец в далёком 1992 г. стал-бы его тейп на защиту всеми возможностями своего, но преступника, он сказал обязательно, а после сами с ним-бы "разобрались-бы", Меня такой расклад НЕ УСТРАИВАЕТ! На едином ЗАКОНЕ основана страна. Пример из армейской жизни не означает, что всё на этом построено и на гражданке, просто мотивы ненависти показал от куда берутся в данном случае у русских, из подобных фактов.
На гражданке тоже был хамский жест от не русских, году этак в 94-95, но там всё закончилось спокойно. Прерывать праздник не стали. Убили не русского, который с ножом в руках буровил, но после, по-тихому. Более в городе с ножами не видно их. Адекватно надо на всё реагировать, по-честному! Пришёл с ножом, от него и помер! А доказывать Вам, что в армии именно так дело и обстояло тогда не вижу смысла. Служил 91-93 г. Хотя по тому, что известно мне о современной армии сейчас ещё хуже стало.
У не русских свои мотивы. "Зло порождает зло. Замкнутый круг". "Вопрос как с этим жить по-человечески? И тут просто - ЗАКОН."
Всё. Разговор закончен. Спасибо за Вашу позицию, на ругань переходить не хочу, а по второму кругу объясняться надоело.
P.S. "все эти случаи выложены в ютубе, хочу услышать ваш комментарий" - вы что, издеваетесь? Устал от писанины. Тут ещё и ютуб лопатить! Краткость, говорят, сестра таланта. Но не талантлив я, и что? Просто проявляю сим длинным текстом к Вам уважение пытаясь объяснить свою позицию доходчиво.

Прошло 10 лет и руководство страны начинает понимать что против мирного населния ведёт терраристическю войну не мусульманское сообщество мира а секта Ваххабитов ,да они читают коран но секта Аум-Сенрикё тоже библию читала и хотела чтобы побыстрей сбылось предсказание написанное в книге откровения от Иоанна т.е. Апокалипсис и они траванули японское метро. А Ваххабиты хотят всемирного халифата.Желания разные методы одни и теже.

"у вас каша в голове, о хамстве я ничего не говорил." (c) Константин Линчевский ))
Константин, Вы, чересчур активно защищаете угнетённых и создаётся впечатление, что на этом пути Вы готовы на любые подвиги.. Последнюю рубаху готовы у себя и своих близких отнять, страждущим отдать и ноги им целовать.. Это весьма показательно, потому, что характерно для русской культуры...
А для кавказской культуры характерна кровная месть... И они друг за друга горой..
Если никто не заметил, даже в этой беседе спорят друг с другом, нередко и в дурных выражениях - русские.. Кавказцы на людях свой образ и друг друга не порочат.. Не достоин ли этот пример подражания? Чем спорить, отстаивая права чеченцев (они с этим и сами неплохо справляются...) не лучше ли навести порядок в своей стране, регионе, городе, семье?

Свой народ предало новоиспеченное государство. Оно предало русский народ и стравило еще и с чеченским. Государство оставило своих граждан наедине с бандитами и отморозками. Начало этой войны происходило на моих глазах. В один день исчезла вся милиция все органы власти. Представьте что произойдет случись это в вашем городе? Помните вывод войск из грузии? Это должно было занять несколько лет, вывести все вооружение, танки и тому подобное? Так вот, в Чечне армия исчезла за считанные недели, оставив за собой все оружее. Это было бегство. Штаб ГРУ покинули оставив все оружее. Этот хаос был организованным. Дудаев в то время служил в прибалтике, его в чечню НАЗНАЧИЛИ, как и МАСХАДОВА. Басаев между прочим по приказу из кремля воевал против Грузии в Грузино-Осетинском конфликте. Грозный окружали 7 раз, 7 раз можно было остановить эту войну в начале 90х. Между прочим Ахмат Кадыров единственный кто предлагал не церемонится с ними, а просто уничтожить. И не удивительно что простые чеченцы считают русских агрессорами. Понимая какое это мощное и огромное государство им трудно поверить что оно не могло остановить вакханалию преступности в собственной республике. Чечня слишком мала, чтобы вести войну 10 лет. Ахмат Кадыров остался со своим народом в самые тяжелое время когда российская армия и спустившиеся с гор отморозки поставили под удар простых людей, горожан. И он же ценой собственной жизни прикрыл собой Россию от распада и полного хаоса. Результат его деятельности на лицо, он добился того чего хотел, МИРА на этой земле. Сейчас Чеченская республика самое безопасное место на кавказе. Вот посмотрите, этого не покажут по телевизору. http://www.youtube.com/watch?v=A5AGqHz5xRw