Игнат Иванов, насчёт тяжести лечения напомню старый анекдот, как в России изобрели самый дешёвый и одновременно самый высокопроизводительный аппарат для кастрации - ну и демонстрируют его потенциальным покупателям в действии: мужик средней комплекции берёт два обычных кирпича - и по йайтсам кастрируемого БАЦ! Готово. Покупатель: да это ж больно! Мужик-кастратор: да нифига не больно - нужно только следить, чтобы палец между кирпичами не попал.
Так для кого, ты говоришь, лечение тяжёлым будет?

Мизантроп Мизантропович, очистить не получится. Это придётся их всех убить. Тут другое нужно - мОзги вывихнутые вправлять. 23 года промывания мозгов - тут надо выше головы прыгать и придётся прыгнуть, выбора нет у нас. Придётся вправлять вывих мозга, причём нам и придётся. Если не хотим вторую Ичкерию получить. Некоторых , особо одиозных, конечно придётся к ногтю (таких не исправишь), а остальных учить жить по новой, пао-русски, как не странно это звучит.

*** А.В.М. ***, а на счёт дружить за наш счёт - это точно. Вся проблема в том, что большинство республик в СССР были ДОТАЦИОННЫЕ. Угадайте кто донором был для них, с одного раза ? В те времена УССР была то же донором. Теперь они хотят, чтобы их так же содержал кто-нибудь. Вот только платить чтоб не надо было за содержание. А такого себе мы позволить не можем. КТО ДЕВУШКУ КОРМИТ, ТОТ ЕЁ И ТАНЦУЕТ ! Вот когда они это поймут - толк будет, а так - *опа для них будет продолжаться. МЫ НЕ ПРОТИВ СОДЕРЖАНИЯ КОГО-ТО, НО... ЗА ЭТО ПОТРЕБУЕМ ПОЛНЕЙШЕЙ ЛОЯЛЬНОСТИ И ПОДДЕРЖКИ ВО ВСЁМ !!! Ну и отдача тоже должна быть - проши времена халявы.

*** А.В.М. *** блин, да не прОценты меня интересуют, а результат. Может быть, и 10-15% окажется достаточно. А может, и 75 не хватит. Это ж не план по добыче угля. Главное - бациллы этой чумы уничтожить БЕЗЖАЛОСТНО, ПОЛНОСТЬЮ и на этот раз НЕОБРАТИМО. Нефиг ошибку сороковых повторять - шибко дорого нормальным людям политическая гуманизьма обходится. А потом и посчитать можно, сколько там прОцентов куда подевалось.

Лекс Ратиёв, ты о чём, болезный? Слишком гуманно это - просто перебить всю эту бандеровскую нелюдь. Лет 20-25 восстановления развалин и затопленных шахт Донбасса им мозги вправит - да и то лишь тем,кто по жилым кварталам не стрелял и "шашлык из ватников" не готовил - этих сразу на кол. Остальным - нормальный оккупационный режим на пару-другую поколений, как в Германии после 2-й мировой. У них 70 лет было, чтобы человеками стать. Не использовали свой шанс - ну и кто им доктор? Новоросские ополченцы им докторами будут.

А чтобы второй Чечни не случилось - следует всего лишь напрочь забыть наконец унаследованные от большевиков идеологические бредни о всяческих браццких народцах и подхваченную у западных либерастов инфекцию псевдогуманизьма ко всякой сволочи и вспомнить извечное: каждому да воздастся по делам его!

*** А.В.М. ***, ребята, поймите простую вещь: никто не требует дружить с потомственными русофобами. Кому и, главное, зачем это надо? Речь идёт всего лишь о дружественном государстве.
А дружественное государство - это всего лишь государство, которое боится хоть в чём-то хоть на минуточку вдруг оказаться или хоть показаться НЕдружественным.
По-моему, для России как раз настала пора со всех сторон окружить себя дружественными государствами. И выкинуть на ближайшую помойку идеологические бредни о всяческих друзьях и браццких народцах.

Фрося Бурлакова, они не очкуют. Но ты пойми: Путин, Лавров, Шойгу, Иванов - короче, вся команда ВВП - мои ровесники, то есть люди, с рождения впитывавшие и таки впитавшие в себя всю эту розовую лабуду о великом браццтве народцев СССР и тому подобное. Это - навечно закреплено глубоко в подкорке.
А вот когда на смену им придут ребята поколения Рогозина - а они таки придут уже скоро - многих на земном шарике ожидают очень разнообразные впечатления.
Если, конечно, россияне, как это нередко бывало, сами себе не подгадят по-крупному по собственной лени, дури и безалаберности.

Лекс Ратиёв, глупышко, то, что сейчас Путин с Лавровым говорят - на дипломатическом языке адекватно большому боцманскому загибу на 44 колена без повторений. И кому это адресовано, те это понимают прекрасно, но равнозначного ответа найти не могут.
А Сталин был слишком романтичным прагматиком. Почему и был грохнут. И неромантичного прагматика Берию за собой уволок. Жаль. Всё могло бы совсем по-другому развиваться.

Лекс Ратиёв, 1. Конечно, романтик! Только романтик мог всерьёз надеяться, что верхушка КПСС ДОБРОВОЛЬНО поделится властью с хозяйственниками-прагматиками и выборными территориальными администрациями. А именно это - РЕАЛЬНОЕ разделение власти - Сталин и собирался провернуть. Но как-то очень странно не успел.
2. И ведь даже тени мысли у вас, недоумков, не возникает, что если бы Путин прогибался перед Западом, то Запад бы его холил и лелеял, как, например, Горбачёва, и с удовольствием позволял бы ему обосцать колёса хоть всей американской гражданской и военной авиации, как Ельцину - а этот тупой Запад почему-то прогибающегося перед ним Путина ненавидит всеми фибрами души и готов пожертвовать 45-миллионной страной, лишь бы во главе России кто угодно другой встал бы.