Иван Таранов, это не набросы, это два фейка, грубые и циничные, от государственных сми, которые якобы не распространяют фейки. разве есть разница, о чем врут госсми: о делах за границей или о внутрироссийских делах, если факт наличия лжи на лицо? разве может быть доверие к тому источнику, который лжет? или типа тут врет, а тут говорит чистейшую правду? это бред.
8 апреля помёт в своей передаче говорит, что по вывозу дауншифтеров налажены рейсы, всех возвращают, все работает блестяще, четко и ясно. 30 апреля захарова говорит, что по вывозу тех же людей большие проблемы с Индией. помёт врет четко и ясно.

Антон Сидоров, все врут, но заметь, в поисках лжи российских СМИ тебе пришлось искать случаи шестилетней давности. Это уже о чем-либо говорит. По распятому мальчику - наши СМИ просто передали слова одной из беженок, в тех условиях проверить эти слова не было возможности. Так что я бы не стал однозначно называть это фэйком, ваши преступления на Донбассе еще ждут расследования и суда.



По Леонтьеву и самолету - тут он солгал, факт. Тем не менее, версия с вашим самолетом по прежнему самая вероятная, хотя бы потому, что никто не видел след от ракеты "Бука", хотя след виден даже от маленьких ракет ПЗРК. А вот ваш истребитель видели.


По Мишустину - наши СМИ НЕ лгали, они не стали плодить фэйки. Ваши телеграмм каналы, напротив, фэйки плодили.

Иван Таранов, видишь ли, ты в любом случае пытаешься оправдаться за счет соседского мальчишки Сережки, который курит давно и больше)) это тупиковая ветвь мысли в стиле "а них там негров линчуют". это обычное перекладывание части вины на вторую сторону, детский подход.


"наш/ваш". поистине, тв и льющаяся с него грязь, и кричащая с него мразь меняют мозги людей настолько, что россиянина записывают в украинцы за то, что не согласен с линией партии.



можешь еще что-то написать, разрешаю. я выхожу из этой бессмысленной беседы, где собеседник при разговоре про яблоки все равно втискивает про картошку у соседа. Н - невменяемость.


кстати, в телеге есть и помёт, и скабеева, и шафран, и киселев, и симонян. ух, как они поломились-то во вражеский телеграм.

Франсуа де Сад, и опять вы решаете за других, причем усугубляете ситуацию - вы присвоили себе право решать, кто действует по закону, а кто его нарушает.


Это может определить только суд.


Что касается ваших митингов, то с момента первого несогласованного митинга вы - вне закона, и власть *обязана* *заставить* вас вернуться в правовое поле. Сделать это можно только наказав вас по закону.


Вообще, с момента, когда вы вытерли ноги о закон и конституцию, ваши оправдания вида "они первые начали" стали звучать особенно неубедительно. Вина ЦИК не очевидна и не доказана, ваша вина очевидна.

Kyrill Reznikov, Азаров не был замечен в русофобии? Вы вообще ранее интересовались украинской тематикой, или только недавно узнали о существовании этого государства?


ВСЕ без исключения украинские правительства были русофобскими. Все они насаждали украинство и старались уничтожить все русское. Вспомните учебник истории со 140000 летними древними украми, а ведь его напечатали еще до майдана 2004го года при как бы пророссийском Кучме. Он так же известен своей книжкой "Украина НЕ Россия".


Поймите, главный враг украинского государства - это русские. Любое украинское правительство будет насаждать украинство и давить все русское, просто потому, что украинство - это фундамент государства Украина, и, стало быть, власти украинской верхушки. И неважно, кто какой национальности в этой верхушке, все они думают только об том - как удержаться у власти и набить карманы. Самый большой их страх - воссоединение с Россией, ведь тогда они моментально станут никем. Отсюда и желание превратить русских людей в украинцев, ведь украинец готов жрать землю, лишь бы не жить в России, отсюда и переписывание истории, дружба с западом и тд.


Порочен не Азаров, Порошенко или там Кучма, порочен сам проект Украина.