Макс Войт, не шутка, а что? Клиника?

Да, было ослабление страны после Гражданской войны, был голод в деревнях, в Поволжье, Казахстане, на Украине, на Кубани, на Дону. Многомиллионные потери в Гражданской, многомиллионные потери от голода, вызванного отъёмом хлеба у крестьян, чистка Армии в виде расстрелов командного состава. Разве что сталинская индустриализация и мобилизационная экономика СССР помогла выстоять, но все понимают, что цена этого противостояния и этого рывка очень и очень высока, она измеряется в жизнях и судьбах. Про техническое отставание или развитие речи не идёт. Я не говорю о технических возможностях, я говорю о профилактике, действиях на упреждение угроз, политике сбережения народного ресурса.



Большевизм - это то же, что нынешняя неолиберальная тина и гниль. Они кричали о бесполезности Первой Мировой, в которой не всё было бесполезно, которая могла предотвратить Вторую Мировую. Как только какая-то сила начинает созревать в мире, мудрое Русское Правительство понимает, что рано или поздно придётся с ней встретиться и действует на упреждение. Ещё Суворов говорил о Наполеоне: "Далеко шагает мальчик, пора унять," - хотя воевали с Наполеоном уже потомки Суворова. Этой дальновидности придурошное большевицкое племя лишено. Наследники большевиков коммунисты не сумели конвертировать итоги ВОВ в пользу стране, не сумели извлечь выгоду и удержать преимущество СССР в Европе, они не смогли удержать русского присутствия на Кваказе, не поняли значения в этом деле казачества. Они всюду видели интернационал и справедливый общественный строй как самодостаточный фактор укрепления мира и выигрыша в международной политике, они несли его народам как Прометей огонь. Но время доказало, что это не так. Наследники большевиков коммунисты по инерции верили в догматический интернационал и эфемерную дружбу народов, которой их учили марксисты, и снова позволили отделиться республикам б. СССР, в том числе Украине, снова потеряли влияние Москвы на этом фронте. А ведь Украина - вечный объект борьбы Запада для наступления на Русь, Россию. Но у большевизма и коммунизма своё видение истории - то всё старое, видите ли, империализм уже побеждён. Теперь вдруг начали цитировать дремучий царизм: "У России есть только два союзника - армия и флот".


Пожар легче предотвратить, чем тушить. Мы должны заниматься укреплением страны, а не борьбой за права и справедливость, в общем-то недостижимую. И должны действовать на упреждение угрозы вплоть до применения силы. Жириновский юродствует в Думе, потому что инерцию коммунизма не пробить иначе. Но он правильно говорит - силой действовать, демонстрацией силы, опережать угрозу. При этом не надо пyгать Европу коммунизмом и Сталиным, а просто показать силу. И они нас послушают, потому что они нашу силу уважают, но не приемлют коммунизма. Хорошо, что нынешнее Правительство это понимает. Однако теперь проблема - народа нет у нас, рождаемость ниже смертности. Церковь говорит, рожайте - и опять орут, не лезьте к женщине в живот, у неё права! Какие права, когда народ вымирает? Тут не права, тут русские мозги и русская душа должны проснуться.

Игорь Черниговский, первое, гражданскую начали не большевики. Второе, к гражданской и вообще разрухе начала 20-х привело бездарное руководство царя и его приближенных, ну, и в целом отжившая уже монархия и сословная иерархия, т. е. надстройка. Ну и наконец, никаких многомиллионных потерь не было, это бред... а уж тем более не было их по вине большевиков. На территории соответствующей современной РФ (т.е. в границах РФ без Крыма) в 1917 г. проживало 90 мил. чел., а в 1923 г. 87 мил. чел. Т. е. последствия ПМВ: гражданская, тиф, испанка, голод, отъезд за границу белобандитов и пособников (до 4 мил. выехало) и т. д. привили к демографическим потерям в 3 мил. чел. А в 1926 г. на этой же территории проживало уже 92.7 миллионов чел.( в 1931 г. - 101 мил. чел; 1941 г. - 111 мил. чел.) Кроме того, гражданская война - война малой и иногда средней интенсивности: города никто артиллерийским ковром не накрывал, инфраструктуру в основном не портили, городских боёв вроде Сталинградских не было... т. е материальные потери хоть и были, но с потерями от ВОВ просто и в сравнения не идут. И вот потому что РИ была отсталой аграрной страной, именно большевикам и пришлось проводить ускоренную модернизацию, индустриализацию, коллективизацию, культурную революцию. Большевики и их деятельность это пока лучшее, что случалось с Россией за всю её историю.