При чём США? Автор, всё время рассказывает о неразрешимых противоречиях раздирающих "умму", так, кажется, это у них называется. Они, мусульмане, никак между собой не договорятся. Со стороны, этот джихад недоразумение, пусть бы в нём и барахтались. А причём здесь другой мир, которому глубоко неясна разница между суннитами, алавитами, шиитами и ещё сколько разных дервишей бродит по миру. Кстати, с точки зрения аятолл, СССР был "второй сатаной", после США. Россия в их глазах такой же и осталась.

Онищенко, интересно, выпивал ли то, что в магазинах продают (за разные деньги) под названием "коньяк"? Не знаю, как грузинские, но то, чем травят покупателей, под названием "Коньяк Российский" и звёздочек столько, сколько фантазия типографа, печатающего этикетки. От всей души ему желаю не выпить, нет, хотя бы нюхнуть!

Речь-то идёт об ужасающем состоянии нашего образования. Мадам Жиркова, своими ответами высветила колоссальную проблему, что делать с людьми, которые не ориентируются в Мире. Они не понимают ни-че-го. Т.е., вообще, ничего. Духовная и нравственная нищета, оказывает воздействие на нашу жизнь. Такого рода существа управляемы, внушаемы. Опасны. Это ведь очень большой слой людей не знающих, не работающих...

Завидно, по-хорошему. Где же наши? Конечно, дворцы народу и науки, вот как нужны! Без науки мы проживём, а вот без дворцовых покоев, видно, никак.... Наука за собой всё тянет. А у нас богословие. Говорят, что многие сограждане уверены, дескать, Солнце вокруг Земли обороты нарезает... Астрономию из школы уже убрали, научно-популярная литература стоит дорого. Программы по её выпуску нет как нет. Зачем, и так всё всем понятно!

Так она же права. Именно т. Сталин виновник развала СССР (России). Это прямой результат правления этого "чудесного грузина Кстати, как там его зовут?" В. И. Ленин. (Российская история. 2009, №3 стр. 205-209) я узнал, что в пятилетку (1946 – 1950) 88% средств было вложено в тяжёлую промышленность, лишь 12% в лёгкую и пищевую, что несильно отличало распределение в войну. Там цифирь была такая: 93 к 7%. На создание Атомной бомбы было отдано 9%. Содержание чиновников (управленцев!) на шесть с сошкой приходился один с ложкой. Они управляли: средства от подписки на займы принесли в бюджет 5,8%. С одной стороны «взлетели вверх сельхозналоги, разоряя большую часть населения страны. Цены на продукты в сентябре выросли на 2 – 2,5 раза… был увеличен на 30% сельхозналог». Но у государства Рабочих и Крестьян в запасе против рабочих и крестьян были ещё штуки: при замене денег «государство изъяло 50 – 70 миллиардов рублей», затем увеличили оптовые цены на промышленную продукцию в 1.5 раза, а на сельхозпродукцию закупочные цены заморозили и даже кое-где – понизили. Ещё 30 миллиардов рублей перевели в промышленность. «Государство, душа сельхозпроизводителя налогами, практически даром забирало продукцию, продавая её в розницу 15-20 раз дороже». Число сидельцев сравнительно с 1940 годом удвоилось к 1953 году. С 1.3 миллиона до 2.5 миллионов человек. Но страна-победительница ввезла около миллиона вагонов с оборудованием немецких и японских заводов из них общим числом 4786 из них 655 военных предприятий. Репарации составили от 15 до 20 миллиардов долларов. Так и жили, промышленность на 40% работала на армию. Это прямые, так сказать, военные заводы, а косвенно? Наверное, не сосчитать. Что позволило «ряду исследователей усомниться в том, что восстанавливалось народное хозяйство, СССР создавал основы ВПК».
Выручал ленд-лиз, локомотивы (1869) 11000 вагонов, 23.5 тыс. станков, и многое другое…

Дума лезет в частные дела граждан. Есть такое понятие "воспитанность". Т.е., человек воспитанный при дамах, детях и, вообще, в обстоятельствах разных свою мысль и эмоцию может выразить таким образом, чтобы не оскорблять слух рядом находящихся людей. Конечно, когда младшешкольницы своё негодование придирками (как они считают) учителя математики выражают вполне лихо, по казарменному, то конечно хочется ... сказать их родителям, как вы изуродовали своих детей. Но это проблема как говорят "системная". Но начинайте с себя. Уберите эту дрянь с экрана, когда некто гнусноговорящий (ая) становится примером и оправданием. Им можно, а мне? И расползалось эта дрянь на наших глазах...

Гарри, м.б., "нехороший". Но назовите "хорошего", который не бяка, а наоборот. У нас, между нами говоря, людишек моль поела. Умные, порядочные, чтобы политикой, а не карманонабивателством занялись, где они? Чтобы, если, патриот, так чтобы не крал, чтобы, значить, либерал, то же не воровал. Ежели военный, чтобы казну опустошал. На посту которые, чтобы взятки не брали... Где они? Это все мы, очень суровы к нравственности других, но себе, при случаен, делаем заметное послабление.