Что за новость job vashu mat?Айдаровцы насилую убивают закапывают девченок.Отрезают уши пытают убивают ополченцев,грабят население и тут на?Я сам скоро от таких новостей Рагулей стану.

Что,за писсимизм дорогие друзья.Не забывайте,что у России самые богатые ресурсы надо пологать,Или вы собираетесь отдавать бесплатно Сибирские,Арктические и Дальневосточные дары,начиная с пресной воды,полезных ископаемых титан,платина,золото и тд и тд,заканчивая нефтью и газом,не все решают банки и бумажки.Не даром усиливается армия и ядерный щит.Или вы писсимистично относитесь к нашему правительству.Надеюсь больше не придут Горбачевы и Ельцины.Будем надеется на лучшее.Посмотрим,кто будет жить через 20-30 лет какое место займет Россия я буду желать нашим детям и внукам достойное и свободное будущее.

Смешно типа они незнают,что Иран это близко не Ирак,если они решат воевать в Америке терракты каждый день будут.В Иране народ един и они не придадут Ятолов.Там миллионы патриотов своей страны истинные Арийцы

Есть под Казанью поселок старое Аракчино там целитель Ильдар Ханов на пожертвования на одном фундаменте строил церковь,мечеть и синагогу наверно уже достроил.я у него в 2003 году был в 50 метрах от реки Волги.

Американские журналисты нанесли удар
ниже пояса и действующей
вашингтонской администрации, и
киевскому режиму.
В «Forbes» прямо заявили, что ситуация в
Крыму диаметрально противоположна, а на
Украине очень сильно отличается от того, о
чем обычно рассказывает на брифингах
Госдепа США знаменитая Джейн Псаки.
Статья называется «Год после российской
аннексии Крыма, местные предпочитают
Москву Киеву». Собственно, статья
основана в первую очередь на
исследованиях двух авторитетных западных социологических структур — американского
института Гэллапа и немецкой GFK.
Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в
четверку ведущих социологических «контор» во всем мире. Так что сомневаться в
результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.
Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к
шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму:
«Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары —
единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной».
Он напоминает читателям об исследовании, проведенном Gallup совместно с
Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму. Почти 83%
жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально
соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова.
Почти 74% опрошенных были уверенны, что воссоединение с Россией позитивно скажется
на их качестве жизни, в обратном было уверено всего 5,5% людей.
И вот, в январе–феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила
подвести немецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто
сенсационными.
82% крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Еще
11% — одобряют по большей части. Итого, позитивно оценивают результаты референдума
марта 2014 года, на секундочку, 93% населения Крыма! Не одобряют воссоединение всего
2% населения.
Кеннет Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух авторитетных
западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что итоги референдума 2014
полностью объективны.
Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную
информацию о том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ «скорее
объективными». 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно лживой, а
еще 35% — скорее лживой, чем правдивой.

Американские журналисты нанесли удар
ниже пояса и действующей
вашингтонской администрации, и
киевскому режиму.
В «Forbes» прямо заявили, что ситуация в
Крыму диаметрально противоположна, а на
Украине очень сильно отличается от того, о
чем обычно рассказывает на брифингах
Госдепа США знаменитая Джейн Псаки.
Статья называется «Год после российской
аннексии Крыма, местные предпочитают
Москву Киеву». Собственно, статья
основана в первую очередь на
исследованиях двух авторитетных западных социологических структур — американского
института Гэллапа и немецкой GFK.
Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в
четверку ведущих социологических «контор» во всем мире. Так что сомневаться в
результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.
Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к
шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму:
«Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары —
единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной».
Он напоминает читателям об исследовании, проведенном Gallup совместно с
Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму. Почти 83%
жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально
соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова.
Почти 74% опрошенных были уверенны, что воссоединение с Россией позитивно скажется
на их качестве жизни, в обратном было уверено всего 5,5% людей.
И вот, в январе–феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила
подвести немецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто
сенсационными.
82% крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Еще
11% — одобряют по большей части. Итого, позитивно оценивают результаты референдума
марта 2014 года, на секундочку, 93% населения Крыма! Не одобряют воссоединение всего
2% населения.
Кеннет Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух авторитетных
западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что итоги референдума 2014
полностью объективны.
Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную
информацию о том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ «скорее
объективными». 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно лживой, а
еще 35% — скорее лживой, чем правдивой.

Американские журналисты нанесли удар
ниже пояса и действующей
вашингтонской администрации, и
киевскому режиму.
В «Forbes» прямо заявили, что ситуация в
Крыму диаметрально противоположна, а на
Украине очень сильно отличается от того, о
чем обычно рассказывает на брифингах
Госдепа США знаменитая Джейн Псаки.
Статья называется «Год после российской
аннексии Крыма, местные предпочитают
Москву Киеву». Собственно, статья
основана в первую очередь на
исследованиях двух авторитетных западных социологических структур — американского
института Гэллапа и немецкой GFK.
Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в
четверку ведущих социологических «контор» во всем мире. Так что сомневаться в
результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.
Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к
шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму:
«Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары —
единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной».
Он напоминает читателям об исследовании, проведенном Gallup совместно с
Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму. Почти 83%
жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально
соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова.
Почти 74% опрошенных были уверенны, что воссоединение с Россией позитивно скажется
на их качестве жизни, в обратном было уверено всего 5,5% людей.
И вот, в январе–феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила
подвести немецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто
сенсационными.
82% крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Еще
11% — одобряют по большей части. Итого, позитивно оценивают результаты референдума
марта 2014 года, на секундочку, 93% населения Крыма! Не одобряют воссоединение всего
2% населения.
Кеннет Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух авторитетных
западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что итоги референдума 2014
полностью объективны.
Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную
информацию о том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ «скорее
объективными». 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно лживой, а
еще 35% — скорее лживой, чем правдивой.

У меня вопрос.Сколько было грамотных людей умеющих читать и писать не считая 5-10% дворянского и купеческого населения до 1917г
Когда была массовая электрофикация?когда перестали оборванные нищие бурлаки таскать по Волге баржи?Когда стали строить массово заводы и допускать простолюдин к управлению?Когда присоединили курилы,которые про.с.р.а.л кровавый Николай?При ком стала страна самой читаемой в мире?Кто первый в космос полетел?А ведь разработки начались при Сталине,курировал этот вопрос Берия,Да СССР сделала огромный рывок лет так на 50-100 по сравнению с царской Россией,Мы до сих пор пользуемся плодами наших дедушек и отцов.