У вас не только глупое лицо, но и говорящая фамилия))) Особенно пунктики ваши веселят))) 1. Большевики не были. 2. Царская семья не была. 3. Не ставили. 4. Не боролись. Сказал как отрезал ахахах И хоть бейся башкой об стенку)) Хороший у вас такой исторический анализ и научный подход. Вам бы еще при перечислении пунктиков надо было еще ножкой топнуть))) Жаль лайкнувших вас, не понимают они что те кто впоследствии запускал в космос корабли и побеждал немецкую гидру не имеют ничего общего с теми кто резал царских детей в подвале дома Ипатьевых

Максим Трусов, Боевые организации большевиков, созданные по решению съезда РСДРП, были ни чем иным как террористами. (Не они одни, эсеры их еще и превосходили). Многих боевиков поймали, судили со свидетелями, уликами, защитниками (на процессе о Миасской экспроприации защитником их был сам Керенский), посадили на каторгу после первой русской революции и они досидели там до марта 1917 года. После этого Керенский их выпустил и они спешно последовали в Петербург (его же и свергать) и в центральные города. Они же потом приняли активное участие в проведении политики большевиков на местах. Литература для чтения: Павлов. Большевик, боевик. Воспоминания.

Максим Трусов, Крестьянское восстание в Пензенской губернии, телеграмма Ленина. С политикой Военного коммунизма, изъятием продуктов труда крестьян, не было согласно большинство крестьян, а не только "кулаки, богатеи, и кровопийцы" (и, что важно, писатель Короленко, очень уважаемый революционерами, как его называли, совесть народа), поэтому все несогласные крестьяне могли быть подвергнуты революционной каре без суда и следствия, стоило лишь воспротивиться. Ленин в записке (кажется, товарищу Курскому) советовал варианты поправок, как обосновать террор законодательно.