Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
9 Мая 2024 четверг
Истина где-то рядом27.04.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Источник: Россия разработает ракету «Феникс» для замены «Союзов»
Роскосмос намерен через три года начать разработку новой ракеты-носителя среднего класса на смену семейству «Союз»,...
Вы сделайте ракету, чтобы летала -а потом хвалитесь...а то с тяжелой ракетой тоже по наобещали и ничего в итоге не получилось. Фантазеры блин!
Павел Вольт27.04.2015
Цель оправдывает средства. Тяжелая и так есть, а если вы о сверхтяжелой - то пока для нее задач нет
Whale Ahab27.04.2015
A5 полетела. Или по вашим высоконадежным сведениям нет? -)
Истина где-то рядом27.04.2015
Павел Вольт, Так обещали колонизацию Луны -для этого якобы и нужна была сверхтяжелая ракета. А теперь колонизацию отменили- оставили только облет (т.е. очередная брехня от власти ради рейтинга или троллинг с народом)
Павел Вольт27.04.2015
Истина где-то рядом, колонизацию обещали амеры, наши планируют только 1 стационарное размещение - у южного полюса второго плеча "Спектра" (Радиоастрон). т.ч. хотя бы изучите вопрос
Павел Вольт27.04.2015
P.S. "сделайте ракету" - это вы амерам, про то, что у них движков своих нет? )))
Истина где-то рядом27.04.2015
Павел Вольт, А на каких движках еще 40 лет назад на Луну летали? У России аналогов таких ракет нет.Просто США отказались от лунной программы. Или по твоему они 40 лет назад 5 раз на Луну на советских движках летали?
Истина где-то рядом27.04.2015
То, что амеры сделали 40 лет назад Россия отказалась сделать в 20-х годах 21 века , т.е. отставание уже 60 -70 лет будет
Vic TTT27.04.2015

МОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/.
NASA выходило к Роскосмосу с предложением о совместном использовании
американской сверхтяжелой ракеты SLS, сообщил в среду глава российского
космического ведомства Игорь Комаров.

"Со стороны NASA есть предложение по использованию их ракеты SLS",
Вячеслав Куклин27.04.2015
Истина где-то рядом, взглянем немного с другой стороны - а сможет США сегодня повторить, то что сделало 40 лет назад? Пока ответ - нет :). О боже США отстало от себя на 40 лет.... :)
Р.s. злые языки говоря, что даже чертежи крысы съели :).
Р.S. а некоторые злые языки вообще говорят, что до Луны не долетели :), но ладно хоть им не поверим, а то очень грустно станет...
Истина где-то рядом27.04.2015
Вячеслав Куклин, Ракета Атлас у них есть (технологии) -только собрать и все. Другое дело что это дорого и пока окупаемости нет (нет рентабельного проекта освоения луны), хотя 5 раз амеры на луне были.
Vic TTT27.04.2015
Вячеслав Куклин, Тут ещё хочется добавить, что и Россия не может повторить достижения СССР. Так как эффективные менеджеры вообще ничего не способны делать. . А мечтателей - технарей на пушечный выстрел не подпускают. Они же придумывают всякую фигню. А надо просто нефть - труба - деньги счёт на западе. И не сметь мешать
Vic TTT27.04.2015
Роскосмос уменьшит количество кораблей «Прогресс», которые полетят к
МКС. Вместо четырёх кораблей в год заказывать будут по три, пишут«Известия». Для сравнения: в 2011–2012 годах ведомство запускало по пять-шесть аппаратов с грузами.


Причиной уменьшения производства называется падение спроса из-за
конкуренции с американскими частными компаниями SpaceX и Orbital
Sciences. Они доставляют грузы ...

подробнее

Vic TTT27.04.2015
Жаль не я сказал

Есть такая восточная поговорка: «Чтобы не быть униженным самому,
нужно попытаться унизить другого». Все, что сейчас делает и планирует
делать в космосе Россия, иначе, как унижением ее космонавтики и
интеллектуального потенциала в целом, назвать нельзя. Планирует вывести
в начале 2020-х годов на орбиту очередную, девятую по счету околоземную
станцию (считая частично российскую ...

подробнее

Вячеслав Куклин27.04.2015
Vic TTT, Если США не может, то как можно в чем-то упрекать СССР?
Вячеслав Куклин27.04.2015
Истина где-то рядом, Атлас есть с советскими движками, а летал Сатурн :)... Это ракета совсем другого класса :).
Vic TTT27.04.2015
Вячеслав Куклин, Хотелось бы уточнить, что летает не СССР или США, а результаты работы конкретных предприятий.
И когда не может, то это значит что не может изготовить то или иное изделие какое-то предприятие.
Вячеслав Куклин27.04.2015
Vic TTT, какое предприятие создало допустим Сатурн-5? Такие проекты создаются не отдельным предприятием, а множеством - по сути страной...
Vic TTT27.04.2015
Вячеслав Куклин, Эту ракету создала промышленная кооперация


Первая ступень, использованная в запуске «Аполлона-8» в корпусе вертикальной сборки на космодроме
S-IC производилась компанией «Боинг». ( конечно в компаниями призводителями компонентов и материалов)

Вторая ступень, S-II
S-II производилась компанией «Норт Америкэн».

Третья ступень, S-IVB
S-IVB производилась компанией «Дуглас» (с 1967 ...

подробнее

Вячеслав Куклин27.04.2015
Vic TTT, А теперь уберите допустим Чикаго от США и взлетел бы Сатурн-5 после этого :)? Вы и сами сказали, что промышленная кооперация :), а не отдельное предприятие - Сатурн-5 взлетал не по частям, а в сборе :)... Так что никакой пропаганды...
Павел Вольт28.04.2015
Истина где-то рядом, вы про какие аналоги? Этих аналогов и в США нет. (кстати, в России были. Если не в курсе - пересчитайте грузоподъемность "Энергии", если ее запустить с широты американского космодрома).
P.S. это вы про какой "у США есть Атлас", про тот, что с российскими РД-180? )))
Павел Вольт28.04.2015
Vic TTT, кстати, про SLS уж молчали бы ))) она у США вышла ДИКО дорогой, они предлагают ее использовать кому угодно, т.к. реально для нее работы нет, денег потрачено куча, а себестоимость вывода груза намного дороже конкурентов )))
Vic TTT28.04.2015
Павел Вольт, Конечно, в этом и весь стеб
Оставить комментарий