Так выглядят ссылки на сталинистский трэшак.
====================
Миф о том, что Сталин перед войной "обезглавил" РККА

Мифы о предательстве

Мифы о советских военнопленных

Миф о том как в СССР ковался "фашистский меч"

Миф о том, что всех военнопленных после войны неминуемо ждал ГУЛАГ (разъвеян министерством обороны)

Мифы о штрафниках на войне

Мифы о заградотрядах

Миф о том, что после начала войны Сталин "впал в прострацию"

==========================================

Смешно выглядит. Даже чисто визуально — смешно. Какая это услада для неудачников всех мастей — читать всё это и мечтать о вознесении папика из могилы и спасении. Всех еврейских олигархов переловит, олигофренам добро их раздаст, а жыдов расстреляет.

Пётр, меня интересует вопрос. То, что сделал Сталин плохого (ужасного, гадкого и т д) известно всем. То, что он сделал плохого (или, скажем, неквалифицированного) именно как организатор и руководитель в войне, тоже довольно известно.
Сейчас очень многие говорят о его огромной роли в Победе. Пожалуйста, кто-то может, хоть вы, по пунктам обозначить его роль как эффективного менеджера и организатора для победы, по пунктам, некоторые примеры? Ялтинская конференция? Ну, допустим. Назначение Жукова? Хорошо. Но этого катастрофически мало. Что ещё? чтобы не была одна только фраза "Победа в войне и, что не менее важно, победа в битве за ее плоды была одержана под руководством верховного главнокомандующего генералиссимуса Иосифа Сталина, проявившего достойные лидера великой державы волевые качества и стратегическое мышление."