Василий Попов, Мне охота чувствовать себя в безопасности, а раз к каждому полицейского не преставишь, я хочу иметь возможность хотя бы попытаться защитить себя и своих близких от опасности, реально существующей на наших улицах, а не у меня дома. Дома ружье и так есть, но как показывает жизнь, грабежи и другие преступления против личности чаще происходят на улице, а не дома. Опять же, понимаю Вас, есть много сценариев применения оружия в случае его легализации, в том числе со стороны неадекватов. И случаи с той же легализованной травматикой уже наглядно продемонстрировали это. Но даже полный запрет оружия не приведет к существеному снижению числа таких преступлений. Ведь было время, когда даже травматика не была легальна, да и самого такого оружия не существовало. И что, не было грабежей, не было других преступлений против личности? Да были, конечно! Но я глубоко убежден, что если б, например, у первой жертвы Чикатило было огнестрельное оружие и она умела им пользоваться, можно было бы сохранить множенство жизней. Его все равно потом расстреляли, те жизни, которые он унес можно было сохранить. Это лишь один пример. Также, например, известно, что многие люди, освобождаясь из мест не столь отдаленных, не исправляются (да и кого может исправить наша зона), а встают на прежний путь, становясь рецидивистами. И такой человек легальным способом оружие уже не получил бы, даже в случае его легализации. Уже как минимум одна категория потенциально опасных людей, которые не могли бы получить легальное оружие, но против которых можно было бы защищаться с его помощью. Да, всегда существуют разные сценарии применения оружия. Даже со стороны полицейских, и опыт майора Евсюкова это наглядно продемонстрировал. Только вот никому не приходит в голову из-за этого случая разоружать полицию. И я, не будучи полицейским, хотел бы иметь возможность защищать себя с помощью оружия.

Легализация огнестрела - это не значит всем стволы раздать. С одной стороны, это предоставить гражданам (по их собственному желанию) возможность себя защитить. С другой стороны, одновременно необходимо ужесточать контроль за оборотом оружия и его применением. Также если человек купил пистолет, то он уже должен становиться на особый контроль в полиции. К примеру, раз в год предъявлять оружие и боеприпасы на осмотр, для проверки их количества, и если окажется, что патронов не хватает, то будь добр объясни, куда ты их применил. Медицинские освидетельствования у психиатра должны быть и т.п.
Не стоить забывать, что есть еще и незаконная торговля оружием. И разного рода криминальные элементы никогда не будут приобретать оружие в магазинах.
Далее, касаемо сценариев применения. У меня приятель имеет легально огнестрельное оружие и оно благополучно лежит дома. Смысл ходить с ним по улице, если могут сзади арматурой по голове огреть. Не поможет здесь оружие.
Другой вариант, лезут в квартиру или в дом воры. Не факт, что полиция приедет за пару минут. А вот дверь вскроют, и чем-нибудь тяжелым голову проломить успеют или пристрелить. Но будь у жертвы пистолет боевой, жертвами бы стали грабители.
Третий пример, парень с девушкой идут по улице в спальном районе. Навстречу пятеро хулиганов. Определенно пистолет в руках паренька поможет избежать трагедии.
Как видно, много доводов за, и много против. Но, если у преступника оружие есть уже и незаконно, то почему его не дать нормальным людям?...

"Третий пример, парень с девушкой идут по улице в спальном районе. Навстречу пятеро хулиганов. Определенно пистолет в руках паренька поможет избежать трагедии."
Пятеро хулиганов. Со стволом (а то и пятью). В руках. Как у американских негров.
Определенно, пистолет паренька будет вставлен ему же в зад и задействован. Я херею, что за детсадовцы губошлепые выдумывают такие наивные примеры...

Д М, а вы то что умничаете?
Да, не хочу,- потому, что знаю о чем говорю, видел кровь и смерть, и не хочу чтобы оружие было у любого самовлюбленного ненаигравшегося сосунка, не хочу чтобы оружие было у психа, не хочу чтобы при банальном ограблении в подворотне применялись стволы. А те кто этого хочет, - попросту тупые болваны, представляющие себя о..но крутыми... до первого гоп-стопа, когда у низ отберут этот ствол и из него же пристрелят.

Василий, в Россйиской империи, оружие могли приобрести практически все, и даже после убийства императора, где террористы использовали не только бомбу но и револьверы, никаких запретов введено не было. Относительно гоп-стопа со стволами - далеко не все гопы дураки. И возможность нарваться на пулю останавливает очень многих. У нас в Латвии разрешены к ношению короткостволы, и несмотря на большую популяцию гопов, что-то неслышно было про такие ситуации. И, кстати, убийства с применением легального оружия тоже очень редки. Два года назад был такой случай и всё. На всякий случай напомню, что население Латвии - на 40% русские или русскоязычные, многие из которых родились совсем не в Латвии.