Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
6 Февраля 2025 четверг
Евгений Кислов01.11.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
Жертву "полицейского изнасилования" делают "шлюхой, которая сама виновата"
Чем дальше идет расследование громкого преступления в Уфе, тем больше расходятся версии произошедшего. Сначала утверждалось, что твое полицейских напоили и изнасиловали девушку-дознавателя. Теперь появляются сообщения, что «все было обоюдно». Какая из этих версий выглядит более правдоподобной и почему?
Мое виденье кто в чем виноват и почему:
1. Представители полиции виноваты потому что оргия с пьянкой происходила в служебном помещении, а значит сотрудники были при исполнении. Если бы это событие произошло на частной территории, думаю тут и вопросов было бы меньше...
2. Если девушку пригласили, и она согласилась присутствовать, это не значит что она была согласна на секас, то есть интерпретировать ее добровольное согласие на секас из за того что она пришла нельзя, ей могли приказать во первых, а во вторых если бы ей сказали что ее вызвали ради секаса с тремя сотрудниками который пролиться до утра, врядли она бы пошла...
3. Даже если предположить что девушка выпив согласилась на секас, сложно предположить что она согласилась на секас с тремя мужиками которые насиловали ее до утра.
4. Если девушка утверждает что не соглашалась на секас с тремя сотрудниками, то в это поверить гораздо проще чем в то что она на это согласилась!
Цитировал  Евгений Кислов
Роман Громов01.11.2018
Я проще поверю что она согласилась добровольно, чем в то что ее в управлении генеральскую дочку 3 деда изнасиловали. Это скорее папина реакция, доча его опозорила и он настоял на увольнении участников за неуважение, вот и все
АРГ Н01.11.2018
Роман Громов, не забывай о парах алкоголя, которые орали во всю глотку: - Бабу!
Иван Медвед01.11.2018
А если и согласилась? Пьянка и разгул на рабочем месте это не то, что прописано в должностных обязанностях этих товарищей...
Роман Громов01.11.2018
За это и уволили