У меня к вам вопрос. А вообще так бывает, ну хотя бы в принципе возможно такое, что портал или там телеканал какой, короче СМИ, не согласен с Властями(в лице Путина, Думы, Судов, ЕР итд) и тем не менее не является, так сказать, агентом госдепа?))) Хочу узнать насколько вы, как бы это помягче глубоко в теме, Дело в том, что в вашем заявлении я не обнаружил ни одной строчки подтверждающей тот ужас, который вы описываете. Может ссылки на какие-нить документы? Сканы? Или так, полет фантазии.) С тем же успехом я могу заявить, что вы, одна из многих получающих платежи, за подобного рода комменты (Просто Власти делают вам такие предложения от которых трудно отказаться ))) А то что это еще за такое, граждане поищите. Путин - проект западных спецслужб. Инфа 100% поищите в интернете, все равно проиграете.)) Неее так не пойдет. з.ы. Если ответ на первый вопрос будет:"Нет, так не бывает", то про "подтверждение" можете не писать) Да и умоляю, если надумаете подтверждать, не надо ссылок на статьи, в которых другой такой как вы, чешет аналогично фантазируя))

Походу Последний, нет проблем, отвечаю.
Мой тезис - российские интернет-СМИ массово скупаются америкосами.
Ваш тезис - "Путин - проект западных спецслужб".
Хе хе.. чей тезис вернее?
Далее:
Здесь ссылки запрещены вообще-то (почему - до сих пор не могу понять)
И не надо меня умолять не приводить ссылки на статьи, которые не укладываются в вашу методичку.
Я их, собссна, и не привожу)) Предлагаю искать самому, но вы же не ищете? Почему?
Я выдвинула тезис, вы не собираетесь его опровергать, но взамен предлагаете свой, абсолютно смехотворный и делаете попытку вынудить меня его защитить.
Вопрос: А почему я должна это делать за вас?
Защищайте сами, убогий попозиционэр.

ncbfcg ngxt, еще раз: в камеральные отделы никто лезть не должен и не собирается. А вот проверить инфу не помешает тем, кто всерьез пытается опровергнуть оппонента. Чего вам и советую.
Этот ресурс действительно - какой-то дурацкий. Модерня - сама по себе, администрация - сама по себе. Никто ни за что не в ответе. Все разболтанно и ничего не понятно. Ни в ...., ни в Красную армию, короче.

Lena M, Ох, как же с вами сложно)) и эта ругань. Что ж вы все так любите оскорблять. Вы еще, спасибо, ласково, убогий, а другие хреначат по полной((( Ну да ладно, давно уже, привык почти). По делу. У вас там первый мой вопрос отчего-то застрял. Я так понял надо поэтапно, а то легко нарваться на игнор)). Давайте сначала вы на него ответьте, я ж как бы первый спросил. А потом доберемся и до запрещенных ссылок(улыбнуло, научу) и до всего остального. Ок?

Lena M, Пошли уже глупости какие-то... без плевков так без плевков. Итак читаем-перечитываем:"Чесслово, я не еврейка, но вопрос напрашивается сам собой: если портал против всего, то за что он тогда?! Ваша версия..?" Вы я так понял и дальше намерены вопросом на вопрос отвечать. Это знаете ли верный признак тролля. Ну а я вот отвечу... свою версию)) Если портал против всего...помилуйте, да разве ж я Такое мог написать. Портал против всего. Портал, как я написал уже дважды, вот скопирую еще раз:"НЕ СОГЛАСЕН с Властями... Следует ли из этого "портал против всего" А? ..."то за что он тогда?" - вот теперь, когда все стало таки на свои места, я надеюсь, можно и ответить. Ну например, портал за победу на след. выборах партии КПРФ с последующим возобновлением Советского Союза.)) Это так называемый коммунистический портал.)) Возможны и другие хм порталы. Уж поверьте, текущая Власть это далеко не ВСЕ)) з.ы. А причем тут еврейка?))