izSORMOVa нижегородец, прежде всего надо признать, что ни США , ни Китай не готовы воевать из-за Тайваня. США признали суверенитет Китая над этим островом уже несколько лет как. Потому если бы случилось столкновение, то в этом случае , им бы пришлось идти наперекор своим собственным заявлениям. Столкновение возможно только если бы Тайвань заявление сделал о своей формальной независимости, тогда США, которые обещали его защищать, по логике должны вступиться за Тайвань. Но... аналогия. Стали бы США вступаться за Прибалтику , начнись там какие - нибудь столкновения с Россией? Думаю нет. Так и по Тайваню, легче обмануть ожидания мелких, чем воевать с крупными державами. И , не надо забывать, что у Китая по отношению к Тайваню есть и другие рычаги давления на него, военный путь – это крайний случай.


Никаких антиамериканских коалиций Китай создавать не станет, его внешняя политика – это политика без союзников, разве что Северная Корея его единственный союзник. Столкновение США и Китая между собой явилось бы катастрофой для всего остального мира. США чужими руками привыкли воевать, это был бы совсем не их метод.

izSORMOVa нижегородец, безопасность России обеспечить может Прибалтика, также как и Тайвань для Китая. А у тебя при этом не стоит рядом по значению? И при этом Калининград важен, отрезанный Прибалтикой. Интересно.


С позиции КНР, гипотетическая «провинция Тайвань» необходима для территориальной целостности Китая. С позиции России Прибалтика необходима для территориальной целостности России. Ну и в чем разница?
С позиции Тайваня, территория, контролируемая Тайванем, составляет Свободную территорию Китайской Республики, в то время как оставшаяся часть «материкового» Китая в эту свободную территорию не входит.
С позиции Тайваня они сами признают себя частью Китая, при этом Прибалтика себя такой не признает.


А теперь скажи: зачем воевать с теми, кто и сам признает себя твоей частью? Кто готов воевать с теми , что не против твоего влияния?
США не признает независимость Тайваня, потому как при этом можно воевать за его независимость?

Юлия М, разница в том, что если ты посмотришь на карту то все почти морские пути из китая идут мимо тайваня, контролируя Тайвань можно запереть Китай от торговли.И это значение было во все времена, что сделали британцы первым делом,чтобы подчинить Китай? они захватили Тайвань, чем отрезали Китай от мира.Прибалтика не может ни защитить интересы России ни значительно улучшить положение России, конечно хорошо иметь рижский залив, однако у России есть и другие балтийские порты,запереть нас из Балтики не даст Калининград, а запереть финский залив не даст балтийский флот

izSORMOVa нижегородец, я тебе о том, что при столкновении больших держав не всегда все заканчивается войной, до войны нужно ещё дойти, и даже на грани всё может закончиться поражением/ победой без войны. При столкновении двух держав может быть только два варианта : либо большая война, а это последствия для всех, потому что и остальные звенья одной цепи, либо другие способы,если они есть и не все испробованы. О чем я и писала - никто из сторон не хочет войны.