Как программист утверждаю - в статье - очень вероятная ПРАВДА. Это действительно ОЧЕНЬ ВЕРОЯТНО. Версия о диверсии и прочем гораздо фантастичнее и просто бредовые. Аппарат должен работать в полностью автономном режиме, затраты энергии на 2-сторонюю связь и прямое управление немыслимы и несопоставимы с штатным режимом (не ракетчик но там должен быть сжатый протокол который очень в краткие моменты пересылает данные о состоянии корабля) - никакой бортовой батареи надолго не хватит. После перегрузки компьютера он должен был перейти обратно в полностью автоматический режим - то что это не вышло означает сбой на корабле и 90% что это программный сбой, иначе они при наличии связи получили более внятную телеметрию. Выяснить же причину этого сбоя они не смогут, у них мало слишком информации - единственная версия - несоответствие положения и ориентации или его внутреннего состояния расчетным... На плюсах еще бы больше ошибок нагородили. Хотя мне тоже странно что они яву использовали... ИМХО на чем ни пиши - надо было сначала потратить деньги на 1-2 экспериментальных пуска с болванками и без такой огласки но сразу в режиме 2-сторонней связи и с упором на телеметрию и моделирование ориентации корабля и отдачи приказов его агрегатам. Но видимо это им дорого слишком - проще рискнуть.

не поленитесь, и не пожалейте свое "хрупкое сердце" и посмотрите документальность фильм "Earthlings"/ "Земляне" , везде в сети и даже в контакте есть, там очень детально рассмотрен данный вопрос!!!люди ответственны за тех животных, которые болтаются на улицах, большую часть собак и кошек люди сами вышвырнули на улицы. А то, что отстреливать собак...ну да..это же Россия, зачем запариваться и стерилизовать животных , строить специальные приюты????это же дорого...посмотрите сколько больных людей, ради забавы предлагают свои услуги по обстрелам животных...гуманное общество???

С одной стороны вроде всё правильно - должна быть ответственность за своё животное, с другой стороны, что за ерунда - сравнивать собаку с крокодилом? Совсем одичали в городах - уже домашних тысячелетия животных к диким приравниваем?
И насчёт соотношения размеров и опасности тоже полная ерунда - много ли покусов от сенбернаров? Да и алабаи, коими всех пугают, абсолютно не хотят кусаться. Это любой нормальный и опытный дрессировщик подтвердит. Это собака пастуха, а не злобный монстр, жрущий всё в округе. Её задача отогнать от стада, а не покалечить. Поэтому орать они могут, это да. Что, впрочем, вменяемым хозяином тоже не приветствуется.
Хотя в руках иных умельцев и из этой собаки можно монстра вырастить.

Так что ответственность нужна, но подходить к этому нужно разумно, а не на злых эмоциях.