No comment. Цитаты из уголовного дела об убийстве Рамилем Сафаровым армянского офицера Гургена Маргаряна
Рамиль Сафаров обвинялся по пунктам A. C. D. F. статьи 166 Уголовного кодекса Венгрии за совершение запланированного убийства, из подлых побуждений и с особой жестокостью и над несколькими лицами.
Цитата из заключения медэкспертизы:
«Международно-принятый проективный метод установил, что Р. Сафаров достиг только уровня интеллекта общеобразовательной школы. По тому же методу уровень интеллекта подозреваемого находится на единице по пятибалльной шкале».
Заключение второй медэкспертизы: «Характер эпилепторной личности, антисоциален, управляем, живущий по своим законам, легко поддается чужому влиянию. Свой поступок, а также расистский взгляд на происшедшее считает правомерным…, возникает желание обратить на себя внимание как на национального героя».
Комплексное обследование личности показало, что душевное состояние Р. Сафарова даже не приближается к патологическому душевному замешательству. Экспертиза установила у него «низкий уровень интеллекта, ограниченный кругозор, осознанное совершение преступления». Экспертиза установила, что из-за взглядов расистского характера у преступника возможно повторное преступление в его исполнении.
Показания второго азербайджанского офицера Анара Алиева о Сафарове сразу после убийства: «Я был в группе сильных, поэтому мы в разных группах учились, а он (Рамиль) – в слабой, я уже побывал в разных странах, и мне очень важно было хорошо владеть английским языком. Здесь только офицеры проходили обучение, так что никто не мог предположить, что из-за домашних конфликтов могут быть проблемы. Мне очень важна была учеба, а Рамилю было все равно».
«Он мне показал нож, что купил в ТЕСКО. Я заметил и вытянул топор и спросил у него: „Зачем это тебе?” Он объяснил что для отца купил. Мне показался ответ необычным и очень удивился, ну он ответил, что здесь намного дешевле».
«Я заметил, что сосед армянина – венгр – стоит и дрожит… Рамиль начал успокаивать венгра…Он был настолько спокоен, что я от этого еще больше испугался…»
Показания других свидетелей.
Кути Балаш (Венгрия), сосед Гургена Маргаряна по комнате: «Я как увидел это зрелище, что мой друг по комнате лежит на спине и от головы и шеи течет кровь, и хрипел он как будто воздуха не хватало, я прямо в шоковом состоянии оказался. Он наносил удары топором, подняв выше головы… Я понял, что другу уже не могу помочь… Он наносил удары по моему спящему другу… Он с таким лицом вышел, будто хорошо закончил свое дело».
Кути Балаш описывал Гургена как доброго и отзывчивого человека. За день до этого у него был насморк, и Гурген заботился о своем коллеге, предлагая ему чай и лекарство.
Показания офицера Саулюса Паулюса (Литва, сосед Айка Макучяна по комнате): «Причиной напряженной обстановки (они не здоровались друг с другом) был конфликт между двумя странами. Что касается взаимоотношения между парнями, то я ничего такого не замечал. Между студентами шел разговор, что азербайджанские студенты обижены на армян, но не конкретно на этих двух студентов, а вообще…»
Очевидец Монцилович Горан (Сербия): «…Я встал, вышел из комнаты в коридор. Перед входом на расстоянии 1,5 – 2 м от меня стоял обвиняемый. Он стоял напротив меня и двумя руками на расстоянии груди держал за рукоятку топора. Он дважды спросил меня на английском языке, где армянин. Я также дважды на английском ответил, что не знаю. За это время он провел пальцем по острой части топора и показал мне окровавленный палец».
Р. Сафаров (протокол первого допроса): «Я жалею, что ни одного армянина доселе не убил… Меня армия послала на эти курсы, и здесь я узнал, что с нами двое армян находятся на курсах. Скажу, что во мне против армян поднялась ненависть. В начале еще здоровались, то есть они здоровались со словами „хай”, ну я не отвечал им. Причиной (убийства) было то, что они прошли мимо и улыбнулись нам в лицо. В этот момент я решил их убить, т. е. отрубить их головы… После того, как они улыбнулись мне в лицо, во мне постепенно росла ненависть, и я решил их убить на рассвете. 18 февраля, около 19:00, решил пойти в магазин ТЕСКО. У меня был нож, ну, ножом не хотел совершать убийства. Я подумал, если ножом ударю, тогда они могут закричать и позвать на помощь, а если топором ударю по голове, тогда сразу потеряют сознание и легче будет отрубить голову. Хочу заметить, что к топору и к ножу также купил точильный камень… 18 февраля сделал уроки по английскому языку, потом запер дверь на ключ и стал точить топор, потом вышел в коридор покурить… Я выбрал время под утро, так как тогда большинство крепко спали, и на шум не отреагировали бы».
Почему именно Гургена он решил убить первым: «Причина была в том, что этот армянин был крупный, мускулистый, спортивного типа».
Из протокола допроса Р. Сафарова «…Слева от двери лежал армянин, на свет он хотел открыть глаза, ну в этот момент я ударил тупой частью топора по середине лба…три первых удара я наносил, стараясь не шуметь…»
Вопрос следователя: «Потерпевший, которого вы убили, защищался каким-либо образом?» Ответ Р. Сафарова: «Нет, не делал ничего».
Обращаясь к следователям во время первого допроса, Р. Сафаров заявил: «Если не сегодня и здесь, я повторил бы свой поступок в любое время и в любом месте. Если бы здесь было больше армян, я бы всех хотел поубивать. Жаль, что это первый случай, и я не мог лучше подготовиться к этой акции… Мое призвание в том, чтобы я убил всех армян…»
О «янычарском» периоде обучения Р. Сафаров много откровенничал, отмечая, что «убивать людей разными инструментами меня научили в Турции». И далее – внимание: «После теоретических занятий, практику мы проходили сорокопятидневную спецподготовку на Кипре (имеется в виду территория Северного Кипра захваченной турецкими войсками с 1974г.. Примеч. ред.)» (Первый допрос Р.. Сафарова).
Рамиль Сафаров обвинялся по пунктам A. C. D. F. статьи 166 Уголовного кодекса Венгрии за совершение запланированного убийства, из подлых побуждений и с особой жестокостью и над несколькими лицами.
Цитата из заключения медэкспертизы:
«Международно-принятый проективный метод установил, что Р. Сафаров достиг только уровня интеллекта общеобразовательной школы. По тому же методу уровень интеллекта подозреваемого находится на единице по пятибалльной шкале».
Заключение второй медэкспертизы: «Характер эпилепторной личности, антисоциален, управляем, живущий по своим законам, легко поддается чужому влиянию. Свой поступок, а также расистский взгляд на происшедшее считает правомерным…, возникает желание обратить на себя внимание как на национального героя».
Комплексное обследование личности показало, что душевное состояние Р. Сафарова даже не приближается к патологическому душевному замешательству. Экспертиза установила у него «низкий уровень интеллекта, ограниченный кругозор, осознанное совершение преступления». Экспертиза установила, что из-за взглядов расистского характера у преступника возможно повторное преступление в его исполнении.
Показания второго азербайджанского офицера Анара Алиева о Сафарове сразу после убийства: «Я был в группе сильных, поэтому мы в разных группах учились, а он (Рамиль) – в слабой, я уже побывал в разных странах, и мне очень важно было хорошо владеть английским языком. Здесь только офицеры проходили обучение, так что никто не мог предположить, что из-за домашних конфликтов могут быть проблемы. Мне очень важна была учеба, а Рамилю было все равно».
«Он мне показал нож, что купил в ТЕСКО. Я заметил и вытянул топор и спросил у него: „Зачем это тебе?” Он объяснил что для отца купил. Мне показался ответ необычным и очень удивился, ну он ответил, что здесь намного дешевле».
«Я заметил, что сосед армянина – венгр – стоит и дрожит… Рамиль начал успокаивать венгра…Он был настолько спокоен, что я от этого еще больше испугался…»
Показания других свидетелей.
Кути Балаш (Венгрия), сосед Гургена Маргаряна по комнате: «Я как увидел это зрелище, что мой друг по комнате лежит на спине и от головы и шеи течет кровь, и хрипел он как будто воздуха не хватало, я прямо в шоковом состоянии оказался. Он наносил удары топором, подняв выше головы… Я понял, что другу уже не могу помочь… Он наносил удары по моему спящему другу… Он с таким лицом вышел, будто хорошо закончил свое дело».
Кути Балаш описывал Гургена как доброго и отзывчивого человека. За день до этого у него был насморк, и Гурген заботился о своем коллеге, предлагая ему чай и лекарство.
Показания офицера Саулюса Паулюса (Литва, сосед Айка Макучяна по комнате): «Причиной напряженной обстановки (они не здоровались друг с другом) был конфликт между двумя странами. Что касается взаимоотношения между парнями, то я ничего такого не замечал. Между студентами шел разговор, что азербайджанские студенты обижены на армян, но не конкретно на этих двух студентов, а вообще…»
Очевидец Монцилович Горан (Сербия): «…Я встал, вышел из комнаты в коридор. Перед входом на расстоянии 1,5 – 2 м от меня стоял обвиняемый. Он стоял напротив меня и двумя руками на расстоянии груди держал за рукоятку топора. Он дважды спросил меня на английском языке, где армянин. Я также дважды на английском ответил, что не знаю. За это время он провел пальцем по острой части топора и показал мне окровавленный палец».
Р. Сафаров (протокол первого допроса): «Я жалею, что ни одного армянина доселе не убил… Меня армия послала на эти курсы, и здесь я узнал, что с нами двое армян находятся на курсах. Скажу, что во мне против армян поднялась ненависть. В начале еще здоровались, то есть они здоровались со словами „хай”, ну я не отвечал им. Причиной (убийства) было то, что они прошли мимо и улыбнулись нам в лицо. В этот момент я решил их убить, т. е. отрубить их головы… После того, как они улыбнулись мне в лицо, во мне постепенно росла ненависть, и я решил их убить на рассвете. 18 февраля, около 19:00, решил пойти в магазин ТЕСКО. У меня был нож, ну, ножом не хотел совершать убийства. Я подумал, если ножом ударю, тогда они могут закричать и позвать на помощь, а если топором ударю по голове, тогда сразу потеряют сознание и легче будет отрубить голову. Хочу заметить, что к топору и к ножу также купил точильный камень… 18 февраля сделал уроки по английскому языку, потом запер дверь на ключ и стал точить топор, потом вышел в коридор покурить… Я выбрал время под утро, так как тогда большинство крепко спали, и на шум не отреагировали бы».
Почему именно Гургена он решил убить первым: «Причина была в том, что этот армянин был крупный, мускулистый, спортивного типа».
Из протокола допроса Р. Сафарова «…Слева от двери лежал армянин, на свет он хотел открыть глаза, ну в этот момент я ударил тупой частью топора по середине лба…три первых удара я наносил, стараясь не шуметь…»
Вопрос следователя: «Потерпевший, которого вы убили, защищался каким-либо образом?» Ответ Р. Сафарова: «Нет, не делал ничего».
Обращаясь к следователям во время первого допроса, Р. Сафаров заявил: «Если не сегодня и здесь, я повторил бы свой поступок в любое время и в любом месте. Если бы здесь было больше армян, я бы всех хотел поубивать. Жаль, что это первый случай, и я не мог лучше подготовиться к этой акции… Мое призвание в том, чтобы я убил всех армян…»
О «янычарском» периоде обучения Р. Сафаров много откровенничал, отмечая, что «убивать людей разными инструментами меня научили в Турции». И далее – внимание: «После теоретических занятий, практику мы проходили сорокопятидневную спецподготовку на Кипре (имеется в виду территория Северного Кипра захваченной турецкими войсками с 1974г.. Примеч. ред.)» (Первый допрос Р.. Сафарова).