Уважаемый Илья!
Позвольте мне от лица всех друзей, к которым Вы обращались, т.е. "падших душонок, внуков и правнуков - дезертиров, предателей, парт-карьеристов, садо-чекистов, детей Арбата, и прочей сволочи."(с), ответить на Ваш гениальный пост.
Мы не ненавидим Михалкова лично, так как после всех его уродских выходок, в том числе и сцена с вышеупомянутым "гениальным" фильмом, он не достоин нашего внимания. Его нам навязывают как СМИ, так и он сам, а этого мы выдержать уже не можем. Также, когда этого хама сравнивают с Христом, мы не можем промолчать, хотя и понимаем о тяжелой болезни заявителя сего.
Милостивый государь, Россия действительно великая страна - она выдерживает все, в том числе и таких "сытых тунеядцев-предателей"(с) и доброхотов как Вы. Именно от таких доброхотов наша держава несет тяжелые моральные убытки.

За сим прощаюсь, без уважения, но с сочуствием во взгляде.
Подпись: МЫ.

Уважаемый Сергей Балабанов!

Вы похожи на "фашиста" из фильма Брат 2, про "Эхо войны" с его псевдоостроумной иронией.
Вам нравится видимо чернушная "псевдо артхаузная правда-матка" на примере груз 200, потому что подобно Свидригайлову и его бане с пауками, вам мерещатся трупы и злые хищные совки.

Ваше "МЫ" - фиговый листок самолюбования. Имя Вам (вам) легион, потому что вас много и вы готовы объединиться в ненависти к истории, и к правде, то есть ко Христу, который есть Путь, Истина и Жизнь. (Иоанн. 14:6).

Человек подобен Богу и каждая душа по природе христианка (Тертуллиан), и каждый несёт свой крест, подобно Господу. То, что крест Михалкова - быть председателем Союза Кинематографистов - это тяжело.

Вам его действия кажутся сплошным самолюбованием, но выньте бревно из собственных глаз.

Михалков - гений, и он русский человек, и он не Бог, чтобы не ошибаться.
Не совсем с ним можно согласиться, но в целом, он конечно же показывает правду, актуализирует ее.

Даже делая некие реверансы десталинизаторам, в третей части он показывает единство ЧК с народом.
И от этого как на сковородке все вы жаритесь - потому что ЧК спасла страну от троцкистов. И пусть этот мать его Голливуд увидит силу русского духа, после тех экспериментов которые делает над русскими Запад.

Уважаемый Илья!
Судя по цитатам в середине опуса Вы человек верующий. Тогда как понять вот это:"И пусть этот мать его Голливуд ..."(с). Или вера мат поощряет?)))
Как же Вы могли докатиться до моего уровня и смотреть "Брат2" и "Груз 200"? Это же аморально!)))))
"...ненависти к истории, и к правде, то есть ко Христу.."(с) история и правда не есть Христос. Это полный бред. Как говорил профессор Преображенский доктору Борменталю:" Не читайте доктор перед обедом советских газет!" Доктор заметил, что других нет! "Так вот никаких и не читайте!" ответил профессор. Не читайте этих книженок, раздаваемых на улице полоумными тетками с видом великомучениц. Истинная вера в душе каждого человека. А эти книженции, сто раз перевранные, направлены только на то, чтобы под видом веры затянуть Вас в секту и поиметь с Вас бабла на печатание следующих книжек и завлечения следующих адептов. Не засирайте себе мозги.
Михалков несет крест председателя Союза Кинематографистов исключительно за бабло. И не надо сравнивать его с Христом. Противно. Тем более ему предлагали не напрягаться и оставить пост, ан нет. Денежки нужнее.
Так что не драматизируйте и не делайте из него мученика. Имя ему - мудак!
Можете не отвечать. Позиции обех сторон более чем ясны.

По поводу голливудских взрывов и недостатка окопной правды, это, безусловно, миллиметры перехода из одной крайности к другой. Если первые два фильма из дилогии еще можно было обвинить в десталинизации, то после того, как режиссер показывает что народ и партия, а также ЧК едины, даже дети Арбата в образе Котова-Тухачевского (хоть Тухачевский был мерзавец), но Михалков переработал, преобразил образ.

По поводу "советской власти" - там где эта власть за Россию и Бога это великая власть, там где она за сатану и за Запад - это прогнившая сволочная, тупая, гнусная власть (Мне довелось прочитать "Капитал" Маркса с конспектами третьего тома). Эта власть мутирующего, эволюционирующего "го...на" которую имел ввиду Ленин, от кадетов, детей Арбата, диссидентов до современных гуманистов, "ученых", "арт-художников", вроде И. Яркевича. Ваши Фаулзы, Камю, Пелевины, Фрейды, Пиаже, Дарвины, Блаватских засуньте себе в ваши гноящиеся чакры.

По поводу Бога "в душе" - эту протестантскую муть пожалуйста оставьте за пределами Святой Руси и жрите свои гамбургеры, пополняя ненасытную утробу мамоны. Молитесь деньгам, если вы еще не поняли что талант (это деньги только в Греции), а так это способность видеть вечное во временном.
То, что Михалков свою печатку там использует. А никто не видит как красивые его глаза, как ему идет форма, фуражка. Ведь это действительно аристократ. И усы как у Сталина Иосифа Виссарионовича... ;)


С уважением, Илья Храбров.

Вам весело ребят. От невежества. Тезис мой прост Михалков показал единство ЧК и народа как критический парадокс всемирной истории. Сверхнапряжение русский народ выдержал и победил мировое зло.

Вы можете ставить сердечки друг другу и признаваться в любви, но не вешайте ярлыков. Каши у меня постмодернисткой в голове нет, лишь потому что я действительно, в отличие от вас, прочитал и Делеза и Дерриду, а также Гегеля и Канта. Кстати Сталин отдавал предпочтение Канту, а не Гегелю, а Вы?

Молчите? Перейдете на другую тему, ответите вопросом на вопрос? Захлопывайте ваши блоги, скрывайте диалоговые окна. Тут надо думать и верить, а не вешать ярлыки. Да, не можете Вы меня отождествить ни с одним убогим штампом сгенерированным медиа. Поэтому у Вас, а не у меня каша в голове.

Мне лично ясно что такое диалектика и по Попперу и по Хайдеггеру и по Гегелю. И Михалков это интуитивно чувствует, а Вы - нет. Поэтому она Вашими умами и рулит, а Вы хаваете.

Вы никогда не скажете ничего о собственно фильме и по существу.
Спившиеся у них там русские и благородные офицеры - это где? Что мол они не стали стрелять в безоружных, да. Не все немцы скоты, оболваненный народ был стравлен с русскими. И Карл Хаусхофер например, говорил об альянсе с нами. И не надо делать из немцев быдло, наши деды воевали против фашистов, а не против немцев, как лицемерные Англия и США.


Да, Михалков красив. И энергичен, умен, обоятелен. Есть в нем либералинка и некое излишняя эпатажность, но, безусловно, это глубокий ум.

Какие тонкие режиссерские ходы он делает и с пауком и когда на мине священник крестил Надю.
И какую искренную отцовскую любовь и дочернюю они сыграли.

ТОЛЬКО МОРАЛЬНЫЙ УРОД МОЖЕТ СТЕБАТЬ ЭТО.

2Илья Храбров Вот прочти, ради разнообразия что-ли, понимаю, что не переубедить тебя, но хотя-бы просто ради расширения кругозора почитай
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689410
"...Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). Кругом, разумеется, говнище и грязища, ибо где ещё могут сидеть тупые совки? На них через оптический прицел смотрит из цитадели немецкий пулемётчик, с помощью походного патефона наслаждающийся в уютном каземате произведениями Вагнера. Так воюют цивилизованные европейцы. .." ну и так далее.

"...прочитал и Делеза и Дерриду, а также Гегеля и Канта. Кстати Сталин отдавал предпочтение Канту, а не Гегелю..." - дочитался, бедняга!
"Да, не можете Вы меня отождествить ни с одним убогим штампом сгенерированным медиа." - А как же Жириновский?))
Посмотрел бы я на Вас, уважаемый любитель Канта, когда на 10 штыков пёрло бы 20 Тигров. И назад, по минному полю, нельзя, но, даже если дойдешь, там Ваше любимое ЧК, встретит с "МАксим" 45-го калибра (11,43 мм), когда, при попадании, кишки, вместе с ребрами, через жопу вылетают. Уж тут Вы, наверно, вспомнили и Мигалкова, и всё Вами ранее написанное.
И ХВАТИТ ПРОПОВЕДЕЙ!
Любите Михалкова во все.......
Идите с миром....
Ваш СС (это имя и отчество)

Доброе утро.

Прочитал рецензию на фильм Михалкова по ссылке Бегемотика.
Либерастические жабы Лебедева - это унылая десталинизаторская стратегия псевдопатриотов-лицемеров.

Товарищ Сталин сказал показать немцев значит уродами и маньяками, но ведь фашисты таковыми и были.
И ведь офицер уже ХОТЕЛ НАЖАТЬ НА КУРОК И ВСЕХ РАССТРЕЛЯТЬ православный паучок не дал это сделать.

Это мастерская игра промысла. Сталин был прав - немцы хотели бы расстрелять Котова, но Господь не дал. А Котов, понял что ЧК, Партия и народ едины. И в этом единстве Божий промысел помог русскому народу. Защитил его, в тот момент, когда русские шли на пулеметы, готовы были пожертвовать собой ради всего человечества. Вы считаете это бредом - вы не русские.

Обвинять Никиту Сергеевича Михалкова в фашизме - тоже перебор. Он показал жестокость фашистов в предыдущих частях дилогии.

Вам хватит проповедей? Хотите запретить? По поводу штыков и танков - про Кремлевских Курсантов - история правдива. Да русские оказались между ЧК созданным Троцким и Свердловым и Гитлером созданным Э. Горштейном и англосаксами. Но ЧК это не только разрушение, равно также как фашизм это не все немцы. А Правда победила и не надо мне про кишки уважаемый Сергей Балабанов.

Ну нравится МиГалков, смотрите ради Бога. Только я одно не понимаю, откуда деньги на это всё? Хочет Мигалков снимать свою семью, пусть снимает за свой счёт, зачем вообще ЭТО в прокате показывать? Цитадели эти, в раздел - "авторское, семейное кино - альтернативная история"" Но выставили в прокат и ждут чего-то от людей. Любительское видео а не кино.
2Сергей Балабанов, извини если обидел, я не нарошно

***Сергей, лично я уважаю Вашу точку зрения. Она от незнания, но она остроумна. Да и вежливость Вам присуща. Не вешайте ярлыки пожалуйста и разбирайтесь по существу. Я не цветной. Не надо оскорблять, лично я вам ничего плохого не сказал. *** Илья, внимательно прочитала все посты. Что сказать, - у вас "оригинальная" манера общения. Насчет оскорблений - будьте последовательны в ваших словах .Вы сами начали переходить на личности и говорить, мягко говоря, нелицеприятные вещи. То, что не всем понятна ваша точка зрения или ее не хотят принять, потому что видят ситуацию под другим ракурсом - не дает вам права на оскорбления. Что касается темы по существу - у меня двоякое отношение к Михалкову. С одной стороны - не совсем понятно его самолюбование... С другой - не могу не отметить, что он снимает хорошие картины, с определенной оригинальностью подачи материала. Что до "Цитадели" и предшествующих ей двух фильмов - не смотрела. Поэтому ничего по этому поводу сказать не могу. Что еще не нравится - это то, что часто замечаю, что происходит травля его сми или медиа. Он конечно не идеален и не святой, но такого отношения, имхо не заслуживает. Несколько раз смотрела интервью с ним. Во многом он прав. Про тотальное оболванивание народа. Про то, что ценности заменяются западными, которые на самом деле чужды русскому человеку. В общем, он определенно патриот, ему действительно не все равно, что происходит с сознанием людей. Это созвучно собственным мыслям на этот счет и лично мне глубоко симпатично. Как-то так.