Но, ведь, можно выпускать больше электромобилей, заменить, где можно, в городах автобусы на троллейбусы и трамваи, между городами и районами, где есть жд, пустить короткие электрички и почаще, это заменит автобусы. Больше грузов перевозить жд транспортом, а не грузовиками, вложить деньги в скоростные жд дороги, хотя бы, кое где заменить ими авиаперевозки, самолеты скидывают в атмосферу десятки тонн углекислого газа, в городах установить небольшие щиты по преобразованию углекислого газа в кислород, такие установки есть. И главное, всем миром сажать везде деревья. Надо же как- то реагировать и спасать наше будущее

Роланд, я понимаю, когда ребенок 4 лет думает, что в магазине дают много денег, а к 7 годам он уже знает, что это просто сдача с крупной купюры. Я понимаю, когда ребенок 3 лет играет с заводной игрушкой и считает, что машины на улице ездят так же, а к школе узнает про двигатель внутреннего сгорания.

Но у нас же не детский сад, верно? Вы ведь не из тех, кто считает, что электричество берется в розетке? И второй закон термодинамики Вы тоже изучали, полагаю? Вам не нужно объяснять, что для того, чтобы работали и компьютер и электрокофеварка у Вас дома, и троллейбус на линии, и электровоз на железной дороге, требуются затраты энергии, в разы больше, чем Вы получите на выходе? Энергии сжигания ископаемого топлива, кстати говоря. Я уж молчу о том, что всю планету опутать электропроводами и железными дорогами просто невозможно и экономически нецелесообразно.

Из всего Вашего поста здравым можно признать только высаживание деревьев. Так это уже делается, но в мизерных масштабах -- потому что мир у нас капиталистический, а капитализм диктует безмерное потребление. И в его планах никак не заложено высаживание деревьев, поскольку это не увеличивает прибыль капиталиста.