Думаю, что непростительно человеку, занимающему высокое место среди иерархов Церкви, допускать высказывания, огульно распостраняющие преступления, совершённые большевиками и примкнувшими к ним во время Гражданской, на весь советский период истории страны. Тем более сравнивать (и тем паче - приравнивать) с преступлениями оккупантов во время Великой Отечественной.

Никакой "подмены исторических понятий" в сравнении режимов Гитлера и Сталина нет. Параллели настолько очевидны, что "коммунистам" нечем крыть, кроме пустых лозунгов.

Сейчас вижу много критики по поводу РПЦ, но верховное духовенство РПЦ и в дореволюционные времена не было организацией бессребреников. При этом надо признать, что огромное количество церковнослужителей подверглось неоправаданным преследованиям и репрессиям, особенно в первые 20 лет советской власти. У советов были и положительные моменты, но были и преступления, попытка полного разгрома института церкви насильственными методами принадлежит к категории преступлений. Надо спокойно признавать свою историю такой, какая она есть.

Горячо одобряю и безусловно поддерживаю сие мудрое решение Октябрьского райсуда Иркутска, ибо ну чего такого страшного совершила эта особа? Она же в храме не плясала, "Саня-вор" на несуществующем губернаторском заборе не писала, да и в переворачивании биотуалетов замечена не была. Так чта, можно сказать, справедливость восторжествовала.