Эта статья - типичная Худиевская двух-ходовочка, незамысловатая, но замаскированная, как кукиш в кармане.
Сначала автор издает опознавательный сигнал "Я свой" - в данном случае, ругает лживые и грязные либеральные СМИ, а также делает лестные комплименты в адрес патриотически настроенного народа.
А затем следует главный вывод:
грязные и лживые либеральные СМИ нельзя ни запрещать, ни как-либо ограничивать, потому что наш умный народ и так их, гадов, раскусил.
Если убрать всю косметику и мишуру, то в сухом остатке получаем:
Сергей Худиев защищает лживые и грязные либеральные СМИ и выступает за предоставление им свободы в российском информационном пространстве.
К чему это приводит, мы хорошо знаем на примере Украины, а также на нашем опыте 90-х годов.
Во всех стабильных благополучных государствах обязательно существует государственный контроль информационной деятельности - в западных странах в первую очередь.
И призывы к отказу от такого контроля - это либо свидетельство безграмотности, либо сознательное вредительство.
Сначала автор издает опознавательный сигнал "Я свой" - в данном случае, ругает лживые и грязные либеральные СМИ, а также делает лестные комплименты в адрес патриотически настроенного народа.
А затем следует главный вывод:
грязные и лживые либеральные СМИ нельзя ни запрещать, ни как-либо ограничивать, потому что наш умный народ и так их, гадов, раскусил.
Если убрать всю косметику и мишуру, то в сухом остатке получаем:
Сергей Худиев защищает лживые и грязные либеральные СМИ и выступает за предоставление им свободы в российском информационном пространстве.
К чему это приводит, мы хорошо знаем на примере Украины, а также на нашем опыте 90-х годов.
Во всех стабильных благополучных государствах обязательно существует государственный контроль информационной деятельности - в западных странах в первую очередь.
И призывы к отказу от такого контроля - это либо свидетельство безграмотности, либо сознательное вредительство.