Александр Береснев, половина этой "мощной промышленности" только сосала деньги из бюджета, не принося никакой прибыли и изображая фиктивный экономический рост, и когда в стране начали жить по средствам, то пришлось эти заводы попросту закрыть. А ракетно-ядерный щит есть и у Пакистана. Для создания такого щита социализм, оказывается, не нужен. Да и для создания промышленности он тоже не нужен. Никто не доказал, что для создания чего-либо полезного нужен коммунизм..

В 1931 году Сталин произнес известную фразу: "Мы отстали от передовых держав на 100 лет. Если мы не пробежим это расстояние за 10 лет - нас сомнут". Через 10 лет наступило 22 июня 1941 года, и нас не смяли только благодаря тому, что за две советские пятилетки мы в 8 раз нарастили промышленное производство и превратились во вторую экономику мира.

А кто-то до сих пор не может понять, что без октября 1917-го не было бы мая 1945-го.

Status Quo, если хочешь кому-то что-то доказать, то не ссылайся на советскую статистику, она полностью состояла из приписок. Свежее мясо в СССР можно было купить только на рынках за бешеные деньги. В госторговле были одни "суповые наборы" - кости и хрящи, которые в статистику шли как мясо. Я жил в СССР много лет и это отлично помню. Тогда кости, сало и ливер пересчитывались в мясо по специальным коэффициентам. Сейчас такого нет Отсюда красивая советская статистика, которой на самом деле грош цена.

Drug Naroda, Без развитой Сталиным промышленности нам натиск почти всей Европы во главе с фашистской Германией было бы невозможно выдержать. А в случае победы фашистов, нас бы просто не стало. Так что свою роль промышленность сыграла.
Второй момент, в определённые периоды любое предприятие бывает убыточно: например при становлении, при резком сужении рынков сбыта и т.д. При грамотном руководстве предприятие переживёт этот период и, найдя точки роста, вновь станет прибыльным и успешным. Нам с руководством в лице Горби просто не повезло

Евгений Каргин,
Великая страна СССР (и по достижениям, и по преступлениям против собственного народа) возникла и существовал до тех пор, пока люди верили в коммунистическую идеологию, когда стало понятно, что рай на земле построить нельзя, страны не стало, а от всепроникающего грохота коммунистической идеологии осталось только слабое эхо и вздохи. Ностальгировать по данной теме равнозначно говорению о «замечательном величии и красоте» вавилонской башни.

Александр Береснев,
Так ведь кроме «некомпетентных товарищей» других не было! Прав был поэт «А вокруг него сброд тонкошеих вождей…». Сталин под корень вырубил ленинскую гвардию, удавил при этом революцию Ленина-Троцкого и коммунистическую идеологию. Если первое было сделано непосредственно, в том числе кое-кто получил ледорубом по голове, то второе прошло опосредованно. Оставленный на «хозяйство» Хрущев сначала «развенчал и очернил хозяина», а потом объявил о коммунизме в 1980 году, таким образом прямо объявил дату наступления общества потребления. А всё вышло с точностью до наоборот, чем ближе был срок наступления «рая на земле», тем длиннее очереди и жестче дефицит. Утопия превратилась в антиутопию, по другому не бывает.

Евгений Каргин, это верно. Но также верно и то, что без февраля 1917-го не было бы, как ни октября 1917-го, так и ни июня 1941-го, ни даже сентября 1939-го. Вряд ли бы Гитлер решился напасть 1 сентября 1939 или 22 июня 1941 года на Российскую Империю,
пределы которой включали бы Финляндию, Польшу и Пруссию. Не смог бы он в
этом случае и "проглотить" Чехословакию. И Венгрия с Румынией, не
говоря уже о Болгарии, не решились бы выступить в союзе с Гитлером.
Также не понадобились бы и героические "пятилетки" для преодоления вековой отсталости за десять лет. Потому, что не было бы разорительной и уничтожительной гражданской войны, эмиграции и массового голода, отбросивших Россию на многие десятилетия назад.

Но это всё не означает, что для России в этом случае не существовало бы
внешней угрозы. Ведь главным врагом России на протяжении последних
столетий были не немцы с японцами и не французы, а англосаксы, сначала
Британия, а теперь США. Все союзы англосаксов с Россией исключительно
временны и ситуативны. А их позиционирование России как главного
геополитического противника - вечно и неизменно.

Будь вместо СССР в 1941 могущественная РИ, войны всё равно было бы не
избежать. Только вместо гитлеровской Германии в качестве своего
актуального противника британцы бы воспринимали уже Россию. И как бы,
кинув французов, они ни объединились бы в этом случае с Гитлером.

Также есть и неоспоримые плюсы социалистического СССР по сравнению с
капиталистической империей Романовых (в том случае, если бы Россия при
них и в отсутствие революций продолжала в своём развитии имевшиеся на
1913 год тенденции). Так существование собственной, полностью
независимой от иностранных центров индустриально-финансовой базы и
экономики, в целом, является неоспоримым преимуществом СССР. Правда
подобная индустриальная база в СССР была окончательно построена уже
после победы в войне к концу руководства страной Сталиным. Но в 1930-х
годах закладывались её основы.

А, если сказать одним предложением, то "история не терпит
сослагательного наклонения". Мы можем до изнеможения спорить о том,что
было бы, если... А случилось в итоге так, как случилось.