Алексей Багимов, Ну не знаю, я считаю, что государство должно выполнить свои функции. Объявив ипотеку средством получения жилья для работающих граждан, государство в виде законодательных и регулирующих органов должно было обеспечить хотя-бы его (закона) доработку в случае выявления несовершенств. А то, как в 2008 году, сказали - не дёргайтесь, государство всё исправит, а если будет вал пострадавших - поможет. Исправило, отрегулировав курс, но в рубли тогда так и не перевели. А про ваш тезис про движение к минимумам - курс всё равно был выше, чем в 2007 году, о какой прибыли речь? Когда банкам просто так дарят огромные деньги, когда с Франции не собираются брать штрафные, когда соседнему недружественному режиму раз за разом прощают долги и проценты и дают скидки под предлогом "ну там-же люди" (которые всё равно получают повышенные тарифы). Это не из вашего-ли кармана берётся? Почему вы в тех случаях не протестуете? Страшно на государство голос поднять? А на неизвестного пострадавшего можно и полаять, на радость банкирам и заинтересованным лицам из правительства. А? Никто не перекладывает. Государство может устанавливать любые правила взаимоотношений между резидентами. Никто не протестует против изменения тех-же ставок и тарифов, которые устанавливаются государством. Так ведь? Почему государство не может установить на активы банков, выраженные в валютных ипотечных займах повышенную ставку, например - 300%, чтобы стимулировать банки избавиться от этих активов. Банки будут заинтересованы с нами решать вопрос. Вот и всё. Какие деньги для этого нужны? Не больше тех, что стоит бумага, на которой это напечатают.

Уважаемый. Не стоит клеить ярлыки, вроде "слабоумных". Недостойное дело. Автор прав в том, что кредиты навязывались. При разнице в 0,5 % в ставке по кредиту, Юникредит, тогда ММВБ, в 2007 году требовал за рублёвый кредит не менее 40% взноса, в то время, как в валютном можно было внести от 25 до 30% от стоимости квартиры. Все последующие предложения банка по пересчёту в рубли были построены так, что ежемесячный платёж после пересчёта был существенно выше того, что выплачивался в валюте и превышал текущие возможности по выплате (банк был проинформирован о возможностях, т.к. я через него получаю зарплату). ЦБ всё это время был более-менее адекватен, во всяком случае держал курсовой коридор. Консультанты в банке, упирая на это обстоятельство и то, что они там насчитывали по пересчёту с цифрами на руках доказывали, что у нас единственный вариант - остаться, как есть. А насчёт ввязываться - не ввязываться... Тогда риэлторы вторичку предлагали исключительно за доллары, ты решаешь вопрос с банком, получаешь предварительное одобрение, вносишь залог риэлтору, приходишь оформлять в банк, подписываешь договор, а в кассе выясняешь, что кредит будет выдан в рублях, твою валюту, которую ты принёс пересчитывают по курсу банка, берут ещё рубли, т.к. курс банка "на приём" ниже курса ЦБ, а сзади стоит представитель риэлтора и говорит, что если откажешься сейчас от договора - 10 тысяч у.е., что ты ему отдал, останутся в качестве приза. Тут же сидит жена и начинает истерику, что мы столько денег позанимали, чтобы внести свою часть стоимости квартиры. Сколько вариантов развития событий остаётся? Жизнь она не у всех такая перманентно-сладкая, как у Вас. Стоит помнить одно правило: "Так будет не всегда". И ты, дружище стыдящийся своей фамилии, помни об этом.