думали можно изолировать конфликты поджигая их где то за океаном и что искры пожарищ не проникнут к ним в дом

По тому насколько смехотворны обвинения Поклонской можно судить насколько она неудобна всевозможным пилителям госбюджета... Но то что на нее идет накат это даже хорошо - прихлебатели сами себя подсветили. Для Поклонской имиджевые потери будут не столь значительны. Скорее наоборот, волня грязи так или иначе схлынет, но при этом она остается на слуху (недоброжелатели, косвенно качают ее рейтинг)

Неосторожные высказывания и непопулярные мнения - это вообще все ерунда. У Поклонской есть главное качество столь редкое у политиков - порядочность. Красноречие, политкоректность и даже УМ абсолютно бесполезны на государственном посту, если человек будет думать о своем а не общем благе. Главное Наташе сейчас не ввязываться в бесполезную полемику, не ломать копий по второстепенным поводам

Налетело мыслителей на "желтый" заголовок. Слова Поклонской может не совсем корректны по форме, но по сути сказанного никакого компромата нет.

Стрнное дело. До недавнего времени по вопросу островов Штаты как бы поддерживали Филипины, но похоже это не совсем так. С какой стороны ни посмотреть - очередной провал

Парадоксальность той ситуации в том что большинство людей видело всю пагубность развала страны и многое могли бы сделать для ее защиты, но... голова рыбы сгнила и тело оказалось бессильным

Неудавшийся переворот в Турции, операция в Алеппо. Штатам хронически не везет. "Неудачник" - самое страшное слово в Западном лексиконе....

Современный политик без СМИ не политик. Для Украины это правило нужно возводить в третью степень. В Украинских сми она могла говорить только под "суфлерку". Реализоваться она могла только как опозиционный политик и никак иначе, а значит получить доступ к аудитории могла только через Рос СМИ, а это возможно только через трансляцию "диалога".

Так понимаю решение Гааги в пользу Филипин. Ну что же, по факту Китай уже территории занял. Филипины его оттуда не вытеснят. Дальше что? Санкции? Всемирная изоляция Китая? Военное решение вопроса?... единственное что Гаагцы и К смогут сделать - многозначительно отмолчаться

Европа должна понимать следующее:
1. Британия с момента отделения заинтересована в Расколе ЕС по экономическим соображениям. Гораздо проще экономически нагибать каждую страну по отдельности чем всех скопом.
2. Локомотивом экономики Европы остается Германия, но ключевой страной становится Франция, как единственный член "Ядерного клуба" в ЕС. Именно на Францию сейчас будет оказываться самое большое давление, смуты, забастовки, обрушатся все терракты и т.д. и т.п.
3. Нужно всеми силами вникать в решение главного "Центробежного" вопроса и активно действовать на его купирование и не на своей территории а на дальних подступах. Запас прочности Европейского союза, как и граждан Европы очень и очень скуден!!!
4. Россия имеет и плюсы и минусы как от сохранения ЕС так и от его распада. Однако соотношение плюсов к минусам больше склоняется в сторону усиления ЕС, как главного торгового партнера и источник хоть какой то стабильности на континенте.
5. Штаты, потеряв ключевую жандармерию в ЕС, будут также стремиться препятствовать централизации власти в ЕС по политическим мотивам. Также как и прежде, будут стремиться перекладывать издержки своей политики.

Европу, в первую очередь, расколол "мигрантский проект". Это была совместная Англосаксонская и Европейская авантюра по оргаблению ближнего востока. Простые, приличные граждане Британии, в первую очередь, отказались нести "издержки" такой политики.... Но издержки никуда не делись, а вместе с ними и центробежные силы.

Важный инженерный просчет при разработке повторного использования первой ступени - это интеграция топливных баков с двигателями. Нужно было их разделить. Возможно было бы не очень эффектно все же выбрасывать часть модуля но шансы на экономический эффект значительно бы возросли