evgeny chirilenko, это именно вера, ограниченная экспериментальными наблюдениями в конкретных условиях и конкретной области пространства при определённой известной окружающей среде и ещё множестве параметров. Так же, как вы можете верить в то, что оно сработает так везде и всегда, так и какие-нить христиане, например, могут верить в то, что их создал невидимый дядька на небесах. Степень достоверности абсолютно одинакова. У них тоже есть неоспоримый факт - они есть. А какие из этого сделают домыслы, уже дело веры.

Дэвид Нездешний, Это "отсутствие знания" тем не менее добилось потрясающих успехов, изменило всю жизнь современного человека. От каменного топора, до полетов в космос и компьютеров. Благодаря которому, вы кстати и печатаете эту ерунду. :) Потому что Знание опиралось на факты и эксперименты. В то же время бездоказательное религиозное фантазировние оказалось соверщенно бесплодным и дальше вопросов о числе чертей на острие иглы не продвинулось. Да и на этот вопрос ничего определенного ответить не смогло.

Алиса Селезнева, вот именно, чего мы добились? Возможно убивать людей сразу миллионами, а не по одному? Возможности убивать время за бесполезным занятием? Возможности сдохнуть намного большим количеством способом, чем умели, живя в пещерах. Вы узко мыслите, считаете технический прогресс несомненным благом. У всего и вся есть оборотная сторона. Неизвестно ещё, чего мог достичь человек, выбери он путь совершенствования тела, разума и духа, а не костылей, помогающих ходить и добывать еду.

кракот кракот, я считаю верующими всех, кто во что-либо верит, не имея доказательств. То есть, вообще всех. Христиане верят в то, что Бог есть и он создал мир, язычники в то, что их много, атеисты в то, что его нет, физики в то, что скорость света ограничена, а коммунисты в то, что все могут быть одинаково богатыми. У каждого своя вера. Объединяет их всех одно - нет доказательств. Т.е., это просто вера в то, что дела обстоят именно так, а не иначе.

Дэвид Нездешний, хорошо... продолжим... а на долларе написано
"In God we trust" © а вы уверены, что парадигмы науки которые нам подсунули это своего рода вера?
не всё так просто как кажется...
Бог - это то что мы пока не знаем. Бог - это Иерархически Высшее Всеобъемлющее Управление. Субъективно мы наделяем Бога всем положительным относительно нас, хотя Бог его знает.

Я лично верю Богу, но не в Бога моя вера. Жизнь наша - это непрекращающаяся беседа с Богом. Не передавайте эти переговорные полномочия никаким толмачам (попам или ещё кому либо) иначе тут же попадёте в рабскую зависимость.

evgeny chirilenko, а тут очевидно всё. Какие у вас знания о законах физики за пределами весьма ограниченного и ничтожного доступного вам для экспериментов пространства размером всего лишь в одну крохотную планетку? Вы можете только предполагать, что и как будет происходить в условиях, которые вы не можете создать. И даже в условиях, которые вы можете создать, вы не можете определённо сказать, что эксперимент, давший схожие результаты (даже не одинаковые, ибо т.н. "погрешность") тыщу раз на тыщу первый не даст совершенно противоположный.
Знания, полученные экспериментальным путём, можно считать относительно точными только в строгих условиях эксперимента. И если вы начнёте верить, что эксперимент повторится в любых условиях, чем достоверность вашей веры будет отличаться от достоверности веры в невидимого дядьку?

Алиса Селезнева, т.е. тот факт, что человек деградировал до того, что занимается совершенно бесполезным делом, как печатание на компьютере всякой ерунды, вы считаете прогрессом? Конгениально!
А вот сможете вы медведа завалить без пистолета и даже ножа под рукой, если вдруг на вас нападёт? Или "не ходить туда, где медведы" и "носить с собой вспомогательные предметы" для вас является показателем развития?)
Человек за своим самомнением, порождённым навыками создавать костыли, совершенно не замечает, как он деградировал.

Елена Виноградова, ум - это не показатель развития. Это один из множества способов приспособиться и выжить. Какие-то формы жизни развивают собственные мускулы, когти и клыки. Какие-то навыки создавать вспомогательные устройства (костыли) - это про нас. Какие-то скрытность, бесшумность, мимикрию. Есть множество различных направлений развития форм приспособляемости и людская лишь одна из них, далеко не самая эффективная, кстати.
И не все беды в мире, а все беды людей. По-крайней мере до тех пор, пока мы мир не уничтожили, остальным формам жизни на наши невежество, лень, жадность и высокомерие глубоко плевать. Это мы с колокольни своего высокомерия считаем, шо всем до нас есть дело.

Елена Виноградова, это мы только считаем, что могут погибнуть. На самом деле всего современного оружия человека недостаточно, чтобы уничтожить даже человечество. Да, отдельные густозаселённые области. Да, миллионы, а если получится даже миллиард угрохать можно. Но когда люди говорят о разрушении мира от такого оружия они всего лишь имеют ввиду, что помрёт очень много (даже не большинство) этих людей и будут разрушены привычные устои, типа экономики и прочего бреда, совершенно не интересного тараканам или пингвинам, например.
Высокомерие опять же заставляет нас считать, что мы можем уничтожить мир.