Юрий Афанасьев, не откуда-то, а из приговора Нюрнбергского международного трибунала, решение которого Россия считает не подлежащими сомнению и ревизии. В Австрии был плебисцит по вопросу аншлюса - присоединения Австрии к Германии. Результат - схожий с крымским. Несмотря на это, несмотря на "бескровность, желательность, много общих черт у этих народов и сильное стремление к союзу" и прочей лабуды захват Австрии назван захватом и агрессией.
Так что, удачно обманываю вас не я.)))

Никита Евграфов, вы не поняли ничего. Речь не о напуганности крымчан мощью России и вынужденность их голосования. А о методах агрессора - захват вооруженными силами мощного государства территории соседней страны. Это первично. Референдум в этих условиях УЖЕ не может быть легитимен.
А в Крыму военные загоняли депутатов в зал заседаний для принятия решения о референдуме, сроки его проведения были сокращены до минимума, украинские каналы отключены и украинские официальные лица не были допущены в Крым, т.е никаких не то что равных условий, а вообще украинская сторона фактически была отрезана от агитационной работы. Зато российской стороной велось запугивание крымчан правым и остальными всевозможными секторами.
В общем, когда будет Нюрнберг 2 над Владимиром Владимировичем, вы в приговоре приблизительно это и прочтете, что и в разделе Захват Австрии..

Вадим Алексеевич, насчёт референдума я был неправ: был в Австрии референдум. Но оценка Нюрнбергского трибунала - не истина в последней инстанции. Тем более что таковой вообще не может быть. Все суждения и оценки субъективны, они диктуются конкретными интересами в конкретных обстоятельствах.
На Ялтинской конференции (см. её протоколы) союзники больше всего были озабочены опасностью возрождения мощной Германии, отсюда и отделение Австрии, и оккупационные войска в Австрии до 1955 г.
Но в 1938 г. население Австрии с восторгом встретило германские войска и почти единодушно проголосовало за аншлюс (см., например, iforplanet ru).
Аналогии вообще вещь неоднозначная - всегда есть одновременно похожесть и непохожесть.
В конкретной ситуации с Крымом всё ясно, и вам не удастся нас обмануть.
Не надо врать про то, что "украинские официальные лица не были допущены в Крым" - депутат Рады Порошенко как представитель украинских властей был в Крыму. Просто его освистал и фактически выгнал НАРОД, а не российские войска - это было на укроТВ. И какая вообще нужна была перед референдумом "агитация" - вопрос-то референдума простой и однозначный. Что, за 3 недели можно было кому-то доказать, что он целых 23 года "неправильно видел" украинскую действительность?
Что касается суда, ведь вопрос старый: судьи кто?
Если ваши фашисты - результат ясен.
И всё остальное у вас - ложь, типа "депутатов загоняли в зал". Что-то ваши телеканалы так и не показали ни одного "насильно загнанного".
Так что не врите и не пугайте.
Мы победили. А у вашей несостоявшейся фашистской империи - очевидный закат задолго до полудня.

Андрей Казанцев, не все аплодировали, как и сейчас не все аплодируют. Что касается последующей агрессии, я не сомневаюсь, что она будет. Само появление этого фильма, признание собственной прежней лжи - это хвастовство Путина, самолюбование: "Смотрите, какой я крутой пацан. Это я лично командовал захватом. Я лично пугал Запад ядерным ударом и большой войной. И он испугался, не дернулся. Мы готовы к большой войне, а они нет."
Грузия: он посмотрел - сойдет ли это ему с рук. Сошло. И успех сейчас только стимулирует его на дальнейшее развитие этого успеха. Всё как с Гитлером. Аппетит приходит во время еды. Он просто не сможет уже остановиться, так что готовьтесь воевать за города русской воинской славы Берлин, Париж.... Про сакральные прибалтийские и восточноевропейские города я уже и не говорю. Учите крики за Родину, За Путина. Они пригодятся.