А с чего нас православных должно волновать многожёнство мусульманина, если
это его освящённый веками обычай?

Меня лично больше волнует то, что в Калининградской области есть детские
дома и дома престарелых. А в Чечне, которую тут некоторые пытаются учить жить,
таковых нет и не было.

Вот тут нам и нужно проявить толерантность (прости Господи, не терплю это
слово), а лучше взаимоуважение.

Не брать пример с «американских партнёров» и не лезть с одним уставом во все
монастыри.

ПМСМ.

Роман Стародубов, Ну законодательного запрета на многоженство, равно как и наказания за него в законодательстве РФ - НЕТ!
Есть запрет ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ такого брака лицу уже состоящему в официальном браке, но формально это не препятствует людям, чьи культурные и религиозные взгляды тому не препятствуют, сыграть свадьбу без государственной регистрации и жить счастливой "многожёнской" семьей, рожая и воспитывая детей. Т.е. государство таким "запретом" регистрации лишает лишь самое себя достоверной информации, или если хотите достоверных записей о гражданском состоянии населения в мусульманских регионах.
Многоженство легальное для мусульман в Российской Империи существовало всегда, вплоть до 1920 года, когда большевики начали бороться за "нарушенные" права женщин, забыв у самих исламских жен спросить их мнение.


ИМХО, сейчас будет правильным передать этот вопрос (многоженство) в ведение субъекта РФ, как, собственно, сегодня отнесено к их компетенции установление "особых обстоятельств" брачной эмансипации лиц, достигших 16-летнего возраста. Кстати, странно, что во многих регионах, считается законным и с точки зрения морали возможным разрешить любой девушке выйти замуж в 16 лет "по залету", за 19 летнего прыщавого недоумка, которого папа с мамой "откосили" от армии и теперь срочно пытаются трудоустроить, пока он брюхатит соседских девок, т.к. это разрешено законом, а вот целомудренной девушке в чеченском селе в этом же праве но без "залета", следует отказать, т.к. "они там вконец одичали" ...
Многоженство, не соответствует нормам христианской морали и нравственности, и я, хоть и не крещенный, но выросший в православной культурной традиции, не одобрю для своей дочери подобного брака, но вырасти я в исламской культурной традиции и полагаю взгляд у меня на эти вещи был бы диаметрально противоположным.

Навык называть тупыми весь народ, и говорить о том "что ценится" от имени всего человечества, выдает в вас российского либерала (этакая особая разновидность - помесь либерала с проамериканским неоконсерватором, способного немного повыкрикивав лозунги "за свободу и равенство", спустя пару минут идти в одной колонне на марше с неофашистами). Кружочек на вашей аватарке с именем вашего пророка, с учетом "последних трендов", избегающего интимных прогулок на мосту, служит лишь дополнительным тому потверждением.

Анна С, Ответьте, только честно, на несколько вопросов:


1. Вам какое дело до того, кто и с кем живет, если никто девушку насильно под венец не ведет? Влияли ли родители на её выбор? Скорее всего - да. Но насколько это плохо? До тех пор, пока нет физического насилия или принуждения путем угроз насилия - это вопрос не закона и не государственного регулирования,а лишь национальной этики и традиций.
Разве в русской традиции девушка сама решает кто будет её мужем вопреки воле своих родителей? НЕТ! Это не так! Традиционно на Руси испрашивалось родительское благословение, и без него в церковь лучше было не соваться. Позору не оберешься. До сих пор свататься хоть и формально приезжают к родителям невесты а не к ней самой. Да, современные девушки отошли от традиций и зачастую решают кто будет их мужем не только без согласия родителей, но и без согласия самого будущего "мужа". Но неужели - это лучше традиционного русского брака?


2. Почему вас так смущает разница в возрасте? Девушке через пару месяцев будет 18 лет и закон допускает брак в таком возрасте. А сама разница в возрасте не имеет для закона никакого значения. В России да и во всем мире это практиковалось и практикуется сплошь и рядом. И молодая супруга зажиточного "старпёра" и в России, и на западе вызывает лишь понимающие ухмылки (причем женские - чаще всего - завистливые), а не шквал народного гнева.
Брак пожилых "нимфеток" (таких как Бабкина, Пугачева, у которой, кстати, дочь старше мужа на 5 лет) на молодых пацанах, едва перешагнувших пубертатный период, вызывает лишь жаркий интерес желтой прессы, но не становится предметом рассмотрения официальных государственных структур.


3. И самое главное... Почему вторая свадьба (пусть и нерегистрируемая - т.н. гражданский брак) мусульманина при согласии и прежней жены и новой невесты и даже её родителей, вас лично так расстраивает? Особенно, учитывая то обстоятельство, что закон не содержит запрета на вступление людей в подобные отношения, а лишь ограничивает одним количество браков, подлежащих государственной регистрации.
Никакого запрета и наказания за многоженство в нашем законодательстве нет.
Это не по христиански?!!
ДА!!! НО ТАК ОНИ И НЕ ХРИСТИАНЕ!!!
Другой вопрос: почему светские законы РФ должны учитывать только религиозную традицию православия, не допускающую многоженства?
Они же вас не призывают внедрить многоженство в наши стройные православные ряды, так почему вы диктуете им свою модель устройства семьи и брака, вопреки их традиционному укладу?!! Укладу, повторюсь, который до 1920 года был закреплен в законодательстве России как разрешенный для мусульман - подданных Российской Империи. Укладу, который был разрушен большевиками в 20-х годах в целях "раскрепощения" свободных женщин Востока, без проведения какого-либо опроса их собственного мнения, относительно такой "свободы".

Русский осетин, Вы женщин совсем за мясо держите.. Думаете, ВСЕМ женщинам все равно, кто обладает ее телом, лишь бы родители были согласны и мужчина был достойный? Конечно, такие есть, но их не много.. И воспитание тут ни при чем, есть физическое отвращение, его не победить никаким "правильным" воспитанием, это продукт нервов, животных инстинктов, а не силы воли.

Можно вынести одноразовое насилие ,но с ужасом ждать ночи каждый день - это уж слишком.

Галина М, Если совсем честно - надоело комментировать эту высосанную из пальца "новость". Но, не ответить вам будет грубо, так что:


Если девушка не хочет этого брака - она не соглашается выходить замуж и разговор исчерпан, её же не стреноженную и с кляпом во рту будут на свадьбе держать. Если родители считают жениха самым подходящим вариантом - они могут начать настойчиво уговаривать девушку выбрать его, как впрочем будет уговаривать и обычная русская мать свою русскую дочь, выбрать не полюбившегося одноклассника-наркомана, или урку (девушки падки на криминальную "романтику плохих мальчиков"), а успешного на работе, здорового и доброго хорошего мужика, который быть может и старше их дочери лет на 5-7.
В рассматриваемом чеченском примере, на мой взгляд, разница в возрасте сильно велика, но в этом вопросе имеет значение только мнение самих "брачующихся". В конце-концов, примеров подобных "мезальянсов" (причем зачастую очень успешных) и в России и за её пределами полным-полно.


Конечно, если невесту принуждают силой - тут криминал, и девушка вправе обратиться за защитой к государству, но как следует из содержания комментируемой статьи - проверка не выявила ничего подобного.
Я предлагаю не додумывать ситуацию самим, а руководствоваться фактами.


P.S. И знаете что - я полагаю, что среди браков созданных тем самым женским органом, на который вы тут намекали, процент несчастных семей и разводов после 3 лет замужества с ребенком или двумя на руках - куда больше, чем среди так называемых браков "по расчету". Ибо, "эндорфины влюбленности" за три года сходят на нет - это научно доказанный факт - и остается "в сухом остатке" только то, на что страсть позволяла закрывать глаза. А когда это выясняется, то бывшей влюбленной начинает казаться, что избранник только из этих недостатков и состоит, что вызывает раздражение, постоянные ссоры и как следствие, в лучшем случае - развод на третьем - четвертом году брака или (что хуже) женщина сжав зубы продолжает жить с уже ненавистным мужем "ради детей", психика которых в первую очередь и страдает от атмосферы ненависти в доме.
И кстати, насчет браков, заключенных без страсти - по трезвому расчету... поговорка "Стерпится - слюбится!" придумана не в восточном гареме а на Среднерусской возвышенности ... и кто я такой, чтобы спорить с русской народной мудростью.


Р.P.S. Это не я, а вы низвели женщин до уровня животных, руководствующихся в столь важных социальных вопросах, как создание семьи, самыми примитивными инстинктами.


P.P.P.S. Чтобы пресечь недопонимание - под "женским органом" я имел в виду хрупкое женское сердце

Русский Осетин, любовь - не примитивный инстинкт.

Желая жить без нее, или полагая, что она автоматом возникнет после свадьбы, мужчины сами себя обкрадывают. Покорность - неважная замена чувствам.

Про половые страсти я не говорила вообще ничего, но если женщина любит душой, то она будет хотеть и близости с этим мужчиной, если не любит, то будет в лучшем случае параллельно, в худшем -отвращение. В 17 лет - скорее отвращение ,это чистая, молодая девушка, куда там ей "слюбится", скорее смирится и покорится ,не обманывайтесь..

Конечно, девушки разные, может, ей хочется просто беззаботно жить под покровительством солидного мужа. Но тогда история бы не вылезла, если все действующие лица - "за".

Вы предлагаете руководствоваться фактами -но фактов у нас по данному случаю просто нет. Есть только сплетни, есть догадки, построенные на основе наших представлений о житье-бытье в Чечне. Пишут еще об избиении молодого, любимого ею жениха.

Хотелось бы выслушать саму девушку, и, желательно, чтобы она не находиась под давлением. Но это, наверное, невозможно.