А есть и четвертый путь: вернуть экономику под госуправление и ввести жесткий контроль чиновников, причем второе более важное, т.к. если не будет контроля, а самое главное - неотвратимости наказаний, то бардак так и останется.
Больше всего умилила фраза "Кудрин предлагает российским предприятиям активнее инвестировать собственные средства в экономику"... АУ!!! МИНИСТРЫ!!! Вы что ли вчера с Луны свалились??? У нас вообще то капитализм! И владелец бизнеса озабочен только накоплением денег и подсчетом прибыли.... Инвестирует он только в то, что выгодно лично ему, а не государству... Никакой бизнесмен не будет вкладывать в инфраструктуру - строительство электростанций-подстанций, дорог и теплотрасс, котельных, школ и детских садов. И далеко не каждый согласится вкладывать в строительство каких-либо заводов, особенно с нашими продажными чиновниками и угрозой рейдерских захватов, максимум на что хватает нынешних "бизнесменов" - это зарабатывать на советском наследии, которое удалось урвать на халяву. Ну а подавляющее большинство предпринимателей - это купи-продай, спекулянты, которые при этом бьют себя в грудь и гордо обзывают все это "бизнесом"...
Наиболее эффективным управленцем может быть только государство, которое работает в интересах всего народа, а не только "избранных". Правда это при условии, что на руководящих постах стоят государственники, а не временщики, озабоченные только чтобы урвать побольше (а вот для этого и нужны драконовские меры для контроля, и как ни крути - без "37 года" не обойтись)
Пока что за всю историю развития человеческой цивилизации, развития государств и их экономик, самый большой экономический рост показал СССР при Сталине после 1945 года - 20% в год. Такие цифры буржуям и не снились. Для сравнения - Китай, в самый пиковый период бурного подъема показывал только 10% роста.