Чалый, сколько можно слушать россказни о войне с Россией? Если бы Россия воевала, то на выбор Харьков или Мариуполь или оба сразу были бы взяты через три дня...


Наличие добровольцев и техники у опполченцев не значит ни на йоту больше, чем наличие денег и техники у ВСУ - спонсорская помощь, не более того - все в рамках обыкновений мировой политики (Сирия, Ливия вам в пример), но войны России и Украины нет - Украина бы просто лопнула...


А вот отрицание гражданской природы конфликта навостоке показательно - Киев не может это признать потому, что тогла концепции единой нации и единой страны летят ко всем чертям, требуется признание прав регионов, а автономия и федерализм - смертный приговор не только хунте, но и нынешней Украине в целом...

Анатолий Чалый: " Начнем с того, что слово "ополченец" в Донбассе - это фейк. Россияне толпами валят с России на российских танках с российским оружием, называя себя украинскими шахтерами".
****Начнем с того, что слово, само по себе, не может быть ложью, если "украинское слово "фейк"" означает "ложь". Ложью может быть высказывание, то есть предложение, состоящее из подлежащего и сказуемого, как минимум.
****Второе предложение в цитате - тезис, требующий аргументов.
Варианты:
* из сообщений правительства Украины
* из доверительных сообщений очевидцев
* сам лично сидел на госгранице, считал танки, проверял удостовкрения личности
* имею фотографии и видео пересечения границы Россия-Украина танками российской принадлежности,
* верю в то. что говорю, хотя сам не видел. не был, не участвовал. не привлекался.,..