не ясно насколько су-35 будет тащить. а вообще, уж очень сильно хочется су-57 на экспорт толкнуть. А проблема в том, что не хотят покупать машину, которая не стоит на вооружении страны изготовителя. Сырое УГ никому не нужно. Нужна обкатка, а как ее обкатать без применения войсках? То, что Богдан на нем летает, так это мастер с большой буквы М,а надо туда посадить строевых пилотов, чтобы они и в хвост , и в гриву...тогда и болячки вылазить начнут. Не просто так ж он над тайгой рухнул. значит в самолете есть критические недоработки. об их устранении бы послушать.а не об этих вшивых анонсах. такое чувство, что мы в голивуде. анонсировали они блин....

Роман Юрьевич , СУ-35 уже сейчас тащит это как бэ очевидно всем причастным, но видимо не Вам. Вы тут нам про голливуд рассказываете, как будто F-22 и F-35 к голливуду ни какого отношения не имеет =) Про F-22 и F-35 это даже не голливуд, это сюр какой-то. Вы для начала сравните ТТХ этих самолетов, их вооружение и хотя бы поинтересуйтесь результатами боевого применения этих систем вооружения в условиях ведения боевых действий с высокоразвитым в техническом отношении противником - это вам не папуасов в Африке отстреливать.
Крушение над тайгой это вполне себе "рабочая" хоть и внештатная ситуация с точки зрения процесса отработки новых технических решений на изделии, тем более такого сложного в техническом плане продукта и пища для ума разработчику чтобы исключить подобные происшествия в будущем.
Кто Вам чего докладывать будет или обязан? =) Для того и существуют заводские испытания, приемосдаточные мероприятия, а также опытная войсковая эксплуатация, которые предшествуют постановке на боевое дежурство и запуск в серию образцов военной техники. Это все отработано годами, имею в виду порядок действий и не думайте что Вы у нас умнее всех =)

Рюрикович, ты мне объясни, какого черта ты на личности переходишь? Я тебя впредь на ты, т..к.уважения ты не заслуживаешь! А спор ведёшь как ребёнок. Давай по существу, давай сравним ттх. Только вот опять же откуда ты знаешь о реальных ттх тех же РЛС, АРГСН у ракет, и т.д. и т. п. И расскажи ка намо боевом применении су 35 против реального противника? А тот, что наши ВВС все ещё только только со старых р27 да р73 слазят тебя не смущает? Я молчу про европейский метеор, та хотя бы aim 120d возьми. Только не рассказывай про РВВ СД, БД и все вот это. Когда их будет в войсках склады, тогда хорошо. И опять же, ты не из тех, кто верит в пуски ракет на 250+ км по воздушной цели?
Только я не говорю, что у нас техника плохая, я говорю о том, что мало её. И надо не анонсировать поставки, а поставлять. И как ты назвал голливудские F 22 и F 35 уже суммарно будет под 750 штук. И если 35 не тянет до 5 поколения, тот22 вполне себе и с ттх у него все очень даже. Есть и проблемы, как без них, но ты блин в голове своей уясни цифры... А ещё есть f 15 и 16 самых разных модификаций. Отличные машины. Но речь блин не об этом. А в балобольстве. И ты балобол, т.к.не можешь не пытаться задеть, не можешь вести конструктивный спор. Всё на публику.