Может я чего-то не понимаю, но при мировом лидерстве России по космическим запускам в 2014 году, неужели это так обременительно для бюджета запустить амбициозный и крайне престижный венерианский корабль? Вот например Ангара 5 стартовала, причем успешно - вообще с болванкой и вывела ее в космос. Так не лучше ли было рискнуть и отправить вместо болванки АМС? Сейчас бы уже летела к Венере.Понимаю, что это против правил, но если уж такая экономия! В любом случае - отсрочка на девять лет равнозначна закрытию программы. А России очень нужны такие прорывные проекты, которые могут подтвердить ее статус первооткрывателя космоса.

"Мы вынуждены зафиксировать все-таки правильный подход и непредвзятость..."
сказал Пушилин

Удивительный человек. Еще позавчера заявлял о полной непричастности ополченцев, а сегодня говорит, что доклад ОБСЕ объективный. Впрочем, чего еще ждать от МММ-щика.

Сильно подозреваю, что европейцы быстро придут к консенсусу о том, что Гитлеру просто помешали выплатить сей долг -- не позволили закончить войну, в соответствии с ЕГО планами... А отсюда прямо следует, что тот, кто помешал Гитлеру, тот и должен оплатить долг Греции...
А что...? -- вполне по европейски...

грандиозный распил и обман американцами союзников))))))))) прекрасно.))))))) у англичан авианосец без самолетов - они новый куин елизабет построили под ф-35. )))))))))) замечательно. вот распил так распил. и все ведь шито крыто)) никаких ни у кого вопросов.