Борис Балакирев, Это не лысенковщина, а мечуривщина и вавиловщина. Результат был дан на Урале, а немцы уже окружили Сталинград. На тот момент Краина и Кубань были потеряны и до авантюр в этой облости не было времени. Работали на результат и его дали с большим плюсом. Даже сам Курчатов хоть и атомщик курироавл этот проект. Живу я на Кубани,на земле и что такое сельский тру знаю с 9лет, с летних каникул. Утренний огородный мацион родители составляли ещё с вечера. А потом на речку с друзьями. Пробовать надо.

По Южному потоку абсолютно другая ситуация. Первоначально Труба в Болгарии должна была на половину (50%) принадлежать Газпрому. Именно на строительство такой Трубы и заключался контракт. А уже позже был введён третий энергопакет, по которому права Газпрома должны урезаться. Из-за этого собственно Болгария и остановила строительство. А дальше сроки улетели. В этом случае к России в прекращении строительства нет никаких претензий. Посмотри историю Южного потока на Википедии. Более того, Еврокомиссия постоянно давила на всех участников строительства на отмену проекта, и пыталась заставить Россию реконструировать ГТС Украины. Без гарантий России никто не возьмется за это, т.к. в Украинской Трубе другому газу (кроме российского) взяться не от куда. Украина готова поделиться своей Трубой со всеми, кроме России, а без России эта Труба никому не нужна. Когда в Европе наконец осознали абсурдность сложившейся ситуации, да ещё появился вариант с Турцией, что означает скорую амбу монополии Украины в транзите российского газа, пытаются развернуться обратно к Южному потоку (Россия не сломалась, а ведь как Маккейн убедительно утверждал поставить Россию на колени и Украинской Трубой и СПГ и европейским сланцевым газом), только на каких условиях. Но я думаю, что возврат к этому проекту маловероятен, только, если Турция чего-нибудь не отчубучит.