Вообще, шизофрения этой власти и её обслуги вылезает в каждом чихе. Вот, скажем, потерявший связи с реальностью один узурпировавший власть человек, который безумно боится переворотов и революций, открывает памятник - кому? Александру Первому. Тому Александру Первому, который пришел к власти именно при помощи переворота, и не просто переворота, а еще и убийства такого же потерявшего связь с реальностью собственного отца, который своими заскоками, муштрой, полицейщиной и паранойей достал к тому моменту уже всех. Я понимаю, если бы он открыл памятник Николаю Первому - уничтожителю первого российского майдана. Но строитель вертикали власти, открывающий памятник заговорщику, пошедшему против власти… Или вот Первый канал с Фергюсоном. Казалось бы, уж кто-кто, а Первый просто по определению должен всячески вдалбливать в хлопковый электорат одну и ту же мысль - не смей протестовать против власти! Власть от Бога! Власть сакральна! Власть всегда права! Если полицейский тебя пристрелил - значит так и надо! Ан нет. Все наоборот. И Первый поддерживает протесты в Фергюсоне, рассказывая о том, как злостные полицейские разгоняют несчастных демонстрантов! И мало того, даже специально для поддержки этой мысли искажает истину, преподнося дело совсем не так, как оно было на самом деле и лепя свои очередные тонны лжи. С тоннами лжи все понятно, они по другому просто не в состоянии уже, но вот в этом-то случае - зачем? Чтобы донести до электората мысль про допустимость протестов против произвола властей? То есть, если в ОВД Дальний кому-нибудь засовывают бутылку в задницу и таким оригинальным способом убивают человека - значит, по мнению Первого канала, надо выходить на улицы и драться с милицией? Ребят, вы там что, совсем головой поехали? Вы чему свой электорат-то учите? Были бы вы умными, вы бы врали совсем в другую сторону - как благодарные чернокожие жители Фергюсона благодарят полицию за убийство подростка. Вот это был бы верх полета киселевщины. По крайней мере, это было бы умно и оправдано. А вы что делаете? Да и нельзя так с ними, в конце концов. Не могут они одновременно две мысли усваивать. С одной стороны какой-нить Соловьев учит их бездумному поклонению перед Императором и формуле "несть власти аще не от Бога", с другой стороны вы в своем желании просто тупо поднагадить америкосам учите их протестовать против произвола. А они же не в состоянии эти две мысли сразу отслеживать. К тому же столь противоположные. Они же перегореть могут. Как-то аккуратнее надо со своими зрителями. Со зрителями, с подданными и с пейзанами. Тоньшее надо подходить к делу пропаганды. А то все хужее и хужее работаете. Расстраиваете вы меня, Константин Львович. Расстраиваете.

Двадцать лет назад, двадцать шестого ноября одна тысяча девятьсот девяносто четвертого года, со ввода в Грозный танковой колонны, состоявшей из российских военнослужащих без опознавательных знаков, которых пытались выдать за автурхановскую оппозицию, и первой, полностью провальной, попытки штурма города, началась чеченская война.

Извиняюсь за самоцитату. Но напомню этот мой пост пятимесячной давности (мне кажется, он не утратил актуальности): У Бондарчука-старшего в «Они сражались за Родину» есть очень емкий образ: подбитый немецкий танк все равно продолжает движение вперед, слепо доезжает до края оврага, падает, переворачивается, и уже лежащий вверх тормашками все равно продолжает упорно вращать гусеницами… Гитлер понимал, что Германия экономически слабее любого из трех основных участников антигитлеровской коалиции: США, Великобритании и СССР. Но у него было убеждение в собственной исключительности. Он глубоко верил в то, что его железная воля, его бесстрашие и его уникальная судьба и невероятный фарт – все это неспроста. Что это все знаки Проведения. Что его ведет его звезда, что у него есть миссия…», - пишет он. Альфред Кох напоминает о том, что в это верил не только сам Гитлер, но и большинство немцев. «Но если бы только он один в это верил, это было бы полбеды. Но со временем, в это начали верить практически все немцы. И нужно признать – долгое время жизнь давала бесконечное число подтверждений тому, что люди имеют дело с Мессией, Пророком и т.д. И даже скептически настроенные англосаксы ему открыто симпатизировали, и после Олимпиады 1936 года и позже, после аншлюсса Австрии и мюнхенского договора, журнал «Тайм» признал его человеком 1938 года, и в первом номере 1939 года (!) написал: «Человек 1938 года может сделать 1939 год незабываемым…» Итак: какова природа этой рискованной игры, на которую решается такого рода лидер? Она кроется в его глубоком убеждении в том, что его визави – жалкие, слабые, никчемные ничтожества. Продажные и тщеславные недоумки, трусливые сластолюбцы. Люди без настоящих убеждений и принципов. И опять же, на первых порах жизнь практически открытым текстом говорит ему: «Так оно и есть», - отмечает он. Бывший вице-премьер России объясняет причину того, почему глупо рассчитывать на компромиссы с диктаторами. «Всякий раз, когда он проявляет твердость и характер – всякий раз эти обмылки ему уступают. Как только он начинает с ними искать компромисс – он всегда оказывается в дураках. Таким образом вывод: никаких компромиссов, только вперед. Эти белотелые, слабые и нежные «общечеловеки» должны твердо усвоить, что с ними никто не собирается разговаривать на их птичьем языке про права человека и гуманитарные ценности. Про демократию и свободу самовыражения. Это все пусть они оставят при себе. Эти лицемеры должны твердо усвоить, что вся эта электоральная болтовня – это не его уровень. Он слишком себя уважает, чтобы унижаться до серьезного обсуждения этой абракадабры. Он твердо знает простую истину: кого нельзя купить, того можно напугать, а кого нельзя напугать – того можно убить. И все. И больше – ничего», - пишет Альфред Кох. Поэтому, считает он, нельзя рассчитывать на то, что Кремль остановит свою агрессию в Украине. «К чему я это все? А к тому, что глупо рассчитывать на то, что Путин остановится. Что он поймет, что зашел слишком далеко. Что ему пора дать задний ход. Поймите: это невозможно. Невозможно по одной простой причине: это разрушит его образ, который сложился у миллионов людей и прежде всего – у его окружения. Как только он пойдет на попятную, сразу же возникнет ропот, который будет только нарастать: «А! Зассал! Дал заднюю. То есть он не такой уж и смелый? Не такой уж храбрый? Не такой уж всесильный? И его оппоненты – не такие уж ничтожества, как мы их до сих пор представляли! Они могут его заставить отступать, терять лицо, публично предавать тех, кто ему поверил. Это что же все значит? Значит, что Акела состарился? Что он уже не такой как раньше? Что Акела промахнулся?» Тут в ФБ было много статей, про социологию примитивных групп. Так вот я могу сказать, что по моему пониманию, в примитивной группе (а кремлевская команда – безусловно очень примитивная группа, раз она соглашается на главенство человека с кругозором и ментальностью пэтэушника) Акела промахивается только один раз. Нет, нет, его не свергнут сразу. Его (после промаха) просто перестанут считать вожаком. Ему в спину будут прыскать в кулак. Ему «за глаза» придумают обидное прозвище. Его приказы будут вызывать скепсис и вялое сопротивление: «Опять этот мудак дурит, а нам – выполняй» и т.д. И появление молодого и энергичного сменщика, который вынудит Акелу уйти – это вопрос времени», - пишет он. Тем не менее, даже это не заставит Путина остановиться. «Еще некоторое время машина будет и дальше вертеть колесами, тратить ресурсы, бросать в огонь его ненасытного эго человеческие жизни. Будет процветать славословие и «культ личности», но это уже будет мелкого, внутрироссийского масштаба междусобойчик. Типа северокорейского культа Кимов. В «мировом масштабе» наш наполеончик сдуется и потеряет всякий шанс выглядеть «взрослым мальчиком» и «серьезным игроком» даже хотя бы такого уровня, как это ничтожество Олланд. Путин, мне кажется, не то что это все понимает, а всей своей кожей чувствует что у него нет шанса на компромисс. Как дикий зверь, он интуитивно слышит это нетерпеливое дыхание в затылок. Поэтому он не отступит. Он будет идти вперед. Как тот немецкий танк, даже если его перевернут вверх тормашками – он будет все равно отчаянно вращать гусеницами… Он будет идти к своему бункеру, к своему 30 апреля. Как до него шли и Хуссейн, и Каддафи, и даже (в каком-то смысле) – Милошевич. Они отнюдь не были дураками. Они были серьезные, волевые люди. Просто это такой путь. Каждый волен выбирать себе свою дорогу. Они выбрали такую. Это их право.

Кстати, по поводу места Володина в раю и вообще всей этой истории с оказанием помощи раненному гражданскому населению и эвакуаций детских домов. Напомню лишь азы, самый базис, международного права. Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны. Часть три, "Оккупированные территории". Статья 50 Оккупирующая держава должна с помощью национальных и местных властей оказывать содействие учреждениям, которым поручено попечение и воспитание детей, для того чтобы их работа протекала успешно. Статья 55 Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами. Она должна, в частности, ввозить необходимые съестные припасы, санитарные материалы и другие предметы в тех случаях, когда ресурсы оккупированной территории будут недостаточны. Статья 56 Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся у нее средств обеспечить и поддерживать при содействии национальных и местных властей деятельность санитарных и больничных учреждений и служб, здравоохранение и общественную гигиену на оккупированной территории, Статья 59 Если снабжение всего населения оккупированной территории или части его недостаточно, оккупирующая держава должна согласиться на мероприятия по оказанию помощи данному населению и должна способствовать осуществлению этих мероприятий всеми имеющимися в ее распоряжении способами. Статья 60 Грузы помощи ни в чем не освобождают оккупирующую державу от ответственности, возлагаемой на нее статьями 55, 56 и 59. Оккупирующая держава не должна давать грузам помощи никакого другого назначения, за исключением случаев срочной необходимости, в интересах населения оккупированной территории и с согласия державы-покровительницы. То есть, переводя на русский - обеспечивать нормальную работу детских домов, больниц, снабжение их медикаментами и проведение необходимых операций этим детям - ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ в том числе и господина Володина, как представителя оккупирующей державы. И несоблюдение этих требований Конвенции будет также очередным пунктом обвинения в Гааге. Так что насчет места в раю не знаю, но место на скамье подсудимых заработано точно. А сказки про отчаявшихся шахтеров они будут Международному суду рассказывать.

Кстати, по поводу места Володина в раю и вообще всей этой истории с оказанием помощи раненному гражданскому населению и эвакуаций детских домов. Напомню лишь азы, самый базис, международного права. Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны. Часть три, "Оккупированные территории". Статья 50 Оккупирующая держава должна с помощью национальных и местных властей оказывать содействие учреждениям, которым поручено попечение и воспитание детей, для того чтобы их работа протекала успешно. Статья 55 Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами. Она должна, в частности, ввозить необходимые съестные припасы, санитарные материалы и другие предметы в тех случаях, когда ресурсы оккупированной территории будут недостаточны. Статья 56 Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся у нее средств обеспечить и поддерживать при содействии национальных и местных властей деятельность санитарных и больничных учреждений и служб, здравоохранение и общественную гигиену на оккупированной территории, Статья 59 Если снабжение всего населения оккупированной территории или части его недостаточно, оккупирующая держава должна согласиться на мероприятия по оказанию помощи данному населению и должна способствовать осуществлению этих мероприятий всеми имеющимися в ее распоряжении способами. Статья 60 Грузы помощи ни в чем не освобождают оккупирующую державу от ответственности, возлагаемой на нее статьями 55, 56 и 59. Оккупирующая держава не должна давать грузам помощи никакого другого назначения, за исключением случаев срочной необходимости, в интересах населения оккупированной территории и с согласия державы-покровительницы. То есть, переводя на русский - обеспечивать нормальную работу детских домов, больниц, снабжение их медикаментами и проведение необходимых операций этим детям - ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ в том числе и господина Володина, как представителя оккупирующей державы. И несоблюдение этих требований Конвенции будет также очередным пунктом обвинения в Гааге. Так что насчет места в раю не знаю, но место на скамье подсудимых заработано точно. А сказки про отчаявшихся шахтеров они будут Международному суду рассказывать.

Военный корреспондент Аркадий Бабченко 18 ноября заявил о блокировке в Facebook своего сообщения о путинской России.

А еще я думаю, что Песков, который требует от Запада дать гарантий, что Украина не вступит в НАТО, это как тот насильник. Который затащил жертву домой, всю ночь её насиловал, отобрал все деньги и сотовый телефон, и шапочку, выбил зуб, поставил фингал, и требует, чтобы она дала гарантий, что не напишет заявление в полицию, когда он её отпустит. И по-своему, он, конечно, прав. В соответствии с какой-то, там, абсолютно людоедской логикой, понятной только сокамерниками по лагерному бараку. А со стороны, безусловно, это выглядит дикостью и совершенной умственной неполноценностью.

Из холмогоровского сторителлинга вырисовывается приятная картина - шизоид Стрелков пришел воевать в Донбасс, ожидая тут увидеть русских чудо-богатырей, стонущих под игом хунты, а стал иметь дело с донбассянами: "Из приводимых Стрелковым фактов получается, что его Бригаду в Славянске держали в откровенной блокаде по поставкам. Разворовывали на пути всё что могли и все кто мог". Внимательнее биографию Януковича надо было читать, а не Деникина, г-н реконструктор.

все эти споры давать или нет деньги донбассу мне напоминают терзания семьи, по несчастью обремененной алкоголиком. с одной стороны - свой же. и неплохой в некоторых проявлениях человек. с другой - в опьяненном состоянии невменяем. лезет драться, кричит про охрененные заслуги перед семьей, естественно, во многом выдуманные. грозится уйти. дашь денег - напьется, будет орать, драться. натащит в квартиру таких же неадекватных дружбанов. а потом, когда волшебное действие напитка сменится тяжким похмельем, будет просить еще. и еще. и еще. а не дашь денег - ну как-то хреново будешь себя чувствовать. ложные угрызения совести и все такое. некоторые семьи устают от всего этого и алкашей отторгают. некоторые - уходят на дно вместе с ними. а некоторые - подшивают или как-то лечат. иногда успешно. но лечение алкаша не может быть удачным, пока сам алкаш не признает наличие проблемы. и трезво не оценит себя и своих дружбанов. так что, на мой взгляд, нужно говорить о лечении болезни, а не о ее финансировании. и только тогда, когда пациент будет к этому готов.

говоря об УКраине многие наши выражаются так: - А зачем им Майдан было делать? Ну, я отвечаю так примерно: - А какого хера ты в доме ремонт затеяла? - А тебе-то что? - Так тебе ж до Украины есть дело? - Ну..(говорят раздумчиво) ЛОгика мне не ясна

К одному завтрашнему круглому столу надо посмотреть два фильма про Майдан. Смотрю. Не верю, что уже год прошел. Вспоминаю. Все - холод, вечная вода в ботинках, вонь копотной гари покрышек, замерзший смалец на морозе, брусчатка, медики, подготовки к штурмам, раненные, бой барабанов, "Героям слава!", депутаты, ночь, горящий Дом профсоюзов, вечные разрывы, головная боль от них, Грушевского, Институтская, вонь перцового газа, тошнота, кровь на асфальте, погибшие, пробитые пулями щиты, накрытые одеялами тела около гостиницы… И - перемога. В которую до конца не верится и самим людям на площади… До деталей все помнится. Как вчера. Ничего не забылось. Потому что это было важно. Очень важно. Несмотря ни на что, Майдан - лучшее, что было в моей жизни.

Один добрый человек посоветовал нарисовать мне работу "Дух Майдана", в рамках того проекта "Черный Квадрат2.0", о котором я сегодня писал. И я немного подумал, и нарисовал эскиз. Лик на фоне черепа, и он как бы со штриховкой от плеч, и вроде как похоже на крылья, и густые волосы по плечам, и один глаз видно, а второй - вроде впадина. А потом посмотрел, и выбросил этот эскиз. А выбросил потому, что слишком пафосно, и в лоб, и очевидно. И такие вещи не прокатывают, и это называется конъюнктура в узких художественных кругах. Ибо большое искусство должно быть с двойным дном и зритель всегда должен сам додумывать. И работа должна быть с некоторой долей неопределенности, и каждый должен видеть в ней то, что посчитает нужным. Один увидит в Майдане ужас, а другой - надежду. И зритель всегда должен сделать мысленное усилие, и вдруг прозреть, и тогда только это - шедевр и гениально. И я еще немного подумал, и нарисовал девочку, лет 12-13. Она просто стоит и смотрит на зрителя, и одета в футбольную форму в цвета украинского флага, и в руках у неё мяч. И она не очень красивая, и с веснушками. Похожа на мальчика. Но по выпуклостям уже видно, что девочка. Почему я так нарисовал? И какое это отношение имеет к Духу Майдана? Потому, что времена экспрессии и мунковского крика в искусстве уже прошло, и теперь современная живопись - это отстраненность, апатия и безразличность. И дети должны быть похожи на аутистов. Почему подросток? Потому, что это - и результат и следствие и причина Майдана. Делали революцию для детей, чтобы они жили цивилизованно, а не в стране воров и лгунов. И дети, по сути, эту революцию и сделали. Почему девочка? Потому, что в этой революции не малая заслуга принадлежит женщинам, и их было немало, и это надо увековечить. Почему футбольная форма? Не только потому, что там были фанаты, но и потому, что это образ ребенка, выбирающего эмансипацию вместо прялки и лучины. И когда я это нарисовал, я опять порвал эскиз и выбросил. Я подумал, что если убрать название "Дух Майдана", и не говорить зрителю, как называется работа, то он мало чего и поймет. И я глубоко задумался. А потом подумал, что зря выбросил. Можно сзади нарисовать ворота, как будто она – вратарь. И фингал – под глазом. И улыбку на лице. И назвать работу без всяких духов – "Голкипер". И она просто защищает свою команду. И она – бесстрашная.

Російський диверсант Ігор Гіркін (Стрєлков) зізнався, що без його загону кровопролитна війна в Україні не почалася б.

Кстати. Все вы, верно, знаете про ольгинских троллей, и про Ольгино, которое уже теперь переехало на Старую Деревню, откуда пятицентовая армия дрочит интернет. Так вот, я имел счастье вживую видеть этих людей. Даже не их, а чуточку повыше, тех, которые задают повестку дня. И даже разговаривать с ними. Еще до Крыма и до начала войны. Главная их особенность в том, что эти люди совершенно аполитичны. Абсолютно. Они совсем не говорят о политике, и не спорят ни о Путине, ни об Обаме. Им глубоко насрать на геополитику вообще. В их офисе царит обстановка полной гармонии, никто ни с кем не ругается, нет никаких конфликтов, они очень доброжелательные, милые люди. Они просто занимаются бизнесом. Им без разницы, чем торговать: крымнашем или трусами. Это всё - бизнес, и это надо уяснить. Все эти дурачки, которых и здесь, в фейсбуке немало, они к ним никакого отношения не имеют. Это, так сказать, уже вторичный, даже третичный продукт. Это даже не говно, а переработанное говно. Чаще всего, это совершенно добровольная уже вата, которая постит и репостит риа-новости потому, что так делают все вокруг в их окружении. Условно говоря, между дураками и ольгинскими сидит фриланс, который постит риа-новости потому, что платят, как за рекламу диеты или резиновых трусов. Будет платить Киев - они будут постить ла-ла-ла. Но пока платят из кремлевского бюджета - они постят распятых младенцев. Идеологически они совершенно ровные, им тоже насрать на геополитику. Отличить фриланс от дурака очень просто. Дурак срывается в комментариях, потому что "душа болит". Фрилансу совершенно похуй, и у него железные нервы. Более того, он даже не понимает порой: "зачем ругаться? мы же - на работе". Поскольку уверен, что мы кормимся консульскими печеньками. И в этом смысле я тоже - своего рода дурак, потому что безвозмездно трачу свое время. В общем кажется, что картина безрадостная, и что вся страна поражена. И поэтому мне доказывают, что всё худо, ибо родственники, особенно престарелые, окончательно сбрендили. На самом деле, поражены самые нижние слои, которые и так и так поражены в силу общего умственного развития, поэтому, ровным счетом, ни на что не влияют. Все они уверены, что теория Дарвина давно опровергнута, что ОТО не существует, что Менделеев придумал таблицу во сне, что Земля плоская и омывается эфиром. Их легион, этих идиотов. В одном только США 22 млн. христианских фундаменталистов, уверенных, что динозавров не было. Да, их много. Но всё это - не сила вовсе. Это конформисты, которые боятся начальника, и они будут делать и говорить ровно то, что озвучит штаб-квартира. Если сверху спустят, что Путин устроил культ личности, и это осуждается, они в едином порыве поддержат. Вспомните конец восьмидесятых. Где были идиоты, когда случилась "величайшая геополитическая катастрофа"? Они доворовывали гайки с завода (а некоторые - гуманитарную помощь из Швеции), и им было совершенно наплевать, что СССР развалился. Никто из них не встал на баррикады за его сохранение. Не встанут и сейчас. Поэтому нужно понимать одну вещь. Все эти окружающие люди, которые завывают с пеной у рта, что Крым - это уже навечно, они исчезнут, а их филиппики развеются, как утренний туман. Все эти перепевы прохановских камланий про русскую весну, это - миф и фантом, симулякр, который не доживет и до утра, едва вечером сыграют лебединое озеро.

Кстати. Все вы, верно, знаете про ольгинских троллей, и про Ольгино, которое уже теперь переехало на Старую Деревню, откуда пятицентовая армия дрочит интернет. Так вот, я имел счастье вживую видеть этих людей. Даже не их, а чуточку повыше, тех, которые задают повестку дня. И даже разговаривать с ними. Еще до Крыма и до начала войны. Главная их особенность в том, что эти люди совершенно аполитичны. Абсолютно. Они совсем не говорят о политике, и не спорят ни о Путине, ни об Обаме. Им глубоко насрать на геополитику вообще. В их офисе царит обстановка полной гармонии, никто ни с кем не ругается, нет никаких конфликтов, они очень доброжелательные, милые люди. Они просто занимаются бизнесом. Им без разницы, чем торговать: крымнашем или трусами. Это всё - бизнес, и это надо уяснить. Все эти дурачки, которых и здесь, в фейсбуке немало, они к ним никакого отношения не имеют. Это, так сказать, уже вторичный, даже третичный продукт. Это даже не говно, а переработанное говно. Чаще всего, это совершенно добровольная уже вата, которая постит и репостит риа-новости потому, что так делают все вокруг в их окружении. Условно говоря, между дураками и ольгинскими сидит фриланс, который постит риа-новости потому, что платят, как за рекламу диеты или резиновых трусов. Будет платить Киев - они будут постить ла-ла-ла. Но пока платят из кремлевского бюджета - они постят распятых младенцев. Идеологически они совершенно ровные, им тоже насрать на геополитику. Отличить фриланс от дурака очень просто. Дурак срывается в комментариях, потому что "душа болит". Фрилансу совершенно похуй, и у него железные нервы. Более того, он даже не понимает порой: "зачем ругаться? мы же - на работе". Поскольку уверен, что мы кормимся консульскими печеньками. И в этом смысле я тоже - своего рода дурак, потому что безвозмездно трачу свое время. В общем кажется, что картина безрадостная, и что вся страна поражена. И поэтому мне доказывают, что всё худо, ибо родственники, особенно престарелые, окончательно сбрендили. На самом деле, поражены самые нижние слои, которые и так и так поражены в силу общего умственного развития, поэтому, ровным счетом, ни на что не влияют. Все они уверены, что теория Дарвина давно опровергнута, что ОТО не существует, что Менделеев придумал таблицу во сне, что Земля плоская и омывается эфиром. Их легион, этих идиотов. В одном только США 22 млн. христианских фундаменталистов, уверенных, что динозавров не было. Да, их много. Но всё это - не сила вовсе. Это конформисты, которые боятся начальника, и они будут делать и говорить ровно то, что озвучит штаб-квартира. Если сверху спустят, что Путин устроил культ личности, и это осуждается, они в едином порыве поддержат. Вспомните конец восьмидесятых. Где были идиоты, когда случилась "величайшая геополитическая катастрофа"? Они доворовывали гайки с завода (а некоторые - гуманитарную помощь из Швеции), и им было совершенно наплевать, что СССР развалился. Никто из них не встал на баррикады за его сохранение. Не встанут и сейчас. Поэтому нужно понимать одну вещь. Все эти окружающие люди, которые завывают с пеной у рта, что Крым - это уже навечно, они исчезнут, а их филиппики развеются, как утренний туман. Все эти перепевы прохановских камланий про русскую весну, это - миф и фантом, симулякр, который не доживет и до утра, едва вечером сыграют лебединое озеро.

Я тут скажу совершенно чудовищную и запредельную вещь, но все эти люди, песков, путин, лавров, чуркин, шойгу, они думают ровно так же, как и их подданные. Они тоже уверены, что суть политики - хитрить и обманывать. Есть такая дурацкая фраза, которую вата любит часто муссировать: "политика - грязное дело". Отсюда идет чисто практический ватный вывод - давайте, дескать, прекратим дискуссию, ибо там грязно. Если заняться майевтикой, и задать еще два вопроса, то там у ваты случится противоречие, потому что если политика грязное дело, то никакого прогресса у цивилизации не было бы, а мы бы до сих пор на деревьях сидели. Политика, конечно же, ничуть не грязнее того дела, чем торговать трусами. Там тоже часто вводят в заблуждение клиента, чтобы он трусы купил. Ничего ужасного в политике нет. То, что политика - сплошное вранье - думает самое дремучее население. А весь наш истеблишмент таковым и является. Потому что европейский и американский политик достиг своего поста, карабкаясь по карьерной лестнице, в политических дебатах завоевывая себе признание, как угорь, просачиваясь между правыми и левыми, примиряя и тех и этих, наученный отвечать за слова, потому что в противном случае всегда грозит ему импичмент. Российская верхушка получила власть совсем иным образом. У них нет никакого политического лоска, никакого политического образования. Западный политик слушает Гайдна, российский политик – Лепса. Они плоть от плоти и кровь от крови их избиратели - такие же невежественные и некомпетентные. И Путин потому король ваты, что он сам - вата.