Знаете я как то здесь мозгами пораскинул (по полу)
Так вот если слушать наше МО, то Россия уничтожила всю украинскую армию раз пять. С другой стороны генерал и вся пресс служба вроде ни такие дураки что бы врать так откровенно. С другой стороны вот это ускоренное решение о поставках танков. Сейчас самолетов. Доходит до того что выгребают последнее. Если это все сложить то получается, Запад давно, еще до начала СВО начал поставку вооружения, в том числе и тяжелого. Просто это было советское оружие оставшееся на складах после развала Варшавского Договора, какая то часть была закуплена по всему миру. Не раз такая инфа мелькала. И деньги выделял именно Вашингтон. Теперь запасы советского вооружения закончились и запад вынужден подчищать свои запасы. А теперь нужно обратится к "Ультиматуму Путина" годичной давности о гарантиях безопасности. Что он там говорил? Кроме того что НАТО в границы 97 года, было еще гарантия безопасности России и уничтожение инфраструктуры.
А какие гарантии лучше чем разоруженная Европа, без возможности восстановления арсеналов, а инфраструктура без танков, самолетов, ПВО и полноценного использования через пару лет сама придет в негодность. Причем штаты не спешат помочь своим союзникам пополнить арсеналы, а наоборот, делают все что бы производство было очень дорогим.

Посмотреть надо, как танки, если,если доедут, себя проявят, без авиа. Если их триста штук , шестьсот притаранят. То одно. Все иллюзии шапкозакидательства относительно исчерпания, разоруженной Европы , без возможности восстановления арсеналов, придет в негодность, упадет на колени и приползет в Переяслав, это понятно что. Этого просто не будет. Миллиард населения против ста пятидесяти миллионов. Совокупный ВВП раз в пятьдесят ( не считал точно, навскидку) больше российского. Просто сядьте и посчитайте сами. А потом спросите, какого х..нато должна возвращаться к 97 г? Вы б вернулись, если б,обладая таким преимуществом, перед вашим соседом по даче, он требовал бы границ, существоваших 20 лет назад меж вашими участками? Что б вы ему сказали? Возбухать раньше надо было, а не пост фактум. Щас надо искать что то,помимо ультиматума. Время другое, небинарной идентичности.

arhip modestovich, Да ладно, не такое. Время всегда одно и то же и цели войны всегда одни и те же, ресурсы и власть. Взять что Крестовые походы, что Украинский конфликт.
Теперь что касается "Ультиматума". В 2007 году когда Владимир Владимирович на Мюнхенской конференции говорил о многополярности мира, я конечно немного был в растерянности. Звучало красиво, но невыполнимо в принципе. При всем желании. Я тогда даже подумать не мог, после того что шейхи сделали с СССР, что они пойдут против США (!) и что прием президента США будет таким, что разве что туфлей не кинули. И что шейхи захотят вступить в БРИКС. Кто мог подумать что страна член НАТО будет закупать российские комплексы ПВО, мало того будет наносит удары по базе США в Сирии, при чем безнаказано. Что Франция и Германия решаться обсуждать создание европейской армии и своей ПВО. А канцлер Германии откровенно пошлет Трампа когда он скажет что необходимо башлять больше за НАТО и строить терминалы для СПГ из США. Я могу привести тысячи примеров начала создания многополярного мира. Но вернемся к нашим баранам. То есть поставкам.
Может ли Европа поставить шестьсот танков? Нет, нет и нет. Даже если они наберут эти шестьсот то танки сами не воюют. Нужно шестьсот экипажей. А для эффективного использования это должны быть не желторотики. Или Вы думаете что европейцы с радостью поедут умирать на Украину? Помните почему закончилась вьетнамская война? Правильно потому что двухсотые пошли косяком и народ был к этому не готов.
Теперь что касается восстановления арсеналов. Для этого нужна промышленность, энергия и много - много других ресурсов. Скажем для производства чугуна нужен уголь, не важно какие печи, уголь все равно нужен. И не бурый. А где взять? Где взять руду? Где взять энергию? Если совсем недавно стоял вопрос как дома отапливать? И электростанции за два дня не построишь если скажем Берлинский аэропорт строили 14 лет. И штаты не будут поставлять ни ресурсы, ни вооружения (про тридцать абрамов это байка что бы заставить фрицев раскошелиться, никакой поставки не будет)


Теперь что касается ВВП. Это вообще показатель ничего. Допустим в Германии в ВВП включают доходы от нелегальной проституции. Или включают в ВВП то что произведено в Китае для Европы. В Британии в ВВП включены доходы от незаконного оборота наркотиков. И еще там вертолетные деньги. ВВП никак не влияет на количество ресурсов. А если у Европы хватит ума отобрать российские деньги, то Евро и ВВП превратятся в мусор.
И шапкозакидательство здесь не при чем. Если бы в Европе были политики, а не куклы то давно бы поняли что все действия США направлены не столько против России и Китая сколько против Европы.

arhip modestovich, Если боксер сразу не убьет шахматиста то шахматист победит. И ядерная триада и гиперзвук здесь не при чем. Триада нужна только для того, что бы у "партнеров" соблазна не было решить все силой. Так вот любой гроссмейстер ребенок по сравнению с Путиным, да и игра посложнее чем шахматы. И сколько бы запад не быковал, шансы на победу у него ничтожны, пока не будет думать головой.

Александр из Салехарда, да пусть включают проституцию и наркотики в ВВП ,хоть трансов и порносайты, реальная экономика есть упрямая вещь. Проехал я полевропы, почти всю украину, нигде не было коллапсов, миллионов безработных, рационирования питания. На укре перебои с электрикой плюс четыре минус два,наоборот, свет однако типа есть,отоплепие, газ, интернет,школы онлайн, уроки. Сам жил так много дней. Озверение населения против России. Сто процентов. Они сдохнут, а никогда не смирятся. От итог, полтора месяца я там был. Евро и ВВП Европы превратятся в мусор. Ага. Вы поедьте туда, Австрию , Германию , Венгрию например, Чехию , словакию, Польшу , посмотрите на мусор. Не знаете, воздержитесь. Верьте--пожалуйста. Завтра карета в тыкву, а мы все равно победим, кто б сомневался! Политики Европы умалишенные, да, но сидят. И население их держит. И ослабьте инвективы что США направлены против Европы. Откуда этот миф? Все действия США направлены против России , на фоне приема верительных грамот от новой послицы. Класс.

Александр из Салехарда, да хорошо, уважаемый, быковать там, в прикупе что? Это Россия шахматист? Карпов против Каспарова? Или Тайсона? Ребенок там. Жесты доброй воли,ибратский народ, признание легитимности выборов после 14 г., никто его тогда переворотом, майдан, не называл. Это сицилийская защита была? Кто ручкался с бандитом Порошенко ? Я? Вы? Карпов? С Зеленским ? Я? Вы? Карпов? Потом плач Ярославны --о боже! Нас надували! С 1997г. С НАТО . И на минских. Да, лыбясь говорит Порошенко , бабка ангела, олланд-мы вас кинули. И чё? И ничё. Танки ? Чепуха. Триста, хрен с ним. Шестьсот? Никада, экипажей нет,перемелем, премии за уничтоженный. Уважаемый, я типа знаю хоть чуть чуть как ангоосаксовсаая машина работает. И НАТО тоже. Это на годы, ну вижу минимум два три плюс к этому месяцу. Дай бог ошибусь. Но если вы видите свет в туннеле , флаг в руки . Завидую.

arhip modestovich, Боже. Ну нельзя же быть настолько наивным. Если Путин говорит, что нас обманули с Минскими соглашениями, это говорит только о том, что он это говорит.
Вы же прямой как лом и Вам кажется что если Ангела сказала что то, то она унизила Россию. Она опустила ниже плинтуса весь Запад. И любая страна теперь знает что верить заверениям Запада не стоит и договариваться с ними о чем либо не стоит. Попробуйте ответить на вопрос себе : Если Путин верил в Минские соглашения то почему Россия оказалась настолько готова к санкциям?


Позвольте бестактный вопрос. Вы где в школе учились? Не похоже что Вы получили советское или хотя бы постсоветское образование.