Распространенное мнение об «историческом противостоянии» религии и науки частью преувеличено, а частью является откровенной ложью. Ни европейские протестанты, ни Православная церковь никак не были связаны с гонениями на науку.
Интересно как долго пресса будет педалировать тему Церкви? Если честно тема навязла в зубах.
Катя Катерина, да нет это и современные Человеческий разум существует, может ли существовать высший разум? В 2005—2009 годах социолог Элейн Экланд проводила исследования, главным предметом которых был вопрос о том, как учёные относятся к религии. Вместе с коллегами она опросила 1646 учёных из 21 университета. Из них: 34 % атеистов (12 % из них назвали себя «духовными»), 30 % агностиков (агностики ...
Катя Катерина, да нет это и современные Человеческий разум существует, может ли существовать высший разум? В 2005—2009 годах социолог Элейн Экланд проводила исследования, главным предметом которых был вопрос о том, как учёные относятся к религии. Вместе с коллегами она опросила 1646 учёных из 21 университета. Из них: 34 % атеистов (12 % из них назвали себя «духовными»), 30 % агностиков (агностики это люди допускающие что возможно что Бог может существовать, но так же допускающие что возможно что его нет) , 36 % верующих (9 % полностью уверены в существовании Бога, 14 % сомневаются, но утверждают о наличии веры, 8 % верят в высшую силу, но не в персонифицированного Бога, 5 % «верят в Бога иногда»). Итого: 66% ученых допускают возможность существования Бога.
Пауль Сабатье, химик, лауреат Нобелевской премии .:«Противопоставлять естественную науку и религию является делом людей, которые плохо осведомлены как в одной, так и в другой науке».
Макс Планк, лауреат нобелевской премии по физики, основоположник квантовой теории: "Невозможно противопоставить религию и науку, поскольку они дополняют друг друга. Наверное, каждый серьезный и мыслящий человек осознает, что необходимо признавать и развивать религиозный элемент его природы, дабы все силы человеческой души слились в совершенной гармонии. Не случайно величайшие мыслители всех времен были людьми глубоко религиозными".
Вернер Гейзенберг - лауреат Нобелевской премии по физике."Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог"
Роберт Милликен - лауреат Нобелевской премии по физике."Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным". - "Никогда не встречал думающего человека, который не верил бы в Бога".
Макс фон Лауэ физик, директор Института физики имени Макса Планка в Берлине, лауреат Нобелевской премии .:«Ученые хотели увидеть Бога лицом к лицу. И потому, что это невозможно, точная наука утверждала, что его не существует. Насколько же мы, исследователи, стали почтительнее! Мы смиренно преклоняемся перед Сверхвеликим, Сверхмощным, вечно Невидимым, Непостижимым».
Чарльз Таунс - лауреат Нобелевской премии по физике- На вопрос: "Что вы думаете о существовании Бога?" - Чарльз Таунс отвечал: "Я убежден в существовании Бога - на основании интуиции, наблюдений, логики и научного знания"."Вероятность появления жизни, казалось бы, очень низка, и, тем не менее, жизнь возникла, и возникла в соответствии с физическими законами, а законы эти установил Бог"
Артур X. Комптом, физик, лауреат Нобелевской премии :«Будучи далекой от конфликта с религией, наука стала ее союзницей. Усовершенствуя представления о природе, мы лучше познаем также Бога природы и ту роль, которую играем мы в драме космических существ».
Вернер фон Браун, физик и исследователь:«Над всем стоит честь Бога, сотворившего великую Вселенную, которую изо дня в день исследует и познает человек, и его наука. «Случайно услышанное мнение, что в эпоху космических полетов, мы настолько хорошо познали природу, что больше уже нет необходимости верить в Бога, ничем не оправдано. По сей день, естественные науки с каждым новым ответом, задают, по меньшей мере, по три новых вопроса? «Только обновленная вера в Бога может привести к изменениям, которые смогут спасти наш мир от катастрофы. Наука и религия, выступают при этом сестрами, но не противниками».
Уильям Филлипс - лауреат Нобелевской премии по физике."Я верю в Бога. Более того, я верю в личностного Бога, Который действует в творении - и взаимодействует с творением. Я верю, что наблюдаемая нами упорядоченность физической вселенной и исключительно точная "тонкая настройка" всех условий, необходимых для развития жизни, указывает на разумного Творца.Моя вера в Бога - это личная вера, вера, полностью соответствующая тому, что я знаю о науке"Некоторые вещи в науке просто невозможно объяснить без участия Бога""Я глубоко убежден в том, что Бог - Личность, и это убеждение лежит в основании моей веры""Быть обычным ученым и обычным христианином - я считаю, что это совершенно естественно. И для многих других ученых, которых я знаю, людей глубоко верующих, это тоже совершенно естественно"
Альберт Энштейн физик, лауреат нобелевской премии."Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».«Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога»«Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления челов ечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления»«Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»… Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей».«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне, как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои научные работы не поняты».
Артур Комптон , американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике ."Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума – неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: “В начале – Бог”».Поль Дирак – английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике «За разработки новых, перспективных форм атомной теории»«Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня».«Оказывается, одна из основных особенностей природы заключается в том, что законы фундаментальной физики описываются очень изящными и мощными математическими теориями. Для понимания этих теорий нужно быть математиком высокого уровня. Вы можете удивляться: почему Природа устроена таким образом? Единственное, что можно ответить на современном уровне знаний – Природа таким образом сконструирована. Остается только принять это. Другими словами, Бог – математик очень высокого уровня и Он использовал самую совершенную математику при создании Вселенной. Наши слабенькие математические усилия позволяют нам понять устройство лишь маленького кусочка Вселенной, и по мере дальнейшего развития математики мы надеемся понять устройство Вселенной лучше»
Катя Катерина, Почему многие ученые допускают существование Бога? Какие научные аргументы в пользу этого? Человек состоит из атомов и молекул, как атомы и молекулы собрались в человека? При этом в головах людей, частицы самостоятельно образуют все мысли. Можно человека представить как химическую колбу, в корой смешано множество разных частиц (атомов и молекул) они взаимодействуют меду собой и образуют ...
Катя Катерина, Почему многие ученые допускают существование Бога? Какие научные аргументы в пользу этого? Человек состоит из атомов и молекул, как атомы и молекулы собрались в человека? При этом в головах людей, частицы самостоятельно образуют все мысли. Можно человека представить как химическую колбу, в корой смешано множество разных частиц (атомов и молекул) они взаимодействуют меду собой и образуют все мысли человека (так с научной точки зрения). Почему частицы это делают? - потому что у них такие свойства.Например: если бы у частиц были другие свойства, например если бы они разлетались друг от друга в разные стороны, то вся материя бы разлетелась и ничего бы не собралось.То есть частицы имеют такие свойства, что во всё это собираются сами (включая живое).Почему у частиц именно такие свойства, а не другие? Свойства частиц описываются законами физики\химии, мы знаем что эти законы фундаментальны, то есть неизменны, не меняются со временем. Никто не наблюдал ни разу что бы эти законы изменились, что подтверждается наблюдением дальних звезд, свет от которых вылетел 20 миллиардов лет назад и достиг нас сегодня, то есть наблюдая свет от этих звезд мы видим что происходило во вселенной 20 миллиардов лет назад и тогда законы были такими же. Раз нету фактов их изменения, считается что они никогда не менялись и всегда были такими и изменения протекали в рамках этих законов, как на земле мы видим что сменяются зима и лето, но законы физики и химии не меняются, изменения протекают в рамках законов, но сами законы неизменны. А почему эти законы изначально такие, что частицы собираются в живые организмы, что образуют человека с разумом и в головах людей образуют мысли, научные открытия? - ученые обьясняют это случайностью. Случайно так получилось, говорят они. Могли быть другие законы, например законы могли быть такие что частицы бы разлетались в разные стороны друг от друга и ничего бы не собралось, но имеем изначально такие законы какие есть, это случайность.
Представьте что вам надо придумать вселенную с нуля. Например там есть бесконечное трехмерное пространство и частицы. Определите какое кол-во частиц в этой вселенной будет и придумайте им такие свойства, что бы произошел большой взрыв и после этого они у вас сами собрались во всё, включая человека, со всеми его разумными мыслями и не только собрались, но что бы далее продолжали в этом человеке взаимодействовать так что бы образовывали все его разумные мысли, всю жизнь, любовь, дружбу, научные открытия, научно технический прогресс, что бы история протекала так как на Земле и прочее. Сможете придумать такие свойства частицам? В свойства частиц заложен весь интеллект людей, весь разум, все чувства, все открытия, на многие годы вперед и мы наблюдаем как частицы взаимодействуют и что они образуют на Земле. И это все случайно так получилось. На Земле животные имеют осмысленную конструкцию и человек имеет разум. Например птица сконструирована так, что соблюдает законы аэродинамики, она приспособлена для полета именно для плотности атмосферы земли и для такой гравитации, заботится о потомстве, спасается от хищников и прочее. Животные учитывают существование друг друга, то есть в свойства частиц заложено, что частицы соберутся в живые организмы учитывающие существование друг друга, например пчела приспособлена собирать нектар с цветов, а цветы приспособлены под опыление пчелами, бобры приспособлены для существования в реках и строят плотины из леса, а муравьи строят муравейники и закрывают их от дождя, все это заложено в свойства частиц, не говоря про то что человек имеет разум, в его голове частицы сами образуют научные открытия, научный прогресс, так же человек строит школы, театры, больницы, заводы... Считается что все это совпало случайно. Не слишком ли много совпадений?
Частицы самостоятельно образуют в вашей голове все мысли. Вы тут при чем? Кто управляет частицами внутри вас? Вы ими управляете? А вы это кто? - вы это частицы , колба заполненная частицами, частицы реагируют межу собой и всё образуют, САМИ, включая все ваши мысли. (с научной точки зрения)
Можно сказать, что законы, это программа по которой действуют частицы и всё образуют, кто заложил такую разумную программу? При этом наука на все вопросы отвечает так - "всё образуется частицами,волнами и прочим по законам, а законы такие во вселенной изначально - случайно". То есть в основе всего случайность. Случайно всё так. Это ни о чем. Наука отвечает на вопрос "как всё устроено" но не отвечает на вопрос "почему" и "зачем". Тем не менее частицы в голове, в такие вопросы складываются сами. (с научной точки зрения)
Лично я в Бога верю ибо не верю в такие случайности, что всё так разумно и случайно вот такие законы что мысли такие разумные, любовь, дружба и прочее и всё так разумно устроено и взаимосвязано.
Сергей Иванов. Вот мы допустили, что за всем мирозданием стоит Творец, он же Бог. А теперь вопрос: какое отношение свечки, иконы, куличи, попы, освященные мерседесы, ракеты и танки имеют к тому великому творению Бога, которое называется Вселенная и могу ли я освятив себя крестным знамением лучше проникнуть в тайны сущего?
отвечу вам длинно и полно, на ваш вопрос. Бог в православии это жизнь и любовь. Соответственно что вредит жизни и любви - грех. Смысл жизни по Богу это: "живи , радуйся не нанося вред жизни, в первую очередь человеческой" - это добро. Соответственно: "нанесение вреда жизни, в первую очередь человеческой" - это зло. Смысл жизни сатаны от обратного: "умирай , радуйся нанося ...
отвечу вам длинно и полно, на ваш вопрос. Бог в православии это жизнь и любовь. Соответственно что вредит жизни и любви - грех. Смысл жизни по Богу это: "живи , радуйся не нанося вред жизни, в первую очередь человеческой" - это добро. Соответственно: "нанесение вреда жизни, в первую очередь человеческой" - это зло. Смысл жизни сатаны от обратного: "умирай , радуйся нанося вред жизни" Например алкоголизм, курение и прочее, наносят вред жизни, увеличивают вымирание, значит это грех против жизни. Многие не понимают, почему блуд является грехом. Потому что женщина не замужем не хочет рожать и если и родит то максимум одного ребенка, для себя, одной тяжело воспитывать. А для простого воспроизводства необходимо 2 ребенка на женщину (семью) потому что Мать и Отец умрут (2 человека) вместо них останется 2 ребенка, а если 1 ребенок то будет идти вымирание, сокращаться будет население на 50% каждые 80 лет, вплоть до полного вымирания или пока 2-х не начнут рожать (минимум) или вымрут полностью. Поэтому нельзя пропагандировать блуд, а надо пропагандировать крепкие семьи , поэтому "не прелюбодействуй". Грех - это то что увеличивает вымирание.
Бог создал человека из любви, как Отец заводит детей, что бы что-то дать им, подарить им этот мир, что бы они жили и радовались и он за них. Но Бог создал всех созданий как и он сам свободными. Мы все созданы по образу и подобию Бога. То есть душа у нас такая же как у Бога. Сатана был лучшим ангелом у Бога, он всегда стремился быть лучшим и он решил раз не могу стать лучшим Бога в добре, то стану самым лучшим во зле. (Бог тоже может творить зло, но не хочет, он блюдет себя , то есть он не допускает злых желаний и мыслей и имеет правильно отношение ко всему. Бог радуется добру, печалится злу - это здоровая психика. Сатана наоборот, радуется злу (злорадствует), печалится добру. (унывает , отчаивается) - это не здоровая психика. Люди на земле познают добро и зло. Адам и Ева сьели яблоко познания добра и зла и Бог дал возможность людям познавать добро и зло и люди стали подвергаться воздействию сатаны. Бог говорит через любовь и совесть и сатана говорит через злобу и ненависть. А человек выбирает. Вдруг кто-то сатану захочет выбрать?Есть чувства , которые от Бога и есть чувства которые сатана создал в соответствии со своей идеологией, которые убивают любовь и ведут к смертям (злоба, ненависть, зависть и прочие), так он воздействует на души в целях, увеличения смертей и прекращения жизни. (Эти чувства не являются истинными устремлениями души человека, они привнесенные) Бог это жизнь и любовь, сатана несет ненависть и смерть. Смерть не категория Бога,Смерть от сатаны. Так люди познают жизнь и смерть, любовь и ненависть, добро и зло.
Бог знает всё. Бог знает и бесконечное прошлое и бесконечное будущее. Сколько можно придумать вселенных с разными законами? - бесконечно много. То есть знания бесконечны. Бог знает все. Поэтому он всемогущь. Человек знает мало. С ростом знаний возможности человечества будут расти и они будут приближаться к Богу, но по сравнению с бесконечностью знаний Бога, человек будет знать всегда мало. Потому что что бы познать бесконечность знаний нужно бесконечно много времени. Это один из смыслов вечной жизни - познание. Познавать и приближаться к Богу. Второй смысл жизни - это менять окружающий мир в соответствии с полученными знаниями. И третий, это - разделить это с другими, одному не так интересно.
Любая мысль так или иначе влияет на вашу душу, но отношение к ней, в конечном итоге формируете вы. И освещая себя крестным знаменем многое зависит от того, что вы мысленно будете в это вкладывать и какое отношение к этому вы будете формировать, так это и будет влиять на вашу душу. Аналогично свечки, иконы, куличи, попы и прочее. Вы может формировать как любовь, так и ненависть и прочее. И с этим дальше жить. Далее в соответствии с сформированным вами отношением вы будете формировать ваши действия, основанные на любви или ненависти и так менять мир и делить это с другими.
Сергей Иванов, "Адам и Ева съели яблоко познания добра и зла и Бог дал возможность людям познавать добро и зло и люди стали подвергаться воздействию сатаны" Всегда удивляюсь, как верующие даже свое собственное учение умеют перекрутить в пользу текущего момента))
Сергей Иванов, о ВАШЕМ учении я действительно ничего не знаю. Как называется - секта свидетелей Иванова? В Библии-то, которую Вы глупостью назвали, другое написано.
Сергей Иванов, Одна моя сотрудница, когда я задерживаюсь, с завидным постоянством задаёт мне один и тот же вопрос в "телеграм". - Вы едите? На что я каждый раз отвечаю одной и той же фразой: - Уже поел. Но скоро приеду.
Сергей Иванов, и вот такими заявлениями религия собирается науку двигать? Вы переврали смысл своего же догмата, но будете упорно утверждать, что глупости пишу я (даже не затрудняя себя какими-либо доказательствами) - вот в этом тупом упорстве вся вера и есть.
Ирина Аверина, Если человек не читал ничего толком, но берется утверждать что разбирается в вопросе, то это признак гордыни и самомнения. Как можно знать не прочитав толком? Вы всю библию прочитали? Ознакомились с мнением святых Отцов по этому поводу, кто как обьяснял то или иное. Библия это история и как любую историю её можно трактовать с разных точек зрения.Вы историк?
Бог зла не творит. Соответственно ...
Ирина Аверина, Если человек не читал ничего толком, но берется утверждать что разбирается в вопросе, то это признак гордыни и самомнения. Как можно знать не прочитав толком? Вы всю библию прочитали? Ознакомились с мнением святых Отцов по этому поводу, кто как обьяснял то или иное. Библия это история и как любую историю её можно трактовать с разных точек зрения.Вы историк?
Бог зла не творит. Соответственно есть злые чувства, они не от Бога. А от сатаны. Так же как смерть не от Бога, а от сатаны.
Бог справедлив, раз Бог говорит людям то и сатана может говорить людям. Вдруг кто-то сатану захочет выбрать? Бог знал что люди падут и потому создавал Землю сразу как место познания добра и зла. На сколько в связи с этим он попускал сатане вмешиваться в процесс не известно. Но никакого зла от Бога не исходит все зло исходит от сатаны.
Это было попущено что бы люди имели свободный выбор, самим выбирать, чего они хотят.Бог радуется добру, печалится злу - это здоровая психика. Сатана наоборот, разуется злу (злорадствует) , печалится добру (унывает , отчаивается) - не здоровая психика.Адам и Ева не имели повреждений психики, пока не послушали сатану. Он их искусил тем что они могут стать как Бог зная добро и зло. Они сьели яблоко что бы познавать и добро и зло. Как они сьели яблоко, этим они дали согласие на познание зла. Бог злу учить не может, потому что не хочет. Сатана учит злу. Они дали согласие на обучение злу. Сатана стал на них влиять. Дал им злые чувства, они сразу устыдились самих себя (это называется в православии "ложный стыд", грех такой например стыдно бабушку через дорогу перевести и прочее, когда человек стыдится того чего по разуму стыдится не должен) Так как подобное рождает подобное то и дети их родились уже с в некоторой степени с повреждениями психики, из-за влияния сатаны.
Сатана жизнь создавать не может, потому что не хочет, это противоречит его идеологии. Но он может на жизнь влиять в своих целях, в целях увеличения смертей, направлять её не туда, нарушать жизнь, что бы увеличивать смерть. Но на Земле не только сатана, но и Бог влияет. Бог не дает сатане здесь полной власти, иначе бы он все бы здесь уничтожил, люди бы с ума сошли. (маньяки, суициды и прочее) Многое зависит от выбора людей. Потому что земля создана Богом для людей, здесь выбор людей играет решающую роль. Бог дал людям право выбирать.
Сергей Иванов, даже интересно, где Вы с такими подробностями ознакомились - очевидец? У Вас, вместе со святыми отцами, на все про все одна книжка, а какие далекие выводы... И, кстати, заявлять о том, что кто-то чего-то не знает, очень самоуверенно - не находите? Речь в статье про науку, а Вы меня чистым вымыслом давите - как же вас таких в ученые пускать...
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее