"Мы наблюдаем ситуацию, при которой наступление может привести не только к необоснованным потерям среди военнослужащих, но и к куда более серьезным последствиям.."
А может и не приведет. А может к обоснованным потерям. А может к менее серьезным......
Зачем это написано? Штурмовать и воевать все равно будут, массового бегства от "тягот и лишений службы" в поцгардии не наблюдается. Пожрал, труханы поменял на стороне "агрессора" и снова в бой за "едину Украину" ну или что там им в уши влили. Но не понятны сопли: с той стороны муж, отец, сын.....а с этой стороны, значит НЕТ НИКОГО?
Очень странная....скользкая статейка.....
А может и не приведет. А может к обоснованным потерям. А может к менее серьезным......
Зачем это написано? Штурмовать и воевать все равно будут, массового бегства от "тягот и лишений службы" в поцгардии не наблюдается. Пожрал, труханы поменял на стороне "агрессора" и снова в бой за "едину Украину" ну или что там им в уши влили. Но не понятны сопли: с той стороны муж, отец, сын.....а с этой стороны, значит НЕТ НИКОГО?
Очень странная....скользкая статейка.....