Эдуард Биров: Сталина на нас нет
Каждый, кто хоть немного дышит общим со страной воздухом, прекрасно знает, насколько сильно выросло ожидание и даже требование по наведению жесткого порядка, как люди выступают за карательные меры к представителям элиты.
Стоит отдельно подчеркнуть показанное в статье: репрессии тридцатых решали чисто внутренние проблемы власти, они не были направлены непосредственно на необходимые стране задачи (вполне вероятно, что троцкизм был бы более вредным для нее, но это не более чем удачное совпадение).
Что в статье не сказано, - это что в стране не было семисот тысяч активных троцкистов, непосредственно угрожавших власти Сталина и его сторонников. Сотни тысяч советских людей были уничтожены просто в качестве дымовой завесы для ликвидации всего сотен, максимум, - тысяч его реальных оппонентов.
Я верю, что тогда были ниже коррупция и даже преступность вообще. Но это закономерный эффект любой сильной диктатуры, которая всегда направлена сверху вниз. Она может быть эффективной в критической ситуации, когда задачи государства достаточно насущны и очевидны, чтобы жесткие методы их решения встречали поддержку значительной части "элит". Но как только наступают более благополучные времена, все больше представителей верхов начинает активно преследовать собственные интересы, центральная власть становится все более рыхлой, и в конце концов начинают проводиться реформы, направленные на увеличение свободы в реализации этих интересов.
Именно это произошло у нас во второй половине восьмидесятых, однако слишком поздно и недостаточно последовательно, поэтому множество местных "князьков" предпочло избавиться от центральной власти, то есть - развалили Союз.
Простой народ поддерживал либеральные реформы не потому, что это давало ему доступ к маленьким пошлым мещанским радостям, а потому что избавляло от удушающего давления тоталитарного государства. Которое воспринималось как понятное, приемлемое даже "необходимое" только во все те же критические времена, тем более что компенсировалось иллюзией, будто все это делается ради принципиально лучшего будущего.
Сейчас, как не трудно заметить, многие тоже согласны подтягивать пояса - потому что причины этого опять понятны. Но положение нашего государства и внутри страны уже не настолько критическое, чтобы и народ, и основная масса верхов согласились терпеть реальную диктатуру. Именно поэтому, как это, по-моему, достаточно доходчиво объяснил Биров, репрессии, подобные сталинским, сейчас невозможны.
И опять же надо понимать, что они в любом случае не могут направлены непосредственно и исключительно на коррупцию и предательские методы ведения бизнеса - государство всегда прежде всего проводит интересы верхов, в которых то и другое представлено слишком широко и по крайней мере недостаточно антагонистично интересам остальной части "элит".
Что в статье не сказано, - это что в стране не было семисот тысяч активных троцкистов, непосредственно угрожавших власти Сталина и его сторонников. Сотни тысяч советских людей были уничтожены просто в качестве дымовой завесы для ликвидации всего сотен, максимум, - тысяч его реальных оппонентов.
Я верю, что тогда были ниже коррупция и даже преступность вообще. Но это закономерный эффект любой сильной диктатуры, которая всегда направлена сверху вниз. Она может быть эффективной в критической ситуации, когда задачи государства достаточно насущны и очевидны, чтобы жесткие методы их решения встречали поддержку значительной части "элит". Но как только наступают более благополучные времена, все больше представителей верхов начинает активно преследовать собственные интересы, центральная власть становится все более рыхлой, и в конце концов начинают проводиться реформы, направленные на увеличение свободы в реализации этих интересов.
Именно это произошло у нас во второй половине восьмидесятых, однако слишком поздно и недостаточно последовательно, поэтому множество местных "князьков" предпочло избавиться от центральной власти, то есть - развалили Союз.
Простой народ поддерживал либеральные реформы не потому, что это давало ему доступ к маленьким пошлым мещанским радостям, а потому что избавляло от удушающего давления тоталитарного государства. Которое воспринималось как понятное, приемлемое даже "необходимое" только во все те же критические времена, тем более что компенсировалось иллюзией, будто все это делается ради принципиально лучшего будущего.
Сейчас, как не трудно заметить, многие тоже согласны подтягивать пояса - потому что причины этого опять понятны. Но положение нашего государства и внутри страны уже не настолько критическое, чтобы и народ, и основная масса верхов согласились терпеть реальную диктатуру. Именно поэтому, как это, по-моему, достаточно доходчиво объяснил Биров, репрессии, подобные сталинским, сейчас невозможны.
И опять же надо понимать, что они в любом случае не могут направлены непосредственно и исключительно на коррупцию и предательские методы ведения бизнеса - государство всегда прежде всего проводит интересы верхов, в которых то и другое представлено слишком широко и по крайней мере недостаточно антагонистично интересам остальной части "элит".
пользователю 
Нравится
В избранное
Цитировать
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее