У человека и свиньи почти совпадает содержание в крови гемоглобина и белков, размеры эритроцитов и группы крови; свинья, как и человек, всеядна, пищеварение у них (то есть у нас) протекает сходно. Кожа почти как у нас: свинья может даже загорать. Те же особенности в строении зубов, глаз, печени, почек. Свиное сердце весит 320 г., человеческое – 300 г., масса легких соответственно 800 г. и 790 г., почек – 260 и 280 г., печени – 1600 и 1800 г. Более того, болезни новорожденных поросят примерно такие же, как у грудных детей. По данным Института молекулярной биологии РАН, строение молекулы гормона роста свиньи и человека совпадает на 70%. И что?!....

Теорию Дарвина можно вполне преподавать, оговаривая при этом, что не всё так в этой теории гладко и практически ничего не доказано.
Вполне вероятно изначальное наличие самостоятельной человеческой ветви в живом мире.
Ведь и о происхождении вселенной тоже существуют разные теории, а общепринятая теория Большого взрыва подвергается критике.
Надо учить думать, сравнивать различные взгляды и существующие теории и гипотезы, а не заучивать, как догмы. Тогда, возможно, думающие люди и докопаются. наконец до тайны происхождения человека и жизни, вообще.

Не сравнивай Ватикан, с другими религиями. Ватикан объявляли крестовые походы, шли не только в ислам но против своих братьев православие, создали инквизицию и много др. От таких проповедниках хорошего не жди. Вот например Буддисткие монахи наоборот просвещают науку, у них до сих пор развито во всем мире понимание о способности человека (например читал статью Аиф, как монахи жарили яйцо на ладони), медицина (тибетская), философия, ведь Китайцы придумали порох и много др.. Это было и в Исламе, пока крестоносцы не напали, где до сих пор эксплуатируют. Вот например исламистский Иран, входит в первую десятку по разработке нанотехнологии. Поэтому не надо гнать всех под одну гребенку. Религию нужна не для образа жизни, а для воспитания в себе духовности, понимание добра и зла.

Роман Б, я бы искрене хотел что бы религия была нужна только для понимания добра и зла и для духовности. я не против такой религии. я против религии которая убивает стремление человека к знаниям, и к стремлению узнать истинное предназнание человека, его место, его роль, и его истоки. я против религии которая одурачивает людей , против религии которая нужна для прекрытия порочного и устройства человеческого общества. но я не просто так упомянул ватикан, ватикан исповедует христианство, а именно католицизм. это крупнейшая религия с числом верующих более 1,5 млрд человек. и эта религия только в 1992 году признала что земля вращяется вокруг солнца- следует задуматся.

Данил С, Теория Дарвина не столько убедительна. сколько довольно стройно выстроена. Хотя сам Дарвин, похоже, не был в ней уверен до конца. И, главное ничего невозможно проверить, и достоверно подтвердить и опровергнуть. По крайней мере, при раскопках не найдено ничего, что хоть как-то бы подтвердило теорию Дарвина о происхождении человека.
Изучать разные теории относительно недоказанных аспектов - не означает впадать в "ересь". Наоборот - догматическое мышление, не является двигателем прогресса.
То, что Ватикан официально не признавал гелиоцентрическое строение не означает, что 1,5 миллиарда прихожан считали центром вселенной Землю. Даже неграмотные так не считали.

, я бы искрене хотел что бы религия была нужна только для понимания добра и зла и для духовности. я не против такой религии. я против религии которая убивает стремление человека к знаниям, и к стремлению узнать истинное предназнание человека, его место, его роль, и его истоки. я против религии которая одурачивает людей , против религии которая нужна для прекрытия порочного и устройства человеческого общества.

Angel ROS, ты не понимаешь сути сказанного мной: ЕСЛИ БЫ сложные вещи могли бы быть объяснены в рамках АБСТРАКЦИЙ вульгарного материализма, типа Дарвиновской теории и фаланг Фейербаха- коммунизм был бы построен. А на самом деле - жизнь сложнее, например, сознание человека НЕ(ир)рационально. На этом открытии уже зарабатывают: психологи по заданию маркетологов решают вопрос как раставить полки в магазине, чтоб чел пошел за хлебушком а накупил на средний чек в 534 рубля.