А на каком основании СШП воруют российских граждан и предъявляют им обвинения, основанные на провокациях? На каком основании те же СШП содержат сотни никаким судом ни к чему не приговоренных людей в тюрьме на военной базе в Гуантанамо? А на каком основании страны Гейропы пускали к себе так называемые летающие тюрьмы? Так что, как говорила незабвенная Ф.Раневская, идите в (ж)опу со своими претенциозными нравоучениями. У Обамы, вон, спрашивайте или у Ромпея с Баррозу.

Дело в том, Володымер, что Украина - это не страна. Так исторически, наряду со словом Окраина, называлось пограничье великорусских земель. Твои названные братья-поляки так же называли свои восточные окраины, ставшие надолго их владениями или, по-европейски, колонией. Первые "украинские" националисты, просто за неимением общего для местного населения собственного названия этого осколка Руси, разорванной некогда татаро-монгольским нашествием, заимствовали слово "Украина" у соседей. А собственного названия не было, кстати, именно потому, что не было собственного государства, то есть собственно и страны. Возвращаясь к русскому языку: по-русски говорили и говорят "на окраине", а не "в окраину", так принято издавна, так, звиняйте хлопци, устроен наш язык. Не кто же не удивляется, что посылают на Колыму, а не в Колыму. Говорят, что Черномырдин приводил ещё более доходчивый пример с "посылают на ..., а не в ...". Теперь понятненько?

"Монархии и президентские республики - прошлый век - даешь парламентскую республику" - очередная квазилиберальная догма. В странах Персидского залива и поныне существуют, даже благоденствуют абсолютные монархии: Саудовская Аравия, Оман, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Бахрейн. Неплохо себя чувствуют и восточноазиатские султанаты и королевства: Малайзия, Таиланд, Камбоджа, Бруней-Даруссалам. Список можно продолжать.

По поводу "ретроградных" президентских республик и "прогрессивных" парламентских республик еще в 19 веке видные русские мыслители, вроде Хомякова, Данилевского отзывались об западном парламентаризме как о "кувырк-колллегиях", которые способны любое важное дело утопить в словопрениях. Это, кстати, погубило Третью республику во Франции в время гитлеровского нападения. С 1871 по 1940 г., как мы помним, у лягушатников была как раз парламентская республика. В годы нарастания фашистской угрозы она не справилась с вызовами времени. Буржуазные партии откровенно сочувствовали итальянским фашистам и испанским франкистам. Для них призрак "пролетарской революции" был пострашнее внешнего врага. И не случайно в ряды коллаборационистов и пособников гитлеровских оккупантов влились такие уважаемые ранее деятели как бывший премьер-министр Пьер Лаваль (после войны казнен) и герой Первой мировой войны маршал Петэн (дали пожизненный срок). Левые вместо того, чтобы сплотиться накануне вторжения немцев летом 1940 г., соревновались между собой, Кто точнее процитирует томик Карла Маркса. И в итоге они либо очутились в тюрьме, либо в эмиграции или в подполье.

И не случайно потом, после войны Шарль де Голль использовал весь свой авторитет, чтобы убедить французов ввести президентскую республику, поскольку парламентская показала свою полную недееспособность оперативно преодоливать все внешние и внутренние угрозы. В этом свете исторический опыт полностью опровергает домыслы о "прогрессивности" парламентской республики и тезису, что президентские республики и монархии, типа, "прошлый век".