будни барделя, деффочки ссорятся, мирятся
сектантская жижа, тьфу... (три раза)

Обыкновенный невроз - навязчивое состояние при обостренном комплексе неполноценности.
У типичного циклоидного невротика перманентное чувство ущербности. Больная проецирует собственные заболевание на целое население, а это уже паранойя.
Теперь правильно было бы шнобеля шизофреникам вручать и маньякам.

Леша к брату в колонию просится, в такой-вот гротескной манере.
Ведь по задумке "высших" забугорных товарищей и гуру, им не хватает для кровожадного образа Путина - "седельца за совесть".

Уголовное дело входит как элемент художественного замысла в контент произведения.
А еще там тюремный срок, поддержка Амнести Интернешинл и иже с ними и проч... Все по наработанной схеме девочками из Пуссек.

Надеюсь этот шедевр через Сотби или Кристи приобретет себе Лувр лимончиков так за дцать. И разместят рядом с Джакондой ДаВинчи Петрушин перл: вонючую канистру, видеоинсталяцию поджога, привод в ОВД и гений художественного новаторства. Впрочем я могу и ошибаться, возможно это всего лишь карикатура наспех сделанная автором на московскую осень. Легкая, немного аполитичная метафора на тему и без нее. Жаль Ленин иссох, он такое любил созерцать - в его духе. Архикруто.

Ад премирован, congratulations!

Любопытно, но читая отзывы, статьи и высказывания на тему объявленного вчера русскоязычного Нобелевского лауреата по литературе, я удивился ярко выраженному диссонансу в текстах, особенно это заметно, на багряно-натужном фоне общественных расслоений.
Прочитав черно-белый политический спектрометр во «Взгляде» и им подобным, я поинтересовался у противоположной стороны. И что же? Они (возможно сами того не замечая) вторят оппонентам теми же эпитетами. Нет, гонор гонимый интеллектуальным мейнстримом остался прежним, заунывным и восторженным как положено, но несмотря на поддержку своих, четкая и нелицеприятная маркированность налицо. Вот примеры.
Кучерская, цитата (патетика намеренно опущена автором): «Она интервью в основном берет и из этого составляет книги. Конечно, что она их обрабатывает. Но это все-таки публицистика…»
«И в этом смысле Нобелевский комитет совершил сальто-мортале – наградил журналистку не русскую и не белорусскую, наградил непонятно в каком статусе пребывающего человека».
Опа! Во первых, литературная премия «мира» и за публицистику… (политика, будь она не ладна) а, во вторых «кто ты такая? – говорит Майя Светлане, ни рыба, ни мясо, ни литература, ни гражданства, ни родины, ни национальности». Напомню, все это написано в оду победительнице.
Седакова, цитата (так же, дифирамбы пропущены, за скучностью и вязкой сусальностью гимнографии): «… ее темами всегда являлись разные стороны боли. Это темы, о которых другим писателям не хочется думать и говорить, а она не боится спускаться в этот ад.»
Т. е. «я это читать не могу. Ад, боль, грязь, смрад и прочие прелести «документалистики» не для моей ранимой натуры. Но, позвольте, Ольга Санна, лавры Мефистофелю, выглянувшему из геены на миг за венком от Нобеля, это декаданс какой-то? Пусть христианский, но декаданс. Впрочем, тексты, тексты, люди, люди – все относительно мейнстрима измеряется. Это понятно.
Хватит? Думаю, да. Остальные, коих, поверьте, не мало, будут уже вторичны.
Да, обратите внимание – ни одного слова, типа «удивительно, превосходно, какой неповторимый язык (он вероятно отсутствует вовсе и объявить нечто подобное – только выкопать себе могилку, осторожничают), необыкновенно и прочих причитаний хвалебных нет, как нет. А вместо них – ад, пустота, безвестие, боль, память мертвецов, тексты смерти, слова-крики, все из того же ада испущаемые. Но им можно верить, они лишь отображают сущность нового лауреата Нобелевки.
Из вышеупомянутых комментов, ясно, что литературы в данном случае, как таковой нет, яркого голоса (слога) тоже нет. А что же есть? Политика, будь она не ладана. И в угоду политике, увы, но премирован ад. Последовательный апокалиптический слалом в самом разгаре.
С чем вас и congratulations!

О, правильно.
Пусть США профинансирует хотя бы годичный бюджет российской оборонки, а мы отпустим им эту леди-гагу. Там она зазвездит, как пить дать. И мы в накладе не останемся, с новенькими "арматами" и "искандерами". Ну, как вариант.

И чо?
Пингвины вон тоже в Антарктиде рыбу ловят, глотают и репродуктивные функции свои исполняют исправно.
Новость равносильная этой. Это они дураки думают что Кремль троллят? Хо-хо-ха-ха-хы-хы-хи-хи...

В обыкновенном режиме ей пришлось бы спину гнуть, доказывать свою идентичность и состоятельность в политике, денежку выколачивать из гранитных надгробий знаменитых предков, а тут прикинула, раз и в дамках. Сразу и медийность и грандик и афтограф-сессии и авто-пати в одном флаконе. Такой случай подвернулся! А что до патетики и патриотизма, то это к быдляку сермяжному, а белой кости негоже, ей царское ложе и климат помягче и культуру прогрессивную, толерантную.
Так воспитана, одним словом.

Неразличают лиц обыкновенно аутисты с тотальной амнезией, а так же демоны ослепленные мизантропической яростью.
Но вот к какой группе отнести известного религиозного синкретиста и его визави? Вопрос...
Вполне допустимо, что они являются сопациентами одного и того же психоневропатолога.

Чего со страху только не натворят, после Крыма, гордо ушедшего из-под самого носа. И в штаны наложили и все перепачкали вокруг и друг дружку. Смердящей ручищей в ООН залезли, и ну давай мутить там собственную-же аммиачную жижу. Наверно засыпают со снотворным, скрежеща злобно голливудскими фарфоровыми зубищами, повторяя как мантру - "Путин шит, Путин шит, Путин шит ....".