Очень хорошая статья. Согласен практически со всеми высказываниями.

Строй - дело сложное, и не может быть простым. Большевики вынуждены были прибегнуть к НЭПу, позднее не все идеалы, теории социализма удалось воспроизвести на практике. Капитализм со своей стороны тоже часто имеет социалистические вкрапления, законы, которые по многим показателям уравнивают права в обществе. Потому видится нормальным развитием взаимодействие или сосуществование различных систем - и развитие предприимчивости, не угнетение ее, и удовлетворение общественного запроса, и госуд. регулирование некоторых вопросов или отраслей.
Вот в высокотехнологичном секторе на частный капитал в РФ рассчитывать не приходится. Тот демонстрирует определенноые способности только в торговле, в сырьевом секотре и возм. в недвижимости, при том что расходы у обладателей капиталов не всегда адекватные.
А потребность в высокотехнологичной продукции есть.. И эта потребность в отсутствие национальных производств превращается в зависимость от др. государств... И государства эти иной раз могут нажать на болевые точки. Значит остается припомнить лучшие годы СССР и возобновить гос. предприятия, с созданием условий для развития научной мысли - передовых технологий, теорий, с жесткими стандартами и системой поощрений по качеству работы исполнителей, и т.д. Также со временем (!) вероятно потребуется грамотное, подробное и убедительное информационное освещение в СМИ. Ведь приходилось слышать ссылки на то, что бессмысленно что-либо строить в РФ т.к. все равно покупать не будут. Это задача СМИ - сломать утвердившееся изначальное мнение., не только политические или личной жизни персон обсуждения устраивать, но и на серьезном уровне организовывать технолог. и др.рода обсуждения.

Сель.хоз-во не обязательно делать "только фермерским". Пусть будут "ООО Колхоз такой-то" - и гос.поддержка в виде субсидий или вообще РАО "российское коллективное хозяйство", или поддержка дешевыми кредитами.
А в виде экзотики или наравне почему бы не существовать продукции "усадьба бывш.князя такого-то, по дореволюцонным технологиям". - Вероятно не все до революции только и делали что в карты проигрывали состояния, имения, и кутили направо и налево, скорее всего многие помещики были грамотными и хорошими хозяевами, не забывали о крестьянах заботиться.