как то ни словом не обмолвился уважаемый автор о том, что более 20 тысяч татар дезертировали из состава действующей Красной Армии и почти все подались служить гитлеровским оккупантам. Во многом благодаря им партизанское движение в горах Крыма понесло большие потери. Внуки и правнуки бывших полицейских карателей - они что теперь чистые ангелы с крылышками?

Надежда Метелищенко — 22.06.2014, 10:28

В моём паспорте гражданина СССР, в графе «национальность» стояло лаконичное — «украинец». Аналогичным образом данная графа была заполнена и в документах моих родителей, а также дедушек и бабушек. Моим мнением относительно того, кем я себя считаю по национальности, никто никогда не интересовался. Признаюсь, что я и сам этим не интересовался. Раз в документе написано что «украинец», значит — «украинец». Данную пометку о национальной принадлежности породили чиновники паспортного стола простым плюсованием таких же паспортных пометок моих родителей.

Числиться «украинцем» было не трудно. Ведь, как я уже сказал, всё начиналось и заканчивалось пометкой в паспорте, ничем не связанной с объективной реальностью. С таким же успехом я мог бы быть записан как джидай или хоббит. Это от меня ничего не требовало. Даже когда в 90-х годах прогрессивно мыслящую молодёжь «нэзалэжной» Украины охватила мода на украинский национализм, я продолжал оставаться абсолютно равнодушным как к своей пометке в паспорте, так и к «великим идеям», внезапно возвеличивших её до сакральных вершин.

Я оставался абсолютно холоден к главным признакам украинскости: вышиванкам, «ридной мове», Тарасу Шевченко, Стефану Бандере, «героям УПА», украинской государственности и прочим очень важным для украинства вещам. Я почему-то не находил причин для гордости собой в контексте принадлежности к украинской нации. Не сомневаясь в том, что я украинец, тем не менее, я впадал в экзистенциональную тоску от всего украинского. Каким-то странным образом я видел во всей постсоветской украинскости некую разновидность погибшей в 1991 году советскости, которая характеризуется таким ёмким сартровским понятием как «тошнота».

Гораздо позже я понял, что одинаковое восприятие мной украинскости и советскости возникало вследствие их общей фальшивости, когда говорят одно, делают другое, а думают третье. Точнее, каким-то непонятным образом я чувствовал, что украинскость это одна сплошная симуляция. Причём симуляция того, чего на самом деле не существует, — симуляция самого себя. Но любая симуляция неинтересна, если человек чувствует или знает, что перед ним именно она. В юности, я не был знаком с работами Бодрийяра и не имел представления о таком феномене как «симулякр», но насколько могу судить сейчас, в те годы я ощущал украинство как симулякр. Позднее же, ознакомившись с историческими фактами, я узнал, что украинство это — симулякр. И тогда интуитивные ощущения трансформировались в рациональное мировоззрение. Для меня это было чем-то вроде индивидуальной экзистенциональной катастрофы, заставившей меня жить на руинах когда-то навязанных мне фантомов и иллюзий.

Именно в этот момент я окончательно превратился с точки зрения украинства в «быдло», «нелюдя», «змоскалэного», «ватника» и тому подобного «неукраинца». Выбирая между возможностью быть украинцем и возможностью быть свободным человеком, я выбрал свободу. Но, покинув Матрицу украинства, я автоматически стал изгоем и «недочеловеком». Жить на Украине, и находиться вне Матрицы украинства уже само по себе преступление. Однако вышиванку я так себе и не купил.

Со своим добровольным остракизмом приходилось мириться, но чем сильнее крепла постсоветская система украинства, тем тотальней она становилась, проникая не только во все поры государственной и общественной жизни, но и в пространство личной жизни. Пометка в паспорте, не имевшая для меня никакого значения, вдруг стала превращаться в некую сверхценность, строго взирающую на тебя с бомбардировочных высот категорического императива вечно возбуждённой толпы под жёлто-синими флагами. Вдруг неожиданно выяснилось, что я (как и в советские времена) — ДОЛЖЕН. Должен говорить и думать по-украински, должен любить всё украинское, должен гордиться всем украинским, должен быть сознательным украинцем, должен наслаждаться творчеством Тараса Шевченко, должен бредить идеями Стефана Бандеры, должен ненавидеть Россию и всё русское, должен любить то, что не люблю и быть тем, чем не являюсь. Иначе говоря, находясь в симулякре я должен был симулировать свою «украинскость», как это делало большинство окружавших меня, русских по своей сути, людей. С каждым годом нахождение вне «жовто-блакитной» толпы, сохранение своего личного пространства и своей индивидуальности с течением времени превращалось в непростую задачу.

Так я с удивлением обнаружил, что разнообразных «должен» в «свободной», «независимой» и «демократической» Украине появилось гораздо больше, чем до этого их было в Советском Союзе. А главное, от этих «должен» невозможно было нигде укрыться. Они с шумом вторгались в твою жизнь как толстые, жужжащие мухи, влетающие в комнату через открытую форточку. И самое неприятное, что не одну из этих «мух» нельзя было раздавить в силу их неприкасаемости.

Пометка «украинец» в моём паспорте стала важнее меня самого. Внезапно я оказался приложением к данной пометке. Это вызывало раздражение. А раздражение, в свою очередь, вызывало желание разобраться в происходящем, понять природу этого настырно жужжащего «украинства», неутомимо лезущего к тебе со своими «ты должен» и «ты есть».

В результате я засел за негласно запрещённые книги. Принялся вытаскивать на свет Божий табуированные статьи. И в дни «оранжевой революции» усиленно занимался правдокопанием.

Эта правда не позволяла, как прежде, спокойно жить, отгородившись от странного, внешнего мира отчуждённым цинизмом. Обретённая правда ныла и болела как незаживающая рана. И тогда я выплеснул эту правду на окружающих в своих скандально известных интернет-сообществу беседах с главным редактором «Полярной звезды». С этого момента с точки зрения украинства я сознательно преобразился в «нелюдь», разменяв свою счастливую отметку в паспорте «украинец» на жизнь в пространстве ограниченного гуманизма, с последующей перспективой (как сейчас выяснилось) отправки в фильтрационный лагерь. Для всех сознательных украинцев я стал предателем и «пятой колонной».

Украинство по своей сути тоталитарно. Оно не терпит полумер и полутонов. Оно приемлет лишь толпу идущую строем в одном направлении и с одной целью. Кто не в строю тот быдло и враг. Кто не в строю подлежит переделке, изоляции, изгнанию либо уничтожению. До победы второй «оранжевой революции», тех, «кто не в строю» либо пытались переделать и поставить в строй, либо изгоняли. После очередного захвата власти правильными украинцами, всех «кто не в строю» начали демонстративно убивать при помощи ножей, пистолетов, пулемётов, тяжёлой артиллерии и боевой авиации.

«Ватники» и «колорады» думают не так, как это велит Матрица «украинства» и самим фактом своего существования ставят под вопрос существование этой Матрицы. Именно поэтому она коллективным рефлексом украинских патриотов легко выходит за рамки морали, нравственности и всякого гуманизма, стремясь уничтожить угрозу. А тех, чьи мозги не смогли зачистить ни украинские СМИ, ни система образования, теперь зачищает Национальная гвардия.

Естественное состояние сознательного украинца — толпа. Причём толпа агрессивная, разрушающая, утверждающая себя через насилие. В Матрице индивидуальность подавляется, потому что индивидуальность гарантирует личную свободу и позволяет видеть в другом человеке, прежде всего свободного человека.

Бить и убивать нелюдь легко. Унижать и лишать жизни такого же как и ты — трудно. Для многих — невозможно. Поэтому сейчас украинские патриоты убивают на Донбассе не обычных людей с иными ценностями, иными взглядами на жизнь, иным мировоззрением, иными идеалами, а «террористов», «сепаратистов», «ватников», «колорадов» и прочую «нелюдь». Ведь если признать что люди, поднявшиеся с оружием в руках против государственного переворота в Киеве это всё-таки — люди, то придётся признать и их право на свободу, признать их естественное право быть не такими как правильные украинцы, признать их право жить собственной жизнью. А этого позволить никак нельзя. Это будет началом разрушения Матрицы «украинства». Поэтому Украина обречена на дегуманизацию, на сепарирование «людей» от «нелюдей», на расстрелы безоружных, на артобстрелы мирных городов и фильтрационные лагеря.

Но действие всегда рождает противодействие. Парадокс ситуации в том, что принуждение паспортных украинцев (вроде меня) к украинству, превращает их в глубоко русских людей, защищающих всеми доступными средствами своё право быть тем, кто они есть. Сейчас на Украине «русский» это в большей степени не национальная идентичность, а возможность быть свободным человеком, в отличие от «украинца», который является антропологическим приложением к умозрительным схемам идеологии украинского национализма и безропотным тягловым животным олигархических кланов.

В этом мире нет ничего однозначного. И тотальная дегуманизация Украины это не только способ её сохранения, но одновременно фактор её разрушения. Украинская дегуманизация общества, превратившая миллионы вчерашних украинцев в «террористов», «сепаратистов», «ватников» и «колорадов» в процессе их борьбы за свою свободу, в конечном итоге приведёт их к выстраданному пониманию своей, естественно присущей им русскости. Сегодняшние «ватники» и «колорады» и иные «нелюди» это завтрашние русские люди, живущие на исконно русских землях Юго-Западной Руси.

Я могу это утверждать, потому что сам прошёл долгий и не лёгкий путь этой удивительной метаморфозы, приведшей меня украинца к русскому. Сейчас по этому пути идут миллионы моих соотечественников, подгоняемые гонениями, террором и штыками правильных украинцев.

На самом деле это чудовищная трагедия. Те, кто в Донбассе сражаются, не получая много тысяч долларов за это, я имею в виду со стороны сепаратистов, с моей точки зрения, это “300 спартанцев”, они обречены, они не хотят участвовать в политическом процессе на этой территории с тем, чтобы выторговывать потом все большую и большую автономию, как в Каталонии происходит, в Ирландии произошло, в Шотландии сейчас происходит. Они надеялись, что там будут образцовое русское государство, сейчас они поняли, что этого ничего не будет, но они не хотят возвращения в обыденную тоскливую жизнь путинской России, они хотят очень красиво, очень героически погибнуть. На самом деле подсознательно хотят. Это совершенно очевидно из выступлений Гирькина постоянно, что никаких шансов ни военных, ни политических нет.

Лег над пропастью русский путь. И срывается в бездну даль. Русский русского не забудь. Русский русского не предай. Не ступили бы мы за край, Да подталкивают враги. Русский русского выручай. Русский русскому помоги. Грелась тьма у моих костров. Никого корить не берусь. Но вставая из тьмы веков, Русской силой держалась Русь. Отслужила свое хлеб- соль. Мир не стоит нашей любви. Русский русскому, как пароль, Имя нации назови. Перешел в набат благовест. И нельзя избежать борьбы. Могут вынести русский крест Только наши с тобой горбы. Русским духом, народ, крепись У последней своей черты. Русский русскому поклонись. Русский русского защити. Душу русскую сохрани. Землю русскую сбереги. В окаянные эти дни Русский русскому помоги.

"...ополченцы на Востоке Украины не соблюдают объявленное Киевом перемирие..."

Бедняжка :( Видимо украинскому презику забыли доложить, что для двухстороннего перемирия его должна объявить не только одна из сторон (Киев), но и вторая сторона конфликта (ополченцы). Иначе получается забавная история из разряда: "Если Петя сказал, что не будет бить целую неделю Васю, то Вася срочно должен опустить руки" :)))

А чего это они раскудахтались, ворюги?! Газ в хранилищах "отжат" а не куплен!! И вообще я не понимаю - зачем нам сдача газа за Украиной? Сдавать на границе и пусть целуются с европейцами и Европа пусть платит за транзит непосредственно Украине!! Что за придурочная схема?! Какой казачок её лоббирует?!

Наш мировоззренческий антагонист это англосаксы, здесь "раненых не будет" - или мы или они.
Не надо тешить себя фантазиями, вот мол договоримся, всё уладится - нет, это однозначно и навсегда так, поэтому каждый на своём месте обязан действовать в соответствие с этим фактом.
Англосаксы чувствуют, что идёт их последний бой и готовы пойти на всё.
Нам следует быть готовыми к такому развитию событий.
Мы не одни, в мире у нас есть много единомышленников, которых следует организовать.
Например в Европе, немцам надо дать понять, что подними они бунт против англосаксов, мы их непременно поддержим.
А нам самим следует прекратить даже разговоры реформировании чего-либо в угоду потомкам варваров, нам следует и дальше оставаться в изменяющемся мире самими собой – это и есть развитие.
Что касается "вариант отказаться от своей русскости и сдаться, но тогда тебя убьют не сразу, а позже. Как только уничтожат сильных и сражающихся" - вот предупреждение для молодых о серьёзной опасности: знание иностранного языка делает жизнь интереснее и богаче, в смысле потенциала для развития и результатов.
Но образование в англоязычных учебных заведениях "опора на их опыт"- может оказаться лоботомией языком.
Заметил, что люди которые длительно используют английски язык, проходят как бы лоботомию.
Эти люди начитавшись книг на слишком простом английском, тоскуют в русской действительности, этот и тот креативный (к сожалению не творческий) класс.
Для них всё у нас плохо, на самом же деле не плохо, а сложно.
Нет той простоты и эффективности принятия решений, как в "мире созданном английским", где всё подчинено формальной логике, принятие решений облегчено, то есть, при принятии решений, эффективность абсолютно превалирует над рефлексией.
У нас же принятие многоуровневнего решения, это практически всегда дилемма, и в её этической и частично эстетической составляющей - всегда предмет выбора. То есть трудно - не easy.
Но жизнь человека и его мир не исчерпывается примитивной эффективностью простого языка, у нас однозначно здесь преимущество. Это разумно, отказаться от исключающих решений – наше русское авось, пространство для развития, тот самый "философский камень" который ищут в Европе, а некоторые из нас, устав, всё пытаются избавится - что бы передохнуть, напрасные надежны не положено передохнуть «и вечный бой покой нам только снится».
Потому они нас боятся, и знают, что идёт их последний бой.
Сейчас англосаксы как и в середине прошлого века, сделали ставку на фашистов, через предательство части элиты и пропаганду - привив части населения Украины комплекс неполноценности.
Так как фашизм, по-сути - есть социальная болезнь, в основе которой лежит комплекс неполноценности, в случае Украины навязанный из вне через пропаганду (как следует из материала*), для русского мира фашизм чуждое явление.
*Истоки современного украинского фашизма хорошо проанализированы в статье Seven Decades of Nazi Collaboration: America’s Dirty Little Ukraine Secret.
Опубликованной в старейшей еженедельной газете США The Nation.
Есть хороший перевод "70 лет сотрудничества с нацистами: маленький грязный украинский секрет Америки".
В самих США так же имеются признаки фашизма, например самозваный повелитель "всего цивилизованного человечества" настаивает на своей исключительности, незаменимости.
Хочется надеяться, что это говорит его глупость, и ему объяснят значение этого понятия в контексте истории.
Но следует готовить и проверенный вариант.
Это реальность - есть все основания готовится к такому развитию событий.
Причём это следует делать обязательно уже сейчас в Новороссии, должна быть публично заявлена цель, объединить мир и уничтожить фашизм - социальную болезнь в основе которой лежит комплекс неполноценности.
Фашизм - есть абсолютное зло.
Тех, кто в середине прошлого века был против, но поздно осознал серьёзность опасности - сожгли, и их пеплом удобрили поля и сады "нового мирового порядка".
Победили и выжили те, кто объединился для борьбы, и уничтожил "взбесивших собак".
А среди бывших в контакте с ними ("бешеными собаками") провели денацификацию, через вакцинацию например - принудительное посещение лагерей смерти.
Фашисты, захватив власть, сами никогда её не отдадут, более того, искусав, они заразят других.
Их невозможно переубедить, власть основанная на терроре, вызывает моральную деградацию нацистов - познавшие власть психологического и физического террора могут быть только денацификации как немцы - лишь после победы.
Так что вариантов нет, ясно что стоит на кону.
Всё не так страшно, Украина это не Германия середины прошлого века, есть сопротивление которые мы обязаны поддержать всеми средствами, кто как может, важно любое действие, действительно по-возможности, даже самоё маленькое. Ведь нас не мало в мире.
"Взбесившихся собак" (кто будет безнаказанно расстреливать из самолёта административное здание убивая безоружных, в том числе и женщин ?) - следует изолировать любым способом.
Правда на нашей стороне, национализм, как основа мировоззрения, в любой форме - есть глупость и ложь.
Фашизм должен быть уничтожен.