Большинство российских маркетологов-криэйторов, как и все россияне, знают историю Украины только в российской интерпретации. То есть, фактически черпают свои знания о нашей стране из тех материалов, которые создавались до них такими же российскими пиарщиками. По этой причине они искренне убеждены, что Украина — искусственное государство, придуманное в австрийском генштабе назло России, чтобы "ослабить и расколоть русский мир".

Исходя из этого представления об Украине, они считают ее не страной, а удачным пиар-проектом, и свою работу строят на том, чтобы построить такой же искусственный проект внутри самой Украины. То есть выдумывают Новороссию и "новоросов".

Сейчас этот проект воплощается лишь на начальном этапе, но уже в скором будущем мы все станем свидетелями его дальнейшей эволюции.

Следующий ход — постепенное внедрение нового тезиса, что братьями русских и белорусов всегда являлись именно новоросы, а вовсе не украинцы, которые всегда были скрытыми врагами и иудами.

Собственно, в этом тоже нет ничего нового. До настоящего времени Москвой продвигалась фактически эта же концепция "хороших и плохих украинцев", в которой плохими были объявлены жители Западной Украины, а хорошими — все остальные. Но эта теория потерпела очевидное поражение, и после двух Майданов границу "хорошей Украины" пришлось отодвинуть подальше на юго-восток.

Исторический фундамент проекта "Новороссия" крайне ничтожен, что подтвердит любой не ангажированный Кремлем историк. Полноценной самобытной земли или республики с таким названием никогда не существовало.

Это подтверждается хотя бы тем фактом, что герб и флаг Новороссии пиарщики выдумали только в этом году. Причем, выдумали с явной издевкой, так как знамя Новороссии какой-то остряк просто передрал у американских конфедератов, подчистив с него фотошопом звезды.

Получается как бы ремейк американской войны Севера и Юга, в которой сепаратисты украинского Юго-востока с подачи неизвестного шутника выступают под флагом американских южан-работорговцев.

По сути это протекционизм, но он так удачно вписан в ответные санкции.. "Пострадавшим" под это даже не подкопаться, - они же сами начали, - надеюсь по максимуму выжмут из этой ситуации, и надеюсь это многих партнеров охладит и отрезвит а не наоборот толкнет на обострение отношений.

Статья напоминает диванным войскам о простых и вечных истинах. Думаю, автор составил ее из цитат участников прежних воин и смут.
А острая реакция диванных войск говорит лишь об одном: сформировался серьезный противовес свидомым украм. Он состоит из свидомых москалей. И те, и другие исключительно уперты и агрессивны.

А все ведь происходит в одном русской деревне. Там рубли ходют, да и алкаши - те самые. Ну, а аффтар, с такой "одухотворенной" физией пациента "Кащенки" и скудыми талантами, вполне может в этой самой деревни заменить трактор.

"Однако могу привести не менее пяти объяснений вчерашнего заявления Путина – от самого нелестного до самого лестного – и все они будут убедительными."

А реально - только одно: приехал Бухалтер и нагнул Путина. Чем нагнул? Скорее всего конкретными фактами и обещаниями по бабкам и бизнесу, которые Путин держит за рубежом. Потому как, санкциями наш великий и мудрый народ не напугаешь, а значит это - что-то глубоко личное. И очень страшное.

И кого же защищали эти альфовцы? Опытные воины!!! Против кого они собрались воевать? Против собственного народа? Чьи приказы они выполняли - самозванцев? Боже мой, опытные воины пошли на поводу у непонятно кого! У людей из улицы! А если завтра хунта даст приказ всем броситься с моста, будем дружно выполнять абсурдный приказ? Как же мне жаль, что всё получилось именно так!!!

А знаете, нмного страшно стало после осмысления этой статьи. Мы вот обсуждаем реверансы США, ЕС, Украины, действия России, радуемся своим победам... А ведь проблема-то действительно глобальнее. Вспомните последнее голосование в ООН. Больше половины стран осудили Россию (неважно, что многие не явились на заседание или воздержались). Не явились - еще неизвестно как бы они проголосовали. Воздержались - значит еще не определились на чьей стороне, завтра могут быть и на противной. Суть в том, что современный мир настолько запропагандирован (или взаимозависим), что альтернативному, а тем более - противному, мнению не остается места. И вариантов впереди два: или ты согласишся со всеми (хотя бы внешне) или тебя задавят. И то, и другое не внушает оптимизма.

Я не знаю какая ещё страна в мире имела вот то, что мы видим в Киевской Раде? Такого бардака, содом и гомора, бедлама я никогда в своей жизни не видела. Какофония, кошачий концерт, кто в лес, кто по дрова, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Пора объявить всемирный конкурс "Самая идиотская власть".
Просто позорище и сборище в парламенте Киева. Смотреть на них всех противно.

В большей степени вина ЕБН и других подписантов Беловежского соглашения, в угоду своим амбициям пустили Союз под распил. А Горбачев проводя демократические перемены в обществе, все таки являясь первым президентом СССР провел мартовский референдум, на котором большинство населения высказалось за сохранение Союза.