С в е т а:
"А вам не кажется . что последствия от санкций проявятся позднее .?"
- Каких санкций? никаких санкций не было и не будет (кроме запрета на въезд пары чиновников и нескольких бизнесменов у которых вполне возможно есть второе европейское гражданство которое никто отобрать не может, смех просто)
"Стоил ли захват Крыма таких потерь ?!"
- Каких потерь? Вы о чем?
"Вроде только только научились договариваться с Западом"
- О чем договариваться? Вы в курсе, что на западе в очереди дерутся кто первый выйдет на рынки многомиллионных потребителей такие как Россия и Китай со своей продукцией? Что Пепси-Кола до сих пор радуется что попала первой на наш рынок. Как вы объясните тот факт, что США обвинило шведско-финскую компанию Телиа Сонера в том что те якобы дали многомиллионную взятку чтобы только попасть на рынок связи Узбекистана и пытаются рэкетировать Телию вот прямо сейчас? Расскажите лучше, как США имеют право не только бомбить, но и убирать конкурентов по всему миру, и почему для многомиллионного штрафа любой иностранной компании достаточно разместить акции на Уолл-Стрит.
"А если уж так беспокоил вас всех вопрос угнетенных русских в Крыму . то пригласили бы их в Россию на постоянное место жительства ."
Ответ: Если вас в США беспокоил вопрос угнетенных бандеровцев на майдане то пригласили бы их в США на постоянное место жительства.
- Западных комментаторов выдает полное незнание истории вообще и географии в частности. Подобные Нуланд предатели своего народа (в то время как их собственная Ирландия оккупирована "демократорами") неуместно цитирующие Чехова (которого даже не читали) настолько же прозомбированы и необразованны, как и прозомбированные поляками "бандеровцы".
По вашей логике, жителей блокадного Ленинграда так же нужно было не освобождать, а "пригласить в Россию"? Вместе с Эрмитажем? Переселить всех на Урал, а сам Петербург разрешить "присоеденить к культурной Европе" финам с немцами?
Ласточкино гнездо, царскую тропу и могилы предков тоже надо было "в Россию пригласить"? Кажется, именно так и сделали, если не ошибаюсь ))
________
Справка.
Русские являются коренным населением Крыма, составляли и составляют большинство населения (украинцев перед передачей Крыма Хрущевым там вообще почти не было). Узбекские беженцы, они же недобитые в свое время турки, они же недобитые в свое время половцы, которые сами себя именуют "крымскими татарами", появились там позже всех, как албанцы в Косово, и численность их после освобождения полуострова от османов никогда не превышала 20% ("украинские" псевдо-исторические карты и война правок развернувшаяся сегодня на википедии с выдуманными "переписями" не выдерживают никакой критики) поскольку в 1917 никто "татар" не депортировал (а они вдруг из переписей исчезают) а после войны хватило всего пары вагонов отправить их на историческую родину, в половецкие степи и Узбекистан.
"А вам не кажется . что последствия от санкций проявятся позднее .?"
- Каких санкций? никаких санкций не было и не будет (кроме запрета на въезд пары чиновников и нескольких бизнесменов у которых вполне возможно есть второе европейское гражданство которое никто отобрать не может, смех просто)
"Стоил ли захват Крыма таких потерь ?!"
- Каких потерь? Вы о чем?
"Вроде только только научились договариваться с Западом"
- О чем договариваться? Вы в курсе, что на западе в очереди дерутся кто первый выйдет на рынки многомиллионных потребителей такие как Россия и Китай со своей продукцией? Что Пепси-Кола до сих пор радуется что попала первой на наш рынок. Как вы объясните тот факт, что США обвинило шведско-финскую компанию Телиа Сонера в том что те якобы дали многомиллионную взятку чтобы только попасть на рынок связи Узбекистана и пытаются рэкетировать Телию вот прямо сейчас? Расскажите лучше, как США имеют право не только бомбить, но и убирать конкурентов по всему миру, и почему для многомиллионного штрафа любой иностранной компании достаточно разместить акции на Уолл-Стрит.
"А если уж так беспокоил вас всех вопрос угнетенных русских в Крыму . то пригласили бы их в Россию на постоянное место жительства ."
Ответ: Если вас в США беспокоил вопрос угнетенных бандеровцев на майдане то пригласили бы их в США на постоянное место жительства.
- Западных комментаторов выдает полное незнание истории вообще и географии в частности. Подобные Нуланд предатели своего народа (в то время как их собственная Ирландия оккупирована "демократорами") неуместно цитирующие Чехова (которого даже не читали) настолько же прозомбированы и необразованны, как и прозомбированные поляками "бандеровцы".
По вашей логике, жителей блокадного Ленинграда так же нужно было не освобождать, а "пригласить в Россию"? Вместе с Эрмитажем? Переселить всех на Урал, а сам Петербург разрешить "присоеденить к культурной Европе" финам с немцами?
Ласточкино гнездо, царскую тропу и могилы предков тоже надо было "в Россию пригласить"? Кажется, именно так и сделали, если не ошибаюсь ))
________
Справка.
Русские являются коренным населением Крыма, составляли и составляют большинство населения (украинцев перед передачей Крыма Хрущевым там вообще почти не было). Узбекские беженцы, они же недобитые в свое время турки, они же недобитые в свое время половцы, которые сами себя именуют "крымскими татарами", появились там позже всех, как албанцы в Косово, и численность их после освобождения полуострова от османов никогда не превышала 20% ("украинские" псевдо-исторические карты и война правок развернувшаяся сегодня на википедии с выдуманными "переписями" не выдерживают никакой критики) поскольку в 1917 никто "татар" не депортировал (а они вдруг из переписей исчезают) а после войны хватило всего пары вагонов отправить их на историческую родину, в половецкие степи и Узбекистан.
подробнее
подробнее
подробнее