Лидер Национального фронта Франции Марин Ле Пен признала результаты прошедшего в воскресенье общекрымского референдума.

«На мой взгляд, результаты референдума не вызывают никаких споров. Это было ожидаемо. И народ (Крыма), живший в страхе, бросился в объятья той страны, откуда появился, поскольку вы знаете, что Крым является частью Украины только в течение 60 лет», – сказала Ле Пен.

На официальном сайте CNN в комментариях к статье о легальности референдума в Крыму и санкциях против Росии подавляющее большинство американцев и европейцев высказались за поддержку политики России и с осуждением США.

Более того, по словам отдельных комментаторов "американцы хотели бы иметь Путина своим президентом". Публикация называется "Crimea's vote: Was it legal?" (у кого проблемы с английским воспользуйтесь переводчиком гугл)

Американцы насмотрелись русских телеканалов?..

Сразу хочу предупредить агентов ЦРУ и "засланных козачков" которые поспешат сообщить, что "все положительные комментарии на западе пишут агенты КГБ": у комментариев в поддержку России по 300 плюсов, это тоже, агенты КГБ "наплюсовали"?

С в е т а:
"А вам не кажется . что последствия от санкций проявятся позднее .?"

- Каких санкций? никаких санкций не было и не будет (кроме запрета на въезд пары чиновников и нескольких бизнесменов у которых вполне возможно есть второе европейское гражданство которое никто отобрать не может, смех просто)

"Стоил ли захват Крыма таких потерь ?!"

- Каких потерь? Вы о чем?

"Вроде только только научились договариваться с Западом"

- О чем договариваться? Вы в курсе, что на западе в очереди дерутся кто первый выйдет на рынки многомиллионных потребителей такие как Россия и Китай со своей продукцией? Что Пепси-Кола до сих пор радуется что попала первой на наш рынок. Как вы объясните тот факт, что США обвинило шведско-финскую компанию Телиа Сонера в том что те якобы дали многомиллионную взятку чтобы только попасть на рынок связи Узбекистана и пытаются рэкетировать Телию вот прямо сейчас? Расскажите лучше, как США имеют право не только бомбить, но и убирать конкурентов по всему миру, и почему для многомиллионного штрафа любой иностранной компании достаточно разместить акции на Уолл-Стрит.

"А если уж так беспокоил вас всех вопрос угнетенных русских в Крыму . то пригласили бы их в Россию на постоянное место жительства ."

Ответ: Если вас в США беспокоил вопрос угнетенных бандеровцев на майдане то пригласили бы их в США на постоянное место жительства.

- Западных комментаторов выдает полное незнание истории вообще и географии в частности. Подобные Нуланд предатели своего народа (в то время как их собственная Ирландия оккупирована "демократорами") неуместно цитирующие Чехова (которого даже не читали) настолько же прозомбированы и необразованны, как и прозомбированные поляками "бандеровцы".

По вашей логике, жителей блокадного Ленинграда так же нужно было не освобождать, а "пригласить в Россию"? Вместе с Эрмитажем? Переселить всех на Урал, а сам Петербург разрешить "присоеденить к культурной Европе" финам с немцами?

Ласточкино гнездо, царскую тропу и могилы предков тоже надо было "в Россию пригласить"? Кажется, именно так и сделали, если не ошибаюсь ))

________
Справка.
Русские являются коренным населением Крыма, составляли и составляют большинство населения (украинцев перед передачей Крыма Хрущевым там вообще почти не было). Узбекские беженцы, они же недобитые в свое время турки, они же недобитые в свое время половцы, которые сами себя именуют "крымскими татарами", появились там позже всех, как албанцы в Косово, и численность их после освобождения полуострова от османов никогда не превышала 20% ("украинские" псевдо-исторические карты и война правок развернувшаяся сегодня на википедии с выдуманными "переписями" не выдерживают никакой критики) поскольку в 1917 никто "татар" не депортировал (а они вдруг из переписей исчезают) а после войны хватило всего пары вагонов отправить их на историческую родину, в половецкие степи и Узбекистан.