не понятно. Вроде решили , что не целесообразно производить, теперь опять решили производить. Грузовой отсек не вместительный, двигатель старинный, экономичности нет. Или это КБ просто докладывает, что оно готово взяться за работу, но будет ли работа и какая - не известно?

Ну никак уже нельзя По-рошена с компанией у власти оставлять. Будет сплошное вредительство, претензии, иски, нато, базы, правосеки, русофобия, воровство газа, национализации российских активов, украинизация русских и прочие ништяки. Им только с силой надо собраться.

Прочитал этот доклад Делягина про ИКЕЮ - интересно. Во всём виновата ИКЕЯ- коррупционная, законы не соблюдает, налоги не платит, ничего не производит. Только у нас, к сожалению, такие и выживают. А может и не только у нас. Почему мы это позволяем?

А подготовилась она плохо. Захарченко у неё защищает Украину от России, в Донецк из Днепра едут колоннами гражданские с детьми за трупами и пленными, за Захарченко ходит фсбшник, но кроме донецких она рядом с ним никого не видела, хватит воевать друг с другом, а украинцев размазали российские войска.

Не верю я этой Руслане-жене львовского олигарха. Она работает по заявкам. Видимо, появилась новая - все мы братья-украинцы, надо остановить войну. Готовит общественное мнение. А до этого также выполняла заявку - "Слава Майдану", а потом ездила в США за печеньками.

Россия имеет 40 % избыток производственных мощностей урана. Технология обогащения более эффективная чем в сша. Вроде урана нам хватает и для оружия и для промышленности. Паритет по яо у нас сохранился, по тактическому яо мы существенно превосходим сша, другое дело, что по стратегическим и тактическим носителям мы много посокращали. Не корректно сравнивать затраты сша на создание яо и затраты на производство урана по отлаженной технологии. Конечно, нас на*бали наверняка с ценой, но, к сожалению, не только ведь с ураном, но и с некоторыми месторождениями нефти, которые разрабатывали по срп и с соглашениями по сокращению вооруженийи много где ещё. Таковы последствия распада ссср. Есть у Соглашения и плюсы, например, сша не занимались развитием своего обогащения и остались со своим малоэффективным производством.