У Антона комментарии отключены, так что бесполезно с ним говорить. А так... он даже не понимает, что тот образ хорошего, с позиции которого он тут обличает сложился именно благодаря христианам. Не понимая этого он не видит динамику духовного роста человечества под влиянием Христианства от Ветхого Завета к Новому. Не было до христианства, например, понятия милосердие. То, что все люди – братья, дети одного Отца Небесного и составляют одну великую семью - это тоже привнесло христианство - в античности этого не было. А брак? Оно подняло значение женщины и оздоровило семью; жена уже не раба, но свободная помощница мужа, повинующаяся ему из любви и свободно, как
Церковь повинуется Христу (Ефес. 5:25). Христианство покончило с рабством вообще - своею проповедью всеобщего равенства и братства во Христе (Филим. 1:16) - не все это поняли до сих пор, но рабовладельцам стало труднее - им теперь приходится демонизировать прежде чем закабалять, а это не всегда получается. А в античности рабство было нормой. Именно в христианстве труд стал почётным - а не уделом маргиналов - по словам Ап. Павла, «кто не работает, тот не должен и есть».
именно христианство первым сказало, что власть должна заботиться о народе а не только гнобить всех - именно христианство внушает властям и начальникам проходить служение во славу Божию и во благо народа, а подчиненным – почитать власть, молиться за нее и исполнять свои обязанности не из-за страха только, но и за совесть. Даже сама идея совести - она пришла из религии. И именно христианство указало на вечный мир, как на цель истории.

Balu Bear, о как. Христианство христианству рознь. Не было у славян античности. Было милосердие и без Христа. Был брак и понятие семьи. Не было рабства. И о конкретном человеке заботился Род, а воевала за него князь. И совесть... совестлива ли вся вера христова?
Ни чего не имею против христианства, да и любой веры. Но категорически против когда "отцы святые" выступая исподволь приравнивают веру предков к национализму.