Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
6 Мая 2024 понедельник
Мохаммед Дж01.02.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
МИД: Россия может выйти из ДСНВ
Россия может выйти из Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) в случае развития американской...
Доказано, что ПРО никакой реальной угрозы России не предствляет по следующим причинам:
1- Теоритическая точость этих систем гораздо высше практической. (из 1200 ракет, брошенных на израель из Ливана в 2006г, только 3 были сбиты).
2- Базы и в Румынии и в Польше могут быт уничтожены Искандерами за несколько минут.
3- Цель США втянуть Россию в новую гоньку вооружения чтобы ослабить ее процветающую экономику.
4- США больше бояться развития космического, в том чиле и противоспутниковое, в России и в Китае.
На смотря на все это России необходимо развивать свой ядерный, высокоточный и гиперзвуковой потенциалы и не оствлять ни какого сомнения у США, что, в случае нападения на РФ, и США будут стерты с лица земли и что никакой "быстрый глобальный удар" этого не предотвратит
Павел I Честный01.02.2014
Из всего перечисленного, только в пунктах 3 и 4 есть рациональное зерно, все остальное пустое.. ибо пункт 1 только теория, пункт 2 базы может и уничтожат, а потом уничтожат Калининград.
Дэвид Нездешний01.02.2014
Забыли добавить ещё, что стрелять по штатам будут ну никак не через Европу )
Dark Night01.02.2014
Доказано? Кем доказано? Автором заметки?
Владимир Николаев01.02.2014
Дэвид Нездешний, у России особый путь. Россия будет стрелять именно через ....пу!
Павел I Честный01.02.2014
Dark Night, вам это принципиально знать?Лучше проинформируйтесь, как и когда США успели разместить в России 17 антен GPS, если нет ни документов на разрешение установки их, не было ни переговоров, никто в правительстве даже не знает, где на террирории РФ они находятся! Кстати, ГЛОНАСС, США не разрешили размещать в пиндостане(по версии википедии - ПИНДОСТАНом называют русские США, прикинь!) ...

подробнее

Дэвид Нездешний01.02.2014
Владимир Николаев, ну и я о том же - через жoпу мира. То бишь, через северный полюс.
Квадро Тихий01.02.2014
Мне это нравятся эти виртуальные прогнозы )) то то уничтожим ,это за столько то секунд.. и что характерно всегда такое ,во все времена мол всех шапками закидаем..
Мохаммед Дж01.02.2014
Квадро Тихий,
Смысл моего комментария не шапками закидаем а "взаимоуничтожение" и безсмысленность войны. жаль, что вы его не поняли.
Мохаммед Дж01.02.2014
Dark Night,
Советую почитать: Американская ПРО в ближайшие 15 лет не сможет существенно повлиять на эффективность ядерных сил России
Защита разума01.02.2014
Квадро Тихий, какел, у вас разве шапки есть?
Руслан Русланыч01.02.2014
А что мешает установить на этих базах не противоракеты, а какие нибудь наступательные ракеты, сверхзвуковые, которые нанесут массированный удар с учетом скорости и расстояния за 5 минут, а последующий ответ от России уже будет не такой сильный и его вполне можно будет остановить. Так что я думаю все правильно наши стратеги делают...хорошо бы и нам где нить под боком у штатов разместить свою "ПРО". ...

подробнее

Мохаммед Дж01.02.2014
Руслан Русланыч,
В принципе ни что не мешает, только это создасть такой же международный кризис как создали советские ракеты на Кубе, и, с такой финансовой ситуации в штатах, они в этом не очень заинтересованы. Они не смогут врать, скзав, что это ракеты против Ирана. К тому же ПРО это как бы оборонительное оружие а гиперзвоковые ракеты, Наступательное и Европа не будет особено заинтересована ...

подробнее

Владимир Николаев01.02.2014
Мохаммед Дж, есть еще письменное обязательство США не размещать ядерное оружие на территории новых членов НАТО. Основополагающий Акт Россия-НАТО (1997 год).
Dark Night01.02.2014
Дж, какая связь между антеннами GPS и размещением ПРО? =)
Мохаммед Дж01.02.2014
Dark Night,
Что За вопрос? Водка пишит?
Dark Night01.02.2014
Сначала проспитесь, потом задавайте вопросы.
Мохаммед Дж03.02.2014
Dark Night,
Ну. А при чем тут я? какое отношение я имею к этому вопросу или к этой теме (ПРО и GPS)? Может это вам надо проспаться?
Dark Night03.02.2014
Пойду проспаться. =) Сорри, перепутаны авторы постов.
Рамиль Хазиев03.02.2014
Мохаммед Дж, если то что Вы написали правда, то зачем ПРО создают?
Dark Night03.02.2014
От гренландских пингвинов защищаться.
Мохаммед Дж04.02.2014
Рамиль Хазиев,
Вам известно, что американское SDI оказалось чистым обманом? А втянула СССР в очень дорогостоящую гоньку вооружения. ПРО фактически играет такую же роль. Россия правильно этим пользуется для оправдания восстановления своих ВС. Но ПРО может работать чистично против простых ракет маленьких государств, в дела которых постоянно вмешиваются США.