боюсь не он, а редактор Взгляда, который решил перепечатать Рейтерс.

Nickolay Dementiev, вы уверены что он не давал этого интервью?

взгляд перепечатал бред. он объяснил, что укры сами себя подставили. раз заявляют, что бук был, то должны были закрыть небо, или же они преступники. если не было, то укры лжецы. и вся суть интервью - укры либо преступники, либо лжецы.

а разве сами ополченцы об этом не сообщали до того момента, как был сбит подставленный украми гражданский самолёт??

Алла Данишевская, где ссылка на интервью?

Редактор не проспался.

Алла Данишевская, да ты заколебала. Да, уверен, что в интервью он не говорил о том, что есть в статье.

Алла Данишевская, Давал. Но Рейтерс всё тпереврал.Сами смотрите www . youtube . com/watch?v=axFfWcL68sA

Алла Данишевская, http://www.youtube. com/watch?v=axFfWcL68sA#t=125 почувствуйте разницу с тем, что взгляд накатал

Владимир Ульянов, Да она не чувствует. Она выполняет заказ по стравливанию ополченцев между собой.

Владимир Ульянов, конечно он это говорит. Но главное здесь то, что Бук был, а это перечеркивает все усилия по уверениям о том, что у ополченцев физически нет подобного вооружения.
то есть этот товарищ сделал такой подарок украинцам, какой они точно не могли ожидать.

Максим Трусов, Откуда был то ? ОН этого не говорит.

Дмитрий Афанасенко, во всяком случае из его речи такое впечатление складывается. Во всяком случае мне потребовалось ролик три раза прослушать чтобы понять, что он говорит о гипотетическом Буке.
Так что по-моему лучше бы он вообще молчал, т.к. сделал только хуже.