Олег Андреевич, ну знаете, моя вина в репрессиях 1937-го тоже мизерна, - я, знаете ли, родился 40 лет спустя.
А насчет гордости... знаете, вы все сбиваетесь на эмоции. А давайте обратимся к логике. НИКТО в Европе не кается за колониальную политику и за репрессии в отношении других народов, а то и своего собственного. Так почему Россия должна быть этакой кликушей?
И почему каяться должны те, кто ничего не совершал?
Извлечь уроки надо, но при чем тут какое-то юродское покаяние? Больше заняться нечем, что ли? Или интеллекта не хватает для здравого анализа ситуации?

Олег Андреевич, патриотизм не надо предписывать - его надо воспитывать. И замечу к слову: во всех без исключения государствах Запада именно этим и занимаются.
И еще важный момент: не надо ставить знак равенства между патриотизмом и шовинизмом.
Патриотизм предполагает осознание не только хорошего, но и плохого в своей стране.
Но вот один нюанс: это осознание должно в конечном итоге быть конструктивным. Что-то плохо? - надо менять, а не разносить по бревнышку всю государственную систему. Были какие-то неприятные страницы? - надо понять причины, суть, последствия, предпосылки и стараться не допускать подобного, а не создавать в себе комплекс вины "всеплохопотомучтомырусские".
Почувствуйте разницу.

Олег Андреевич, мне не в чем оправдываться, а свои соображения я изложил. Если они вам не близки - это ваше право, я не собираюсь вам ничего навязывать. Но не позволю навязывать чего-либо мне.
Говоря вашим языком, вы пытаетесь продать мне истерическую псевдооппозиционую глупость под видом тонкой совестливости. Но это неадекватный подход.
Вы предлагаете приравнять "клептократическую верхушку", хотя суть термина как минимум спорна, к мироощущению всего народа. А это уже просто глупо.
Давайте отделять вороватых персонажей от самосознания этноса.
Если вы считаете это неправильным, если вы полагаете, что за поступки Сталина или Берии должен отвечать, скажем, школьный учитель, причем спустя полвека, то мне не о чем с вами говорить.

Олег Андреевич, знаете, разговоры о массовом и поголовном покаянии всех русских неизвестно за что идут уже не один десяток лет. И заметьте: ни апологетов покаяния, ни вас, например, не смущает масштаб решений "за всю Россию", да еще и в исторической протяженности.
На здоровье, это ваша точка зрения и вы имеете на нее право. Но почему вы отказываете другим в их праве на свою позицию? Мне, например?
Кайтесь на здоровье. Если вы видите только такую возможность, что ж, это свойство вашего интеллекта. А я любым эмоциям предпочитаю объективный анализ.
Если вы путаете совесть и истеричностью - вперед и с песней, только не навязывайте этого другим. Все сами разберутся, без вашей помощи.
Ну, а обсуждать ваши домыслы относительно моего грядущего "клеймения" я даже не стану - это к главврачу, пожалуйста, у него работа такая - принимать провидцев и экстрасенсов.
Я же предпочитаю беседовать с теми, кто осознает, что такое "конструктивная критика" и как она воплощается в жизни. Похоже, вы этого не понимаете. Ну что ж, своих мозгов не вставишь.

Олег Андреевич, кстати, действительно конструктивные, разумные, обоснованные, реалистичные, аргументированные предложения от оппозиции я могу только приветствовать.
Но за последние несколько десятилетий эти люди ровно ничего не предложили. Ни когда они были у власти, ни когда стали оппозицией.
Есть тупая агрессия "мы против власти", есть чириканье ПЖИВ-ПЖИВ, есть заклинания "опять не тот народ достался", есть фирменная русофобия, вызывающая идиосинкразию даже у меня, хотя я отнюдь не шовинист, и есть потоки грязи на все, что отличается от "правильной" оппозиционной картины мира. А еще есть шельмование всех, кто не согласен с оппозиционными взглядами, есть цензура мнений и комментариев, есть агрессивный конформизм, а на деле имеется натуральный поход против инакомыслящих. Только вектор не имперский, а колониальный.
Т.е. налицо типично тоталитарный, даже фашистский, подход. А вместе с ним - лицемерие и предательство собственных принципов. Это к вопросу о совести.
Интеллектуальный уровень всего этого даже не нулевой - он уходит в минус. Это к вопросу о содержании.
Поэтому пока и сама оппозиция, и поддерживающая ее общественность мною не рассматриваются ни как нравственная, ни как интеллектуальная сила. Как говорится, впредь до изучения ими хотя бы элементарной матчасти.

Олег Андреевич, по-моему, вы читаете не мои реплики, а нечто свое. Наверное, то, что ожидаете увидеть.
Никто с вами и не собирался спорить - да, ваши эмоции - это ваше личное дело. Вам четырежды повторили, что никто не собирается вам мешать - стыдитесь, в чем проблема-то?
Вам говорили, что есть и другое мнение - не тупо каяться, а анализировать исторические события и стараться не допустить повторения худших из них. И покаяния это не предполагает. Вы с этим не согласны? - ваше право.
Нет ничего предосудительного в чувстве стыда за свою страну - пожалуйста, стыдитесь, если анализ вам чужд. Только не надо навязывать это другим. И весь разговор.
Ну, а насчет оппозиции - это общие слова. Я говорил о конкретике.