Михаил Сатаров, я никак не возвеличил никого из перечисленных. Подтверждение того факта, что они не были религиозными фанатами, можете найти сколько угодно. Так же тот факт не оспаривается, что Гелаев и Масхадов не одобрили никакие террористические акты, не организовали и в них не участвовали. Буденовск-дело рук Басаева и Дудаева, Волгодонск, Каширка и Печтники- Хаттаба и Абу-Умара, Дубровка-Басаев и Яндарбиев, Кизляр, Первомайск-Радуев.В Беслане все мутно, хотя ответственность на себя взял Басаев, там ингуши участвовали...

Ну вы-то точно в теме, верю вам. Правда, не в той, в которой автор рассуждает. Его не интересует ТОЧНАЯ принадлежность Басаева к тому или иному крылу и течению, к религии или идее. Тема у автора другая: смерть харизматика в секте (а равно и в бандитском подполье) - и смерть харизматика в Русском мире, и их последствия. Можно десять раз ошибаться, к какому течению принадлежал Басаев (это, кстати, не принципиально и даже может быть известно одному лишь Аллаху), но при этом на вывод автора это никак не повлияет, потому что вывод такой: дело Басаева и ко - дерьмовое, а наше дело - правое.
А насчёт прошлого Бабицкого.. Лучше нам в своё плохое прошлое смотреть и не повторять его.