Россия наследница великой Византийской империи и нам судьбой дано хранить и развивать наш Русский язык. Язык, который является фундаментом всех европейских и прочих...Верить можно только в то, что доказано, а все эти россказни официальной истории выдуманы правящими элитами для управления обществом. Вот доказали, что Куликовская битва была на Китай-городе, этому можно верить. И так должен быть доказан каждый факт истории. Без всяких исторических загадок.

Автор по одному ему ведомому критерию вынес приговор - " Эта ассоциация — ложная, она коверкает нашу историю в угоду требованиям «текущего момента» в идеологии." Хотелось бы получить объективные доказательства так называемого "татаро-монгольского ига". И кто может объяснить, как это "игошники" допустили бурный рост православных монастырей именно в этот период?

Историки о новом учебнике истории от федералов: " Кажется, больше всего спорили о замене устоявшегося в науке и практике понятия «монголо-татарское иго» на безликие и нейтральные: «зависимость Руси от Орды» и даже «взаимоотношения Руси и Орды». После многочисленных возражений в прессе и в научной среде появилась поправка: один раз в скобках было введено понятие «ордынское иго». В остальных случаях сохраняются новоизобретенные «сглаживающие» термины.
Таким образом, создается впечатление случайности, необязательности слова «иго», что является прямым искажением исторической действительности. На протяжении долгого времени Русь переживала не просто «зависимость» от Орды, а тяжелейший гнет. Ни о каком мирном сосуществовании речи быть не может. А отказ от слова «иго» в пользу «более мягких» слов вызывает ассоциации с мирным вассалитетом, межгосударственным диалогом, который спокойно завершился после исчезновения Золотой Орды.
Эта ассоциация — ложная, она коверкает нашу историю в угоду требованиям «текущего момента» в идеологии. Для учебника истории это недопустимо, а в общественном смысле еще и опасно, поскольку создает почву для радикальных националистических настроений. Необходимо полностью отказаться от искусственных категорий и оставить единственный адекватный термин — «ордынское иго»." Абсолютно русофобский учебник, подстилка под нацменов.

Как ни странно покажется многим из уже написавших свои реплики, мне представляется, что автор довольно стройно дал описание своему-же, несколько "фентази-литературному" и "ехидно-искусственному" "посылу" - «Мечты сбываются». А что касается попыток комментаторов на какой либо серьёзной основе анализировать "посыл" такого рода, то без идейного осознания работ классиков МЛ здесь просто не обойтись.